EXECUTIVE SUMMARYRapid industrializ

EXECUTIVE SUMMARY
Rapid industrialization and urbanization have resulted in an accelerated rate of waste
generation, adding to the environmental challenges on the relatively small land mass of the Republic of
Korea (“South Korea”). Since the early 1990s, securing landfills for the country’s waste output has
become more and more difficult because of the congestion of land space and the public concern for a
cleaner environment. In order to move towards a sustainable future, the government of the Republic of
Korea has set periodic environmental plans and implemented several waste management policies.
The objective of this study was to examine the management of municipal solid waste (MSW) in
the Republic of Korea, from generation to final disposal, in the light of the generally accepted hierarchy
of waste management. The study also investigated the status of waste-to-energy (WTE) in Korea and the
potential for improvement.
Despite of in-between growth of per capita GDP of nearly 50%, the generation of MSW
decreased from 0.39 tons per capita in 1995 to 0.37 tons in 2009. Also, as a result of the implementation
of national waste management policies, such as the Volume Based Waste Fee (VBWF) system, the
Republic of Korea has made great progress in the area of waste management by drastically reducing the
MSW landfilled from 12.6 million tons (72%), in 1995, to 3.5 million tons (19%) in 2009. This was
achieved by increasing recycling and composting from 4.1 million tons (24%), in 1995, to 11.4 million
tons (61%) in 2009; and increasing capacity of combustion with and without energy recovery from 0.7
million tons (4%), in 1995, to 3.8 million tons (20%) in 2009.
The priority in waste management is the reduction of waste followed by the recovery of
recyclable materials through recycling and composting. Since not all wastes can be recycled, energy
recovery from the non-recyclable materials is the next best waste management option. WTE is highly
desirable versus landfilling in countries such as the Republic of Korea where land is scarce and energy
dependence on outside sources high (96.4% in 2009). Of the total of 172 incinerators in the Republic of
Korea, only 35 WTE large plants, most in metropolitan areas, are supplying energy, mostly in the form of
heat. The rest are incinerators with small capacities that use the energy produced for their own needs.
The 2010 capacity of the 35 WTE facilities was 3.1 million tons, accounting for 90% of the total amount
of controlled incineration in Korea.
However, unlike the Republic of Korea’s great success in MSW recycling, the current WTE
capacity is relatively low in comparison to northern E.U. nations and Japan. In 2009, the thermal energy
input to the 35 WTE plants was 8.3 million MWh of which 4.5 million MWh (1.45 MWh/ton) was
provided to the nation, mostly in the form of district heat, corresponding to only 0.24% of the total
primary energy supply. Since the Republic of Korea is ranked tenth in energy consumption worldwide
and over 95% of its energy is imported, it is imperative that additional WTE capacity be implemented to
reduce the current landfilling rate and recover energy
Utilizing the R1 factor as specified in the European legislation, this study determined that only
22 of the 35 Korean WTE plants have R1 factors to qualify as energy recovery plants (R1>0.61), rather
than waste disposal plants. By increasing their R1 efficiency factor, WTE plants can contribute to the
national energy supply and CO2 emission reduction. From an emissions standpoint, all Korean WTE
plants are excellent performers, with very low air emissions levels for the six most objectionable air
pollutants examined. It is recommended that the Korean government adds heavy metals, such as
mercury and lead, to its annual report of air emissions from WTE plants.
During the course of her Columbia studies, the author is proud to have made a small
contribution to the formation of WTERT-Korea, headed by Prof. Yong-Chil Seo of Yonsei University and
President of the Korea Society of Waste Management (KSWM).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปสำหรับผู้บริหารทวีความรุนแรงมากอย่างรวดเร็วและเป็นทำให้มีอัตราเร่งของเสีย รุ่น เพิ่มความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมใหญ่เล็กที่ดินสาธารณรัฐ เกาหลี ("เกาหลีใต้") ตั้งแต่ช่วงปี 1990, landfills สำหรับผลเสียของการรักษาความปลอดภัยได้ ยากมาก เพราะแออัดที่ดินและสาธารณะความกังวล สภาพแวดล้อมสะอาด เพื่อย้ายสู่อนาคตอย่างยั่งยืน รัฐบาลสาธารณรัฐ เกาหลีมีตั้งแผนสิ่งแวดล้อมเป็นครั้งคราว และดำเนินนโยบายจัดการขยะหลายวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ตรวจสอบการบริหารของเทศบาลขยะมูลฝอย) ใน สาธารณรัฐเกาหลี จากเพื่อกำจัดขั้นสุดท้าย นี้ชั้นยอมรับโดยทั่วไป ของเสียการจัดการ การศึกษานอกจากนี้ยังตรวจสอบสถานะของเสียพลังงาน (WTE) ในเกาหลีและ ศักยภาพการปรับปรุง ทั้ง ๆ ที่ระหว่างการเจริญเติบโตของ GDP ต่อหัวเกือบ 50% รุ่นของมูลฝอย ลดลงจาก 0.39 ต่อ capita ใน 1995 กับ 0.37 ตันในปี 2552 นอกจากนี้ เป็นผลการดำเนินงาน นโยบายจัดการขยะชาติ เช่นระบบเสียงโดยเสียค่าธรรมเนียม (VBWF) การ สาธารณรัฐเกาหลีได้ทำการเจริญก้าวหน้าในการจัดการของเสีย โดยการลดอย่างรวดเร็วมูลฝอย landfilled จาก 12.6 ล้านตัน (72%), 1995 เป็น 3.5 ล้านตัน (19%) ในปี 2552 นี้ ทำได้ โดยการเพิ่มรีไซเคิล และการหมักจาก 4.1 ล้านตัน (24%), 1995, 11.4 ล้าน ตัน (61%) ใน 2009 และเพิ่มกำลังการผลิตของการเผาไหม้ที่มี และไม่ มีพลังงานการกู้คืนจาก 0.7 ล้านตัน (4%), ใน 1995, 3.8 ล้านตัน (20%) ในปี 2552ความสำคัญในการจัดการขยะเป็นการลดของเสียตามการฟื้นตัวของ วัสดุรีไซเคิลรีไซเคิล และการหมัก เนื่องจากขยะทั้งหมดไม่สามารถถูกรีไซเคิล พลังงาน กู้คืนจากวัสดุรีไซเคิลไม่ได้เป็นตัวจัดการของเสียส่วนถัดไป WTE คือ ต้องเทียบกับ landfilling ประเทศสาธารณรัฐเกาหลีขาดแคลนที่ดินและพลังงาน พึ่งพาแหล่งภายนอกสูง (96.4% ในปี 2552) จำนวน 172 incinerators ในสาธารณรัฐ มีการจัดหาพลังงาน ส่วนใหญ่ในรูปแบบของเกาหลี 35 เท่า WTE ใหญ่พืช ในพื้นที่นครหลวง ความร้อนของ ส่วนที่เหลือเป็น incinerators ด้วยกำลังขนาดเล็กที่ใช้พลังงานที่ผลิตสำหรับความต้องการของตนเอง กำลังการผลิต 2010 ซัก WTE 35 มี 3.1 ล้านตัน บัญชีสำหรับ 90% ของจำนวนเงิน ของเผาควบคุมในเกาหลีอย่างไรก็ตาม ซึ่งแตกต่างจากสาธารณรัฐเกาหลีประสบความสำเร็จในมูลฝอยรีไซเคิล WTE ปัจจุบัน กำลังการผลิตค่อนข้างต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศยุโรปเหนือและญี่ปุ่นได้ ในปี 2552 พลังงานความร้อน เข้าพืช WTE 35 ได้ 8.3 ล้าน MWh ของ MWh ที่ 4.5 ล้าน (1.45 MWh / ตัน) มี ให้ชาติ ส่วนใหญ่ในรูปแบบของเขตร้อน ที่สอดคล้องกับเพียง 0.24 ของผลรวม พลังงานหลัก เนื่องจากเกาหลีเป็นอันดับสิบในการใช้พลังงานทั่วโลกและกว่า 95% ของพลังงานถูกนำเข้า อัปที่เติม WTE กำลังดำเนินการ ลดอัตรา landfilling ปัจจุบัน และพลังงานใช้ตัว R1 ตามที่ระบุในแบบยุโรป การศึกษานี้กำหนดที่เท่านั้น 22 พืช WTE เกาหลี 35 มี R1 ปัจจัยเพื่อเป็นพืชพลังงานกู้คืน (R1 > 0.61), ค่อนข้าง กว่าพืชกำจัดขยะ โดยการเพิ่มตัวคูณประสิทธิภาพของ R1, WTE พืชสามารถนำไปสู่การ พลังงานแห่งชาติและลดการปล่อยก๊าซ CO2 จากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอัน WTE เกาหลีทั้งหมด พืชมีนักแสดงยอดเยี่ยม มีระดับการปล่อยอากาศต่ำมากในอากาศเหมาะสมมากที่สุด 6 สารมลพิษที่ตรวจสอบ ขอแนะนำว่า รัฐบาลเกาหลีเพิ่มโลหะหนัก เช่น ปรอทและตะกั่ว การรายงานประจำปีของการปล่อยอากาศจากพืช WTEในระหว่างการศึกษาของโคลัมเบีย ผู้เขียนมีความภูมิใจที่ได้ทำขนาดเล็ก มีส่วนทำให้การก่อตัวของ WTERT-เกาหลี หัว โดยศาสตราจารย์ Yong Chil Seo ปฮอสมหาวิทยาลัย และ ประธานสมาคมเกาหลีจัดการเสีย (KSWM)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทสรุปผู้บริหาร
อุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วและกลายเป็นเมืองที่มีผลในอัตราเร่งของเสีย
รุ่นที่เพิ่มความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมบนผืนแผ่นดินที่ค่อนข้างเล็กของสาธารณรัฐ
เกาหลี ("เกาหลีใต้") ตั้งแต่ช่วงปี 1990, การรักษาความปลอดภัยสำหรับการส่งออกหลุมฝังกลบขยะของประเทศได้
มากขึ้นและยากขึ้นเนื่องจากความแออัดของพื้นที่ที่ดินและความกังวลของประชาชนสำหรับ
สภาพแวดล้อมที่สะอาด เพื่อที่จะก้าวไปสู่อนาคตที่ยั่งยืนที่รัฐบาลของสาธารณรัฐ
เกาหลีได้มีการกำหนดแผนสิ่งแวดล้อมเป็นระยะ ๆ และดำเนินการนโยบายการจัดการขยะหลาย.
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบการบริหารจัดการขยะมูลฝอยเทศบาล (ขยะ) ใน
สาธารณรัฐเกาหลี จากรุ่นสู่การกำจัดขั้นสุดท้ายในแสงไฟจากลำดับชั้นได้รับการยอมรับโดยทั่วไป
การจัดการของเสีย การศึกษายังตรวจสอบสถานะของเสียเป็นพลังงาน (WTE) ในประเทศเกาหลีและ
มีศักยภาพในการปรับปรุง.
แม้จะมีในระหว่างการเจริญเติบโตของ GDP ต่อหัวของเกือบ 50% การสร้างขยะ
ลดลงจาก 0.39 ตันต่อหัวในปี 1995 -0.37 ตันในปี 2009 นอกจากนี้ยังเป็นผลมาจากการดำเนิน
การตามนโยบายการจัดการของเสียชาติเช่นปริมาณของเสียจากค่าธรรมเนียม (VBWF) ระบบ
สาธารณรัฐเกาหลีมีความคืบหน้าอย่างมากในพื้นที่ของการจัดการของเสียจากการลดลงอย่างมาก
ฝังกลบขยะจาก 12,600,000 ตัน (72%) ในปี 1995 เป็น 3.5 ล้านตัน (19%) ในปี 2009 นี้ได้รับการ
ประสบความสำเร็จโดยการเพิ่มการรีไซเคิลและการทำปุ๋ยหมักจาก 4,100,000 ตัน (24%) ในปี 1995 ที่จะ 11,400,000
ตัน ( 61%) ในปี 2009; และกำลังการผลิตที่เพิ่มขึ้นจากการเผาไหม้ที่มีและไม่มีการกู้คืนพลังงานจาก 0.7
ล้านตัน (4%) ในปี 1995 เป็น 3.8 ล้านตัน (20%) ในปี 2009.
จัดลำดับความสำคัญในการจัดการขยะคือการลดของเสียที่ตามมาด้วยการฟื้นตัวของ
วัสดุรีไซเคิล ผ่านการรีไซเคิลและการทำปุ๋ยหมัก ตั้งแต่ไม่เสียทั้งหมดสามารถนำกลับมาใช้พลังงาน
การกู้คืนจากวัสดุที่ไม่สามารถรีไซเคิลได้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดต่อไปการจัดการของเสีย WTE เป็นอย่างสูง
เป็นที่น่าพอใจเมื่อเทียบกับฝังกลบในประเทศเช่นสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งที่ดินหายากและพลังงาน
การพึ่งพาแหล่งภายนอกสูง (96.4% ในปี 2009) จากทั้งหมด 172 เตาเผาขยะในสาธารณรัฐ
เกาหลีเพียง 35 WTE พืชที่มีขนาดใหญ่ที่สุดในพื้นที่ปริมณฑลมีการจัดหาพลังงานส่วนใหญ่อยู่ในรูปของ
ความร้อน ส่วนที่เหลือเป็นเตาเผาที่มีความจุขนาดเล็กที่ใช้พลังงานที่ผลิตสำหรับความต้องการของตัวเอง.
2010 กำลังของ 35 สิ่งอำนวยความสะดวก WTE เป็น 3,100,000 ตันคิดเป็น 90% ของจำนวนเงินทั้งหมด
ของการเผาควบคุมในเกาหลี.
แต่แตกต่างจากสาธารณรัฐ ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของเกาหลีในการรีไซเคิลขยะ, WTE ปัจจุบัน
กำลังการผลิตค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับประเทศทางตอนเหนือของสหภาพยุโรปและญี่ปุ่น ในปี 2009 พลังงานความร้อน
เข้ากับ 35 โรงงาน WTE เป็น 8,300,000 MWh ที่ 4.5 ล้านยูโร (1.45 เมกะวัตต์ชั่วโมง / ตัน) ได้รับ
ให้กับประเทศส่วนใหญ่อยู่ในรูปของความร้อนอำเภอสอดคล้องกับเพียง 0.24% ของจำนวน
หลัก การจัดหาพลังงาน เนื่องจากสาธารณรัฐเกาหลีเป็นอันดับสิบในการใช้พลังงานทั่วโลก
และกว่า 95% ของพลังงานที่ถูกนำเข้ามาก็มีความจำเป็นที่ความจุ WTE เพิ่มเติมจะนำมาใช้ในการ
ลดอัตราการฝังกลบในปัจจุบันและกู้คืนพลังงาน
การใช้ปัจจัย R1 ตามที่ระบุไว้ในกฎหมายยุโรป การศึกษาครั้งนี้ระบุว่ามีเพียง
22 แห่ง 35 พืชเกาหลี WTE มีปัจจัย R1 จะมีคุณสมบัติเป็นพืชพลังงานกู้คืน (R1> 0.61) แต่
กว่าพืชการกำจัดของเสีย โดยการเพิ่มประสิทธิภาพของพวกเขาปัจจัย R1 พืช WTE สามารถนำไปสู่
​​การจัดหาพลังงานของประเทศและลดการปล่อยก๊าซ CO2 จากมุมมองของการปล่อยก๊าซทั้งหมดเกาหลี WTE
พืชเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมที่มีระดับต่ำมากมลพิษทางอากาศสำหรับหกอากาศรังเกียจที่สุด
มลพิษตรวจสอบ ขอแนะนำให้รัฐบาลเกาหลีเพิ่มโลหะหนักเช่น
ปรอทและตะกั่ว, รายงานประจำปีของมลพิษทางอากาศจากพืช WTE.
ในช่วงของการศึกษาโคลัมเบียของเธอที่ผู้เขียนมีความภูมิใจที่ได้ทำเล็ก ๆ
มีส่วนร่วมในการก่อตัวของ WTERT เกาหลีนำโดยศ. ยง Chil Seo มหาวิทยาลัยยอนเซและ
ประธานของเกาหลีในสังคมของการจัดการของเสีย (KSWM)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทสรุปผู้บริหาร
อุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วและการขยายตัวของเมืองมีผลในการเร่งอัตราการผลิตของเสีย
, เพิ่มความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมในมวลดินที่ค่อนข้างเล็กของสาธารณรัฐแห่งประเทศเกาหลี (
" เกาหลีใต้ " ) ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1990 การฝังกลบขยะสำหรับการส่งออกของประเทศได้
กลายเป็นเรื่องที่ยากมากเพราะความแออัดของพื้นที่ที่ดิน และความกังวลของประชาชนสำหรับสภาพแวดล้อมที่สะอาดเป็น

เพื่อที่จะย้ายไปสู่อนาคตที่ยั่งยืน รัฐบาลสาธารณรัฐของเกาหลีได้ตั้งแผนสิ่งแวดล้อม
ตารางธาตุและใช้นโยบายการจัดการขยะหลาย
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือ เพื่อศึกษาการจัดการขยะ ( ขยะ ) ใน
เกาหลี , จากรุ่นสู่การกำจัดขั้นสุดท้าย ในแง่ของลำดับชั้น
ที่ยอมรับโดยทั่วไปของการจัดการของเสีย ยังศึกษาสถานภาพของของเสียให้เป็นพลังงาน ( wte ) ในเกาหลีและ
ศักยภาพในการปรับปรุง
แม้จะอยู่ระหว่างการเจริญเติบโตของ GDP ต่อหัวของเกือบ 50% , รุ่นของขยะ
ลดลง 0.39 ตันต่อหัวในปี 1995 เพื่อ 0.37 ตันในปี 2009 นอกจากนี้ผลของการใช้นโยบายแห่งชาติ
การจัดการของเสีย เช่น ค่าบริการตามปริมาณของเสีย ( vbwf ) ระบบ
เกาหลีใต้มีความก้าวหน้ามากในพื้นที่ของการจัดการของเสียโดย drastically ลด
ขยะ landfilled จาก 12.6 ล้านตัน ( 72% ) ในปี 2538 ( 3.5 ล้านตัน 19 เปอร์เซ็นต์ใน 2009 นี้ได้ โดยการเพิ่ม
รีไซเคิล และปุ๋ยหมักจาก 41 ล้านตัน ( 24% ) ในปี 1995 ถึง 11.4 ล้าน
ตัน ( 61% ) ในปี 2009 และเพิ่มความจุของการเผาไหม้และไม่มีพลังงานการกู้คืนจาก 0.7
ล้านตัน ( 4% ) , ในปี 1995 ถึง 3.8 ล้านตัน ( ร้อยละ 20 ) ใน 2009 .
ความสำคัญในการจัดการขยะคือ การลดของเสียตามการฟื้นตัวของ
วัสดุรีไซเคิลผ่านรีไซเคิล และทำปุ๋ยหมัก . เมื่อของเสียไม่ได้ทั้งหมดสามารถรีไซเคิลพลังงาน
การกู้คืนจากวัสดุรีไซเคิลขยะต่อไป ไม่มีการจัดการที่ดีที่สุด ตัวเลือก wte เป็นอย่างสูง
landfilling น่าพอใจเมื่อเทียบกับในประเทศเช่นประเทศเกาหลี ในพื้นที่ที่ขาดแคลนและการพึ่งพาพลังงาน
แหล่งภายนอกสูง ( CYP ( 2009 ) ของทั้งหมด 172 เตาเผาขยะในสาธารณรัฐ
เกาหลีเพียง 35 wte พืชขนาดใหญ่ที่สุดในพื้นที่นครบาลมีการจัดหาพลังงานส่วนใหญ่ในรูปของ
ความร้อน ส่วนที่เหลือเป็นเตาเผาขยะขนาดเล็กความจุที่ใช้ผลิตพลังงานสำหรับความต้องการของตน
2010 ความจุ 35 wte เครื่องเป็น 3.1 ล้านตัน , การบัญชีสำหรับ 90% ของจำนวนเงินทั้งหมดของการควบคุมการเผาในเกาหลี
.
แต่แตกต่างของประเทศเกาหลีมากในความสำเร็จของขยะรีไซเคิล ,
wte ในปัจจุบันความจุที่ค่อนข้างต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศของสหภาพยุโรป และญี่ปุ่น ใน 2009 , ข้อมูลพลังงาน
ความร้อนเพื่อ 35 wte พืช 8.3 ล้าน ซึ่งเมื่อเมื่อ 4.5 ล้าน ( 1.45 เมื่อ / ตัน )
ให้กับประเทศ ส่วนใหญ่อยู่ในรูปของเขตความร้อนที่เพียงร้อยละ 0.24 ของทั้งหมด
จัดหาพลังงานหลักเพราะเกาหลีอยู่อันดับที่สิบในการใช้พลังงานทั่วโลก
และกว่า 95% ของพลังงานที่นำเข้าจะขวางความจุ wte เพิ่มเติมจะดำเนินการเพื่อลดอัตรา landfilling

ใช้ในปัจจุบันและกู้คืนพลังงานปัจจัย R1 ตามที่ระบุในกฎหมายยุโรป ผลการศึกษาระบุว่า เฉพาะ
22 ของพืช wte 35 เกาหลีมีปัจจัย R1 จะถือว่าเป็นพืชพลังงาน ( R1 > 0.61 ) ค่อนข้าง
กว่าพืช ขยะ . โดยการเพิ่มประสิทธิภาพของปัจจัย wte R1 , พืชที่สามารถมีส่วนร่วมในการจัดหาพลังงานและลดมลพิษ
แห่งชาติ CO2 จากมุมมองการปล่อย , เกาหลี wte
พืชเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมระดับมลพิษอากาศต่ำมากสำหรับหกที่น่ารังเกียจที่สุดอากาศ
มลพิษตรวจสอบ ขอแนะนำให้รัฐบาลเกาหลีเพิ่มปริมาณโลหะหนัก เช่น ปรอท และตะกั่ว
, รายงานประจําปีอากาศมลพิษจาก wte พืช .
ในระหว่างหลักสูตรของการศึกษาโคลัมเบียของเธอเป็นผู้เขียนภูมิใจที่ได้มีส่วนร่วมเล็กๆ
ไปจัดตั้ง wtert เกาหลี นำโดย ศ.ยองชิล SEO ของมหาวิทยาลัย Yonsei และ
ประธานของสังคมเกาหลีของการจัดการของเสีย ( kswm )