In the presence of bacterial inoculation the biomass of rape and fescu การแปล - In the presence of bacterial inoculation the biomass of rape and fescu ไทย วิธีการพูด

In the presence of bacterial inocul

In the presence of bacterial inoculation the biomass of rape and fescue grass was higher compared to uninoculated plants (Figs. 1–4). This phenomenon was observed by other authors (Baharlouei et al., 2011; Kalitkiewicz and Kepczy ˛ nska, ´ 2008). For comparison of three methods of inoculation, it was found thatthe highest yields were achieved for Method 1 and 3. In general, addition of bacteria increased significantly the shoot biomass of fescue (Fig. 1A) and rape (Fig. 1B). The highest steams weight were observed after inoculation of plants with S4, S5 S8 and S7 for fescue grass and S1–S3, S8, S9 for rape. Endophytic bacteria have shown beneficial effects on plant growth and condition (Mendes et al., 2007). In the presence of bacterial inoculation the dry weight of roots of fescue grass and rape was higher compared to uninoculated plants. This effect was more visible for rape than for grass (Fig. 2A and B) what is in agreement with other research (Klama et al., 2010; Cattelan et al., 1999). Contrary to the results obtained byBaharlouei et al.(2011), where there wereno obvious differences in root dry weight between the inoculated plants and uninoculated ones (Baharlouei et al., 2011), that Method 1 of inoculation seems to be more effective for grass while for rape Method 3 gives higher biomass of roots. The results were confirmed with ANOVA analysis. The highest values of roots biomass were noted for S9, S11, S12, all of them were Rhizobiaceae strains, responsible mainly for roots branching effect. The inoculation of plants with PGPRs increased plants length of stems and roots (Figs. 3 and 4) when grown on contaminated soils and this was in agreement with observation of Belimov et al. (2001). Moreover, PGPR have been reported to influence plant biomass by decreasing plant ethylene synthesis through 1-aminocyclopropane-1-carboxylic acid (ACC) deaminase activity (Baharlouei et al., 2011; Saravanakumar and Samiyappan, 2007). The isolated PGPR differed significantly in ACC deaminase activity. In this study the highest ACC-deaminase activity was noted for S2, S9, S11, S12, which is related with the highest values for plants biomass. This effect was most pronounced for roots of rape (Fig. 2B and 4B). This positive correlation was also observed between the in vitro activity of this enzyme and the bacterial effect on plant root elongation in the research conducted by other authors (Belimov et al., 2005; Ma et al., 2011a,b). The highest value of shoot length was in the fescue with S2, S4, S6 and in rape with S2, S8, S12 and S14 (Fig. 3). Similar interactions were noted for the roots length (Fig. 4). The effect of root and shoot elongation compared to controls was the result of production of IAA by the specified strains, for which the highest values of this phytohormone were recorded (Table 2). According to other authors (Baharlouei et al., 2011; Klama et al., 2010; Saravanakumar and Samiyappan, 2007) the PGP properties of elected bacteria may be a result of their utilization of ACC, synthesis of phytohormones, solubilization of minerals and antifungal activities. This effect was noted in this study for plants grown on soil contaminated with heavy metals, some other authors achieved similar results (Baharlouei et al., 2011; Gupta et al., 2002; Belimov et al., 2001).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในต่อหน้าของแบคทีเรีย inoculation ชีวมวลหญ้าข่มขืนและาถูกเปรียบเทียบกับพืช uninoculated (Figs. 1-4) สูง ปรากฏการณ์นี้ถูกพบ โดยคน (Baharlouei et al., 2011 Kalitkiewicz และ Kepczy ˛ nska, ´ 2008) สำหรับการเปรียบเทียบวิธีที่สามการ inoculation จะพบว่า อัตราผลตอบแทนสูงสุดสำเร็จสำหรับวิธีที่ 1 และ 3 ทั่วไป เพิ่มแบคทีเรียเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญชีวมวลยิงา (Fig. 1A) และข่มขืน (Fig. 1B) น้ำหนักสูงสุด steams สุภัคหลัง inoculation ของพืชกับ S4, S5 S8 และ S7 หญ้าา และ S1 – S3, S8, S9 ข่มขืน แบคทีเรีย endophytic ได้แสดงผลประโยชน์เจริญเติบโตของพืชและเงื่อนไข (Mendes et al., 2007) ในต่อหน้าของแบคทีเรีย inoculation น้ำหนักแห้งของรากของา หญ้าและข่มขืนสูงเมื่อเทียบกับพืช uninoculated นี้คือสามารถมองเห็นได้สำหรับข่มขืนกว่าสำหรับหญ้า (Fig. 2A และ B คืออะไรยังคงวิจัยอื่น ๆ (Klama et al., 2010 Cattelan et al., 1999) ขัดกับผลลัพธ์ที่ได้ byBaharlouei และ al.(2011) ซึ่งมีความแตกต่างชัดเจน wereno ในรากแห้งน้ำหนักระหว่างพืช inoculated และ uninoculated คน (Baharlouei et al., 2011), ที่ 1 วิธีของ inoculation น่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับหญ้าขณะข่มขืน 3 วิธีให้ราคาสูงกว่ามวลชีวภาพของราก ผลได้ยืนยันกับการวิเคราะห์การวิเคราะห์ความแปรปรวน ค่าสูงสุดของชีวมวลรากถูกสังเกตสำหรับ S9, S11, S12 พวกเขาทั้งหมดได้สายพันธุ์ Rhizobiaceae รับผิดชอบส่วนใหญ่รากสาขาผล Inoculation ของพืชกับ PGPRs เพิ่มพืชความยาวของลำต้นและราก (Figs. 3 และ 4) เมื่อเติบโตขึ้นบนปนเปื้อนดินเนื้อปูนและนี้เป็นข้อตกลงกับการสังเกตของ Belimov et al. (2001) นอกจากนี้ การรายงาน PGPR จะมีอิทธิพลต่อพืชชีวมวล โดยการลดการสังเคราะห์เอทิลีนโรงงานผ่าน 1-aminocyclopropane-1-carboxylic กรด (บัญชี) deaminase กิจกรรม (Baharlouei et al., 2011 Saravanakumar ก Samiyappan, 2007) PGPR ที่แยกแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในกิจกรรม deaminase บัญชี ในการศึกษานี้ ถูกสังเกตกิจกรรม deaminase บัญชีสูงสุดสำหรับ S2, S9, S11, S12 ซึ่งเกี่ยวข้องกับค่าสูงสุดสำหรับพืชชีวมวล ลักษณะพิเศษนี้ถูกออกเสียงมากที่สุดสำหรับรากของการข่มขืน (Fig. 2B และ 4B) ถูกตรวจสอบความสัมพันธ์บวกนี้ระหว่างกิจกรรมของเอนไซม์นี้ในแบคทีเรียผล elongation รากพืชในการวิจัยที่ดำเนินการ โดยคน (Belimov et al., 2005 ยัง Ma et al., 2011a, b) ค่าสูงสุดของระยะยิงถูกากับ S2, S4, S6 และข่มขืนด้วย S2, S8, S12 และ S14 (Fig. 3) โต้ตอบคล้ายถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับความยาวราก (Fig. 4) ผลของการเปรียบเทียบกับตัวควบคุม elongation รากและยิงได้ผลผลิตของ IAA โดยการระบุสายพันธุ์ มีค่าสูงสุดของ phytohormone นี้บันทึกไว้ (ตารางที่ 2) ตามคน (Baharlouei et al., 2011 Klama et al., 2010 Saravanakumar และ Samiyappan, 2007) คุณสมบัติ PGP ของแบคทีเรียป่าวอาจเป็นผลของการใช้ประโยชน์ของบัญชี สังเคราะห์ phytohormones, solubilization แร่และกิจกรรมต้านเชื้อราได้ ลักษณะพิเศษนี้ถูกตั้งข้อสังเกตในการศึกษานี้สำหรับพืชที่ปลูกในดินปนเปื้อนโลหะหนัก บางคนทำได้ผลคล้ายกัน (Baharlouei et al., 2011 กุปตา et al., 2002 Belimov และ al., 2001)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการปรากฏตัวของเชื้อแบคทีเรียชีวมวลของการข่มขืนและหญ้าจำพวกได้สูงขึ้นเมื่อเทียบกับพืช uninoculated (มะเดื่อ. 1-4) ปรากฏการณ์นี้ได้รับการตรวจสอบโดยผู้เขียนอื่น ๆ (Baharlouei et al, 2011;. Kalitkiewicz และ Kepczy ˛ nska '2008) สำหรับการเปรียบเทียบทั้งสามวิธีการฉีดวัคซีนก็พบอัตราผลตอบแทนที่สูงที่สุด thatthe กำลังประสบความสำเร็จสำหรับวิธีที่ 1 และ 3 โดยทั่วไปนอกเหนือจากเชื้อแบคทีเรียที่เพิ่มขึ้นอย่างมากของชีวมวลยิงจำพวก (รูป. 1A) และข่มขืน (รูป. 1B) สูงสุดน้ำหนักไอถูกตั้งข้อสังเกตหลังจากการฉีดวัคซีนของพืชที่มี S4, S5 S7 S8 และหญ้าจำพวกและ S1-S3, S8, S9 ข่มขืน แบคทีเรียเอนโดไฟท์ได้แสดงให้เห็นผลประโยชน์ในการเจริญเติบโตของพืชและสภาพ (Mendes et al., 2007) ในการปรากฏตัวของเชื้อแบคทีเรียน้ำหนักแห้งของรากหญ้าจำพวกและข่มขืนเมื่อเทียบกับพืชสูง uninoculated ผลกระทบนี้ได้มากขึ้นที่มองเห็นได้ข่มขืนกว่าหญ้า (รูปที่ 2A และข.) สิ่งที่อยู่ในข้อตกลงกับงานวิจัยอื่น ๆ (klama et al, 2010;.. Cattelan, et al, 1999) ขัดกับผลที่ได้รับ byBaharlouei et al. (2011) ที่มี wereno ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดในรากน้ำหนักแห้งระหว่างพืชเชื้อและคน uninoculated (Baharlouei et al., 2011) ซึ่งวิธีที่ 1 ของการฉีดวัคซีนดูเหมือนว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับหญ้า ในขณะที่สำหรับการข่มขืนวิธีที่ 3 ให้ชีวมวลที่สูงขึ้นของราก ผลการวิจัยที่ได้รับการยืนยันที่มีการวิเคราะห์ความแปรปรวน ค่าสูงสุดของชีวมวลรากถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับ S9, S11, S12, ทั้งหมดของพวกเขาเป็นสายพันธุ์ Rhizobi​​aceae รับผิดชอบหลักสำหรับรากแขนงผล การฉีดวัคซีนของพืชที่มีความยาวเพิ่มขึ้น PGPRs พืชของลำต้นและราก (มะเดื่อ. 3 และ 4) เมื่อปลูกในดินที่ปนเปื้อนและนี่คือในข้อตกลงกับการสังเกตของ Belimov et al, (2001) นอกจากนี้ PGPR ได้รับรายงานจะมีอิทธิพลต่อชีวมวลของพืชโดยการลดการสังเคราะห์เอทิลีนพืชผ่านกรด 1 aminocyclopropane-1-คาร์บอกซิ (ACC) กิจกรรม deaminase (Baharlouei et al, 2011;. Saravanakumar และ Samiyappan 2007) ที่แยกความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ PGPR กิจกรรม deaminase แม็ก ในการศึกษานี้กิจกรรม ACC-deaminase สูงสุดก็สังเกตเห็น S2, S9, S11, S12 ซึ่งเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับค่าสูงสุดสำหรับพลังงานชีวมวลพืช ผลกระทบนี้ได้เด่นชัดมากที่สุดสำหรับรากของการข่มขืน (รูป. 2B และ 4B) ความสัมพันธ์เชิงบวกนี้พบว่ายังอยู่ในระหว่างการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อกิจกรรมของเอนไซม์นี้และผลกระทบที่เกิดจากเชื้อแบคทีเรียในความยาวของรากพืชในการวิจัยที่ดำเนินการโดยผู้เขียนอื่น ๆ (Belimov et al, 2005;.. มะ, et al, 2011a b) ค่าสูงสุดของระยะเวลาในการถ่ายทำอยู่ในจำพวกที่มี S2, S4, S6 และข่มขืนกับ S2, S8, S12 และ S14 (รูปที่. 3) ปฏิสัมพันธ์ที่คล้ายกันถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับความยาวราก (รูปที่. 4) ผลของรากและการยืดตัวยิงเทียบกับการควบคุมเป็นผลมาจากการผลิตของ IAA โดยสายพันธุ์ที่ระบุไว้ซึ่งค่าสูงสุดของ phytohormone นี้ถูกบันทึกไว้ (ตารางที่ 2) ตามที่ผู้เขียนอื่น ๆ (Baharlouei et al, 2011;. klama et al, 2010;. Saravanakumar และ Samiyappan 2007) คุณสมบัติ PGP ของเชื้อแบคทีเรียที่ได้รับการเลือกตั้งอาจจะเป็นผลมาจากการใช้ประโยชน์ของแม็กสังเคราะห์ phytohormones ละลายของแร่ธาตุและเชื้อรา กิจกรรม ผลกระทบนี้เป็นข้อสังเกตในการศึกษาครั้งนี้สำหรับพืชที่ปลูกในดินที่ปนเปื้อนด้วยโลหะหนักบางเขียนคนอื่น ๆ ที่ประสบความสำเร็จผลที่คล้ายกัน (Baharlouei et al, 2011;. Gupta, et al., 2002;. Belimov, et al, 2001)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการปรากฏตัวของเชื้อแบคทีเรียเชื้อชีวมวลของการข่มขืน และสูงกว่าเมื่อเทียบกับพืชจำพวกหญ้าใส่ ( Figs 1 – 4 ) ปรากฏการณ์นี้ถูกพบโดยผู้เขียนอื่น ๆ ( baharlouei et al . , 2011 ; kalitkiewicz kepczy nska ใหม่และ˛ , 2008 ) เพื่อเปรียบเทียบสามวิธีของเชื้อ พบว่า ผลผลิตได้สูงสุด ทำวิธีที่ 1 และ 3 โดยทั่วไปนอกจากนี้แบคทีเรียเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญยิงมวลชีวภาพของจำพวก ( รูปที่ 1A ) และข่มขืน ( รูปที่ 1A ) น้ำหนักสูงสุดไอพบว่าหลังจากที่ได้รับของพืชกับ S4 และ S5 S7 , s8 จำพวกหญ้าและ S1 และ S3 , s8 S9 , คดีข่มขืน แบคทีเรียเอนโดไฟท์ที่มีผลประโยชน์ในการเจริญเติบโตของพืชและสภาพ ( เมนเดส et al . , 2007 )ในการปรากฏตัวของเชื้อแบคทีเรียต่อน้ำหนักแห้งรากของหญ้าจำพวกและข่มขืนสูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับพืชใส่ ผลนี้ถูกมองเห็นได้มากขึ้นสำหรับข่มขืนกว่าหญ้า ( รูปที่ 2A และ b ) สิ่งที่อยู่ในข้อตกลงกับงานวิจัยอื่น ๆ ( klama et al . , 2010 ; cattelan et al . , 1999 ) ต่อผลลัพธ์ที่ได้ bybaharlouei et al . ( 2011 )มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดในต่อน้ำหนักแห้งของรากพืช และการปลูกเชื้อระหว่างคน ( baharlouei et al . , 2011 ) ว่า วิธีที่ 1 การฉีดวัคซีน ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับหญ้าในขณะที่ข่มขืนวิธีที่ 3 ให้สูงขึ้นมวลชีวภาพของราก ผลการการวิเคราะห์ ANOVA คุณค่าสูงสุดของรากชีวมวลเป็นสังเกตเมื่อ s12 S11 , , ,ทั้งหมดของพวกเขาถูก rhizobiaceae สายพันธุ์ที่รับผิดชอบส่วนใหญ่สำหรับรากกิ่ง ผล วัคซีนพืชกับพืช pgprs เพิ่มความยาวของลำต้นและราก ( Figs 3 และ 4 ) เมื่อปลูกในดินปนเปื้อน และนี้คือในข้อตกลงกับการสังเกต belimov et al . ( 2001 ) นอกจากนี้มีแนวโน้มได้รับการรายงานเพื่อลดการสังเคราะห์เอทิลีนมีอิทธิพลต่อชีวมวลพืช โดยพืชที่ผ่าน 1-aminocyclopropane-1-carboxylic กรดอะมิเนส ( ACC ) กิจกรรม baharlouei et al . , 2011 ; saravanakumar และ samiyappan , 2007 ) แยกความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญมีแนวโน้มในกิจกรรมทำแผนที่ตาม ในการศึกษานี้ กิจกรรมทำแผนบัญชีสูงสุดได้จัด S2 S9 s12 S11 , , , ,ที่เกี่ยวข้องกับค่าสูงสุดสำหรับมวลชีวภาพของพืช ผลนี้เด่นชัดมากที่สุดสำหรับรากของการข่มขืน ( รูปที่ 2B 4B และ ) นี้ยังพบความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมของเอนไซม์ในร่างกาย และผลจากการยืดตัว รากพืชในการวิจัยดำเนินการโดยผู้เขียนอื่น ๆ ( belimov et al . , 2005 ; ma et al . , 2011a , B )ค่าความยาวสูงสุดของการถ่ายภาพในจำพวกกับ S2 S4 s6 , และข่มขืนด้วย s8 S2 , และ s12 s14 ( รูปที่ 3 ) ปฏิกิริยาที่คล้ายกันเป็นสังเกตสำหรับรากยาว ( รูปที่ 4 ) ผลของรากและยอดการยืดตัวเมื่อเทียบกับการควบคุมเป็นผลผลิตของ IAA โดยระบุสายพันธุ์ ซึ่งคุณค่าสูงสุดของ phytohormone นี้ถูกบันทึกไว้ ( ตารางที่ 2 )ตามที่ผู้เขียนอื่น ๆ ( baharlouei et al . , 2011 ; klama et al . , 2010 ; saravanakumar samiyappan PGP และ พ.ศ. 2550 ) คุณสมบัติของการเลือกตั้งแบคทีเรียอาจเป็นผลของการใช้บัญชี การสังเคราะห์ phytohormones การสกัด , แร่ธาตุและฤทธิ์ . ผลกระทบนี้จะถูกระบุไว้ในการศึกษานี้ สำหรับพืชที่ปลูกในดินที่ปนเปื้อนด้วยโลหะหนักบางคนเขียนอื่น ๆ บรรลุผลที่คล้ายกัน ( baharlouei et al . , 2011 ; Gupta et al . , 2002 ; belimov et al . , 2001 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: