Limitations, future research and co

Limitations, future research and conclusion
As in any study, this research has some limitations linked
mainly: to the adapted scales; to the testing of two SBMS; and
to the fact that all respondents came from one country,
limiting the generalizability of results. Also, willingness to try
is not a measure of consumers’ actual purchase behavior:
some people choose different legal alternatives (such as
purchasing a CD in a store or downloading a single song from
an online shop) rather than subscribing to a music service,
while others do not purchase music at all (Sinha and Mandel,
2008). Finally, this study concentrated solely on Internet users
who might be willing to try SBMS: whether participants also
uploaded, shared or downloaded files from peer-to-peer
network was not explored.
Future research could include a wider array of SBMS (such as
the French Deezer and the American Rdio); it could also be
replicated across different countries to validate the results for
different populations; finally, it could experimentally study
consumers’ SBMS trial intentions and adoption decisions based
on broadband access, different price levels and peer influence.
Our findings underline the importance of introducing
ethical decision-making theories into attitude-intention
models of digital music piracy behaviors and highlight the
need to foster consumers’ involvement and knowledge with
SBMS to curb, even if partially, online music piracy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำกัด งานวิจัยในอนาคต และบทสรุปในการศึกษา งานวิจัยนี้มีข้อจำกัดบางประการที่เชื่อมโยงส่วนใหญ่: การเครื่องชั่งดัดแปลง การทดสอบสอง SBMS และในความเป็นจริงที่ผู้ตอบทั้งหมดมาจากประเทศหนึ่งจำกัด generalizability ผล ยัง ยินดีที่จะลองไม่ใช่การวัดพฤติกรรมการซื้อของผู้บริโภค:บางคนเลือกทางกฎหมายแตกต่างกัน (เช่นซื้อซีดีในการจัดเก็บหรือดาวน์โหลดเพลงเดี่ยวจากมีร้านค้าออนไลน์) แทนที่จะทำการสมัครสมาชิกการบริการเพลงในขณะที่คนอื่นไม่ซื้อเพลงทั้งหมด (Sinha และ Mandelปี 2008) ศึกษานี้เข้มข้นแยกจากผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในที่สุดที่อาจจะยอมให้ลอง SBMS: ว่าผู้เรียนยังอัพโหลด ร่วม หรือดาวน์โหลดไฟล์จากเพียร์เพื่อเพียร์ไม่มีสำรวจเครือข่ายงานวิจัยในอนาคตอาจรวมถึงอาร์เรย์ที่กว้างของ SBMS (เช่นDeezer ฝรั่งเศสและ Rdio อเมริกัน); นอกจากนี้ยังอาจจำลองแบบในต่างประเทศเพื่อตรวจสอบผลการประชากรที่แตกต่างกัน ในที่สุด มันสามารถ experimentally ศึกษาSBMS ทดลองใช้ความตั้งใจและตัดสินใจยอมรับโดยผู้บริโภคบนเน็ต ระดับราคาแตกต่างกันและเพื่อนมีอิทธิพลต่อการผลการวิจัยของเราขีดเส้นใต้ความสำคัญของการแนะนำทฤษฎีการตัดสินใจด้านจริยธรรมในทัศนคติความตั้งใจรูปแบบของพฤติกรรมละเมิดลิขสิทธิ์เพลงดิจิตอลและเน้นการต้องส่งเสริมการมีส่วนร่วมและความรู้กับผู้บริโภคSBMS การนุ่ง แม้ว่าบางส่วน ออนไลน์เพลงละเมิดลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด
ของการวิจัยในอนาคตและข้อสรุปในขณะที่การศึกษาใดๆ การวิจัยครั้งนี้มีข้อ จำกัด
บางอย่างที่เชื่อมโยงส่วนใหญ่: การดัดแปลงเครื่องชั่ง; กับการทดสอบของทั้งสอง SBMS นั้น
และความจริงที่ว่าผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดมาจากประเทศใดประเทศหนึ่ง
จำกัด generalizability ของผล
นอกจากนี้ยังมีความตั้งใจที่จะพยายามไม่ชี้วัดของผู้บริโภคมีพฤติกรรมการซื้อที่เกิดขึ้นจริง:
บางคนเลือกทางเลือกทางกฎหมายที่แตกต่างกัน
(เช่นการซื้อซีดีในร้านค้าหรือดาวน์โหลดเพลงเดียวจากร้านค้าออนไลน์) มากกว่าการสมัครรับบริการเพลงในขณะที่คนอื่นไม่ซื้อเพลงที่ทุกคน (Sinha และ Mandel, 2008) ในที่สุดการศึกษาครั้งนี้มีความเข้มข้นเพียงผู้เดียวในผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่อาจจะเต็มใจที่จะลอง SBMS: ไม่ว่าจะเป็นผู้เข้าร่วมยังอัปโหลดที่ใช้ร่วมกันหรือดาวน์โหลดไฟล์จากแบบpeer-to-peer. เครือข่ายไม่ได้สำรวจการวิจัยในอนาคตอาจรวมถึงอาร์เรย์ที่กว้างของSBMS (เช่นฝรั่งเศส Deezer และชาวอเมริกัน Rdio); มันอาจจะมีการจำลองแบบทั่วประเทศที่แตกต่างกันในการตรวจสอบผลสำหรับประชากรที่แตกต่างกัน ในที่สุดก็อาจทดลองศึกษาของผู้บริโภค SBMS ความตั้งใจของการพิจารณาคดีและการตัดสินใจการยอมรับตามในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงระดับราคาที่แตกต่างกันและมีอิทธิพลต่อเพีย. ค้นพบของเราขีดเส้นใต้ความสำคัญของการแนะนำทฤษฎีทางจริยธรรมในการตัดสินใจเข้าสู่ทัศนคติความตั้งใจที่รูปแบบของพฤติกรรมการละเมิดลิขสิทธิ์เพลงดิจิตอลและไฮไลท์จำเป็นที่จะต้องส่งเสริมให้เกิดการมีส่วนร่วมของผู้บริโภคและความรู้กับSBMS เพื่อลดแม้ว่าบางส่วนละเมิดลิขสิทธิ์เพลงออนไลน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อจำกัดในอนาคต การวิจัยและสรุปผล
ในการศึกษาวิจัยนี้ มีข้อจำกัดที่เชื่อมโยงส่วนใหญ่ : การดัดแปลงเครื่องชั่ง
; การตรวจสอบสอง sbms ;
ความจริงว่า ผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดมาจากประเทศหนึ่ง
จำกัด 1 ผล และความเต็มใจที่จะลอง
ไม่ใช่วัดของผู้บริโภคพฤติกรรมการซื้อ :
' จริงบางคนเลือกทางเลือกทางกฎหมายที่แตกต่างกัน ( เช่น
ซื้อซีดี ในร้าน หรือดาวน์โหลดเพลงจาก
ร้านค้าออนไลน์ ) มากกว่าการสมัครสมาชิกบริการเพลง
ในขณะที่คนอื่นไม่ซื้อเพลงทั้งหมด ( และ sinha Mandel ,
2008 ) สุดท้ายการศึกษานี้เน้น แต่เพียงผู้เดียวในผู้ใช้อินเทอร์เน็ต
ใครอาจจะเต็มใจที่จะลอง sbms : ไม่ว่าผู้เข้าร่วมยัง
อัปโหลดแบ่งปันหรือดาวน์โหลดไฟล์จากเครือข่าย

ไม่ได้สำรวจ วิจัยในอนาคตอาจรวมถึงอาร์เรย์ที่กว้างของ sbms ( เช่น
Deezer ฝรั่งเศสและ Rdio อเมริกัน ) ; มันสามารถเป็นแบบข้ามประเทศที่แตกต่างกันเพื่อตรวจสอบ

ผลสำหรับประชากรที่แตกต่างกัน สุดท้ายก็สามารถทดลองเรียน
sbms คดีผู้บริโภค ความตั้งใจ และการตัดสินใจการยอมรับตาม
ในการเข้าถึงบรอดแบนด์ในระดับราคาที่แตกต่างกันและอิทธิพลของกลุ่มเพื่อน .
ค้นพบของเราขีดเส้นใต้ความสำคัญของทฤษฎีการตัดสินใจเชิงจริยธรรมในทัศนคติที่แนะนำ

ตั้งใจแบบพฤติกรรมการละเมิดลิขสิทธิ์เพลงดิจิตอลและเน้น
ต้องอุปถัมภ์ผู้บริโภคมีส่วนร่วมและความรู้ด้วย
sbms ยั้ง แม้เพียงบางส่วน การละเมิดลิขสิทธิ์เพลงออนไลน์