Fig. 4. Vertical land motions at CH

Fig. 4. Vertical land motions at CHON and BANH. Precise GPS height coordinates of both stations were corrected for seasonal variations estimated from 2005–2009 CGPS data at RYNG
(collocation distance 39.4 km with CHON) and CPNT near BANH (33.1 km collocation with BANH). Plots of GPS height time series, since the first campaign in November 1994 until
October 2004, reveal a combined inter-seismic and GIA uplift at both locations. Also shown are post-seismic height time series at both sites (at the right of dotted vertical lines marking the earthquake time). All GPS campaigns were conducted by the Royal Thai Survey Department and analyzed in cooperation with DEOS (Simons et al., 2007). Details on the computational process and the (verified) 1-sigma error bars are given in Simons et al. (2007). The post-seismic phase error bars at BANH are noticeably higher since they take into account (remaining) height offsets between the 5 different GPS antennas used (although antenna phase offset correction tables are used in the GPS processing). Still, the post-2004 downward trend of height is detected as in the case of CHON where almost always the same GPS antenna type (and setup) was employed

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 4. การเคลื่อนไหวในแนวตั้งที่ดิน CHON และ Banh จีพีเอสที่แม่นยำสูงพิกัดของทั้งสองสถานีได้รับการแก้ไขสำหรับการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาล 2005-2009 ประมาณจากข้อมูลที่ CGPS RYNG
(การจัดระเบียบระยะ 39.4 กม. มี CHON) และ CPNT ใกล้ Banh (33.1 กม. จัดระเบียบกับ Banh) แปลงอนุกรมเวลาจีพีเอสความสูงตั้งแต่แคมเปญแรกในพฤศจิกายน 1994 จนถึง
เดือนตุลาคมปี 2004 เผยให้เห็นรวมกันระหว่างแผ่นดินไหวและยกจีไอเอในสถานที่ที่ทั้งสอง แสดงให้เห็นว่ายังมีการโพสต์แผ่นดินไหวอนุกรมเวลาสูงที่เว็บไซต์ทั้งสอง (ที่ด้านขวาของเส้นแนวตั้งประเครื่องหมายแผ่นดินไหวครั้ง) แคมเปญจีพีเอสได้ดำเนินการโดยกรมสำรวจไทยและวิเคราะห์ในความร่วมมือกับ DEOS (ไซมอนส์ et al., 2007) รายละเอียดเกี่ยวกับขั้นตอนการคำนวณและ (ตรวจสอบแล้ว) 1 ซิกแถบข้อผิดพลาดจะได้รับใน Simons et al, (2007) หลังแผ่นดินไหวแถบข้อผิดพลาดในขั้นตอนการ Banh เห็นได้ชัดที่สูงขึ้นเนื่องจากพวกเขาจะเข้าบัญชี (ที่เหลือ) ชดเชยความสูงระหว่าง 5 เสาอากาศจีพีเอสที่ใช้แตกต่างกัน (แม้ว่าขั้นตอนการแก้ไขเสาอากาศตารางชดเชยถูกนำมาใช้ในการประมวลผลจีพีเอส) ยังโพสต์ 2004 มีแนวโน้มลดลงของความสูงที่ตรวจพบเช่นในกรณีของ CHON ที่มักจะเสาอากาศ GPS ประเภทเดียวกัน (และการตั้งค่า) ถูกจ้างมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 แนวตั้งและการเคลื่อนไหวที่ที่ดินชลบุรี Banh . พิกัด GPS ที่แม่นยำสูงของทั้งสองสถานีมีการแก้ไขสำหรับการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลโดยประมาณจาก 2005 – 2009 cgps ข้อมูลที่ ryng
( collocation 39.4 กม. ด้วยระยะทางใกล้ Banh ( ชลบุรี ) และ cpnt 33.1 km ร่วมกับ Banh ) แปลงจีพีเอสความสูงของอนุกรมเวลา ตั้งแต่ก่อนหาเสียงในเดือนพฤศจิกายน 1994 จนกระทั่ง
ตุลาคม 2004เปิดเผยรวมระหว่างแผ่นดินไหวและเกียยกในสถานที่ทั้งสอง ยังแสดงเวลาโพสต์แผ่นดินไหวความสูงชุดทั้งเว็บไซต์ ( ที่ด้านขวาของเส้นแนวตั้งเส้นเครื่องหมายแผ่นดินไหวครั้ง ) ทั้งหมด GPS แคมเปญถูกจัดทำโดยกรมแผนที่ และวิเคราะห์ร่วมกับ deos ( Simons et al . , 2007 )รายละเอียดเกี่ยวกับกระบวนการคำนวณและ ( ยืนยัน ) 1-sigma ข้อผิดพลาดบาร์จะได้รับใน Simons et al . ( 2007 ) โพสต์ข้อผิดพลาดเฟสแผ่นดินไหวแถบที่ Banh สูงกว่าอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากพวกเขาใช้เวลาในบัญชี ( ที่เหลือ ) สูงมากระหว่างต่าง ๆ 5 ส่วน Gps ที่ใช้ ( แม้ว่าเสาอากาศระยะชดเชยแก้ไขตารางที่ใช้ใน GPS ประมวลผล ) ยังคงการ post-2004 มีแนวโน้มลดลงของความสูงที่ตรวจพบ เช่น ในกรณีของชลบุรี ที่เกือบจะเท่ากันเสมอ ( และเสาอากาศ GPS แบบติดตั้ง ) ใช้