DiscussionTo examine the second iss

Discussion
To examine the second issue, this study relies on prior research (Davis, 1989; Gefenet al., 2003 b;Wuet al., 2011) to include two unique trust components, trust in system reliability (TSR) and trust in the internet (TI), into the technology acceptance model (TAM). The results show that perceived usefulness of the online accounting system positively affected potential users’ intent to adopt the system. In contrast, perceived ease of use of the online system did not significantly affect the users’ intent to adopt the system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาการตรวจสอบปัญหาที่สอง การศึกษานี้อาศัยก่อนวิจัย (Davis, 1989 Gefenet al., 2003 bWuet al., 2011) เพื่อรวมส่วนความน่าเชื่อถือเฉพาะสอง ความไว้วางใจในความน่าเชื่อถือของระบบ (TSR) และความน่าเชื่อถือในอินเตอร์เน็ต (ตี้), เป็นแบบจำลองการยอมรับเทคโนโลยี (TAM) ผลลัพธ์แสดงว่า รับรู้ประโยชน์ของระบบบัญชีออนไลน์บวกผลเจตนาผู้มีศักยภาพเพื่อนำมาใช้ระบบ ตรงกันข้าม ความง่ายในการรับรู้การใช้ระบบออนไลน์ได้อย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อผู้ประสงค์จะนำมาใช้ระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบาย
ในการตรวจสอบประเด็นที่สองการศึกษาครั้งนี้ต้องอาศัยการวิจัยก่อน (เดวิส, 1989. Gefenet อั 2003 ข. Wuet อัล 2011) ที่จะรวมทั้งสองส่วนความไว้วางใจที่ไม่ซ้ำกันความไว้วางใจในความน่าเชื่อถือของระบบ (TSR) และความไว้วางใจในอินเทอร์เน็ต (TI) ในรูปแบบการยอมรับเทคโนโลยี (TAM) ผลการศึกษาพบว่าการรับรู้ประโยชน์ของระบบบัญชีออนไลน์ได้รับผลกระทบในเชิงบวกเจตนาผู้ที่มีศักยภาพที่จะนำมาใช้ในระบบ ในทางตรงกันข้ามการรับรู้ความสะดวกในการใช้งานของระบบออนไลน์ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อความตั้งใจของผู้ใช้จะนำมาใช้ระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
เพื่อตรวจสอบปัญหาที่สอง การศึกษานี้อาศัยการวิจัยก่อน ( Davis , 1989 ; gefenet al . , 2003 B ; wuet al . , 2011 ) ประกอบด้วยสองส่วนประกอบไว้ใจกัน เชื่อใจในระบบความน่าเชื่อถือ ( TSR ) และความไว้วางใจในอินเทอร์เน็ต ( Ti ) เป็นเทคโนโลยีการยอมรับรูปแบบ ( ตั้ม )ผลการวิจัยพบว่า การรับรู้ประโยชน์ของระบบบัญชีออนไลน์ผลกระทบทางบวกของผู้ใช้ที่มีศักยภาพและความตั้งใจที่จะใช้ระบบ ในทางตรงกันข้าม การใช้ง่ายของระบบออนไลน์ไม่มีผลต่อผู้ใช้เจตนาที่จะใช้ระบบนี้
.