Finally IE,CND(IA,CND) can be compu

Finally IE,CND(IA,CND) can be computed using (3).
The proposed EXIT chart model is used to investigate the
effects of puncturing patterns for quasi-regular NB LDPC codes
with different values of mean column weight (t). We calculate
the thresholds for punctured codes over GF(26) with r0 = 0.5
and rl = 0.6. We consider N = 142 to obtain the value of pv.
Fig. 1(a) shows these thresholds against b for different values
of t. Several interesting observations can be made from the
figure. When t = 2, puncturing a less number of bits per VN
gives better thresholds. At t = 2.6, the scenario is completely
opposite. In between these two contrasting cases, there exists
a point around t = 2.2, where the thresholds appear to be
unaffected by b. We call this t as the crossover point (tc). From
Fig. 1(b) and 1(c), it can be observed that the values of tc for
the quasi-regular codes over GF(25) and GF(24) are 2.38 and
2.5 respectively.
In [11], the authors have obtained the optimum values of
t (topt) for quasi-regular NB LDPC codes over binary-input
additive white Gaussian (BI-AWGN) channels for a rate of 0.5.
For the codes over GF(24), GF(25) and GF(26), the values of
topt are 2.3, 2.2 and 2.1 respectively. The values of tc for the
rate-0.6 punctured codes over GF(24), GF(25) and GF(26) are
approximately 2.5, 2.38 and 2.2 respectively. It can be seen that

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในที่สุด IE, CND (IA, CND) สามารถคำนวณโดยใช้ (3).
รูปแบบแผนภูมิ EXIT เสนอจะใช้ในการตรวจสอบ
ผลกระทบของการเจาะรูปแบบสำหรับ NB กึ่งปกติรหัส LDPC
มีค่าที่แตกต่างของน้ำหนักคอลัมน์ค่าเฉลี่ย (t) เราคำนวณ
เกณฑ์รหัสเจาะมากกว่า GF (26) กับ r0 = 0.5
และ RL = 0.6 เราพิจารณายังไม่มี = 142 จะได้รับค่าของ pv.
รูป 1 (ก) แสดงให้เห็นถึงเกณฑ์เหล่านี้กับขค่าที่แตกต่างกัน
ของเสื้อ ข้อสังเกตที่น่าสนใจหลายสามารถทำจาก
ร่าง เมื่อ t = 2 เจาะจำนวนน้อยบิตต่อ VN
ให้เกณฑ์ที่ดีขึ้น ที่ t = 2.6 สถานการณ์จะสมบูรณ์
ตรงข้าม ในระหว่างทั้งสองกรณีที่แตกต่างมีอยู่
จุดรอบ t = 2.2 เกณฑ์ที่ดูเหมือนจะ
ได้รับผลกระทบโดย b เราขอเรียกร้องเสื้อเป็นจุดครอสโอเวอร์นี้ (TC) จาก
รูป 1 (ข) และ 1 (ค) ก็สามารถที่จะตั้งข้อสังเกตว่าค่านิยมของ TC สำหรับ
รหัสกึ่งปกติมากกว่า GF (25) และจีเอฟ (24) เป็น 2.38 และ
2.5 ตามลำดับ.
ใน [11] ผู้เขียนได้รับ ค่าที่เหมาะสมของ
ตัน (topt) สำหรับกึ่งปกติรหัส LDPC NB มากกว่าไบนารีอินพุต
สารเติมแต่งสีขาวเสียน (BI-AWGN) ช่องสำหรับอัตรา 0.5.
สำหรับรหัสมากกว่า GF (24) GF (25) และจีเอฟ ( 26) ค่าของ
topt เป็น 2.3, 2.2 และ 2.1 ตามลำดับ ค่านิยมของ TC สำหรับ
เจาะรหัสอัตรา 0.6 มากกว่า GF (24) GF (25) และจีเอฟ (26) มี
ประมาณ 2.5, 2.38 และ 2.2 ตามลำดับ จะเห็นได้ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุด IE , CND ( IA , CND ) สามารถคำนวณการใช้ ( 3 ) .
เสนอแผนภูมิใช้ออกแบบ เพื่อศึกษาผลของการเจาะลวดลายกึ่งปกติรหัส LDPC NB
กับค่าที่แตกต่างของน้ำหนักเฉลี่ยของคอลัมน์ ( T ) เราคำนวณ
ธรณีประตูเพื่อเจาะรหัสกว่า GF ( 26 ) r0 =
= RL 0.5 และ 0.6 เราพิจารณา n = 142 เพื่อให้ได้ค่า PV
ฟิค1 ( ก ) แสดงให้เห็นเหล่านี้ ซึ่งแตกต่างกับ B ค่า
ของ หลาย ที่น่าสนใจสังเกตได้จาก
T เมื่อ t = 2 , เจาะจํานวนน้อยบิตต่อ VN
ให้เกณฑ์ที่ดีขึ้น ที่ t = 2.6 , สถานการณ์เป็นตรงข้ามสมบูรณ์

ในทั้งสองกรณีตัดกัน มี
จุดรอบ T = 2.2 ที่ธรณีประตูอยู่
ได้รับผลกระทบโดยเราเรียกสิ่งนี้ว่า t เป็นจุดครอสโอเวอร์ ( TC ) จากรูปที่ 1
( b ) และ ( c ) พบว่าค่า TC สำหรับ
กึ่งปกติรหัสกว่า GF ( 25 ) และ GF ( 24 ) และ 2.5 ตามลำดับ 60
.
[ 11 ] ไป ผู้เขียนได้รับค่าที่เหมาะสมที่สุดของ
t ( topt ) ปกติ NB LDPC รหัสผ่านสำหรับกึ่งไบนารีข้อมูล
เติมสีขาวเสียน ( bi-awgn ) ช่องทางในอัตรา 0.5
สำหรับรหัสกว่า GF ( 24 )GF ( 25 ) และ GF ( 26 ) , ค่า
topt เป็น 2.1 , 2.2 และ 2.1 ตามลำดับ ค่า TC ให้
rate-0.6 เจาะรหัสกว่า GF ( 24 ) , แฟน ( 25 ) และ GF ( 26 )
ประมาณ 2.5 , 2.38 และ 2.2 ตามลำดับ จะเห็นได้ว่า