POPULATION AND ENVIRONMENT IN THE MAYA LOWLANDS
One of the great puzzles of archaeology is the buildup and subsequent collapse of the great Maya civilization that occupied the lowland tropical forests stretching from Mexico's Yucatan Peninsula through Belize and Guatemala to Honduras. Impressive ceremonial centers such as Tikal and Copan reached their peak in the Late Classic period between AD 700 and 800. The central authority collapsed and the elaborate structures fell into disuse long before the Spanish conquerors arrived.
The rise and fall of Maya civilization can be tracked as a rise and fall of population. One of the best-studied of the Classic Maya centers is Copan in western Honduras. The urban center of Copan contained a palace complex where the king and nobles lived and an elaborate collection of pyramids, temples, tombs, and sculptures. At its peak population, between AD 750 and 900, the city may have had as many as 10,000 to 12,000 people living in one square kilometer. A similar number lived in settlements scattered throughout the Copan valley. From its peak, totaling at least 20,000, the population began dropping. By AD 1000 it had diminished to about 7,500 people, and by AD 1200 to about 1,000 people. Soon after this, the area was virtually abandoned. As dramatic as this crash sounds, until recent studies were complete, archaeologists thought the peak population was even larger and the crash even more abrupt (Andrews and Fash, 2005; Webster, 2002; Webster, Freter and Gonlin 2000).
How do archaeologists know what the population of these ancient Maya centers was in different eras? The Maya had hieroglyphic writing but did not, as far as we know, keep censuses. The main clue to population size is counting the number and size of structures occupied in a given phase. The phases of occupation are usually dated by ceramics. The house-count method requires making an assumption about the average number of persons per household, typically taken to be between four and six persons for a nuclear family. A second method uses calculations based on computer simulations of the agricultural productivity of the soils under cultivation at each period. These methods are indirect enough that controversy remains about the extent of population decline. In some Maya areas outside the Copan valley, there does not appear to have been a population decline so much as a scattering of people out over the countryside away from the urban centers.
The prevailing explanation for the Maya collapse at Copan has been an ecological one. According to this model, the downfall came about because the people attempted to live on maize as a staple food in
ประชากรและสิ่งแวดล้อมมายาที่ราบลุ่ม
หนึ่งในปริศนาที่ดีของโบราณคดีคือการสะสมและต่อมาการล่มสลายของอารยธรรมมายาที่ดีที่อยู่ในป่าเขตร้อนที่ลุ่มยืดออกจากเม็กซิโกคาบสมุทรยูคาทานผ่านเบลีซและกัวเตมาลาฮอนดูรัส ศูนย์พระราชพิธีที่น่าประทับใจเช่น Tikal และ Copan ถึงจุดสูงสุดของพวกเขาในยุคคลาสสิกสายระหว่าง ค.ศ. 700 และ 800 ผู้ประสานงานกลางยุบและโครงสร้างที่ซับซ้อนลดลงในการเลิกนานก่อนที่สเปนชนะมาถึง.
เพิ่มขึ้นและการล่มสลายของอารยธรรมมายาสามารถติดตามได้ เป็นขึ้นและตกของประชากร หนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดการศึกษาของศูนย์คลาสสิกมายาเป็น Copan ในฮอนดูรัสตะวันตก เมืองที่เป็นศูนย์กลางของ Copan มีความซับซ้อนที่พระราชวังกษัตริย์และขุนนางอาศัยและคอลเลกชันที่ซับซ้อนของปิรามิด, วัด, สุสานและประติมากรรม ที่จุดสูงสุดของประชากรระหว่าง ค.ศ. 750 และ 900 เมืองอาจจะมีเป็นจำนวนมากถึง 10,000 ถึง 12,000 คนที่อาศัยอยู่ในหนึ่งตารางกิโลเมตร จำนวนใกล้เคียงกันอาศัยอยู่ในการตั้งถิ่นฐานกระจัดกระจายไปทั่วหุบเขา Copan จากจุดสูงสุดของจํานวนไม่น้อยกว่า 20,000 ประชากรเริ่มลดลง โดย Ad 1000 มันได้ลดลงไปประมาณ 7,500 คนและโดย Ad 1200 ประมาณ 1,000 คน หลังจากนี้พื้นที่ที่ถูกทิ้งร้างจริง เป็นละครเป็นความผิดพลาดนี้เสียงจนการศึกษาล่าสุดเสร็จสมบูรณ์นักโบราณคดีคิดว่าประชากรสูงสุดก็ยิ่งมีขนาดใหญ่และความผิดพลาดแม้อย่างกระทันหันมากขึ้น (แอนดรูและ Fash 2005; เว็บสเตอร์ 2002; เว็บสเตอร์ Freter และ Gonlin 2000).
ไม่โบราณคดีรู้ได้อย่างไร สิ่งที่ประชากรของศูนย์มายาโบราณเหล่านี้อยู่ในยุคที่แตกต่างกันอย่างไร มายามีการเขียนอักษรอียิปต์โบราณ แต่ไม่ได้เท่าที่เรารู้ให้สำมะโนประชากร เบาะแสหลักขนาดของประชากรจะนับจำนวนและขนาดของโครงสร้างครอบครองอยู่ในขั้นตอนที่กำหนด ขั้นตอนของการประกอบอาชีพมักจะลงวันที่จากเซรามิก วิธีการบ้านนับต้องทำให้สมมติฐานเกี่ยวกับค่าเฉลี่ยของจำนวนคนต่อครัวเรือนมักจะนำไปเป็นระหว่างสี่และหกคนสำหรับครอบครัวเดี่ยว วิธีที่สองใช้การคำนวณขึ้นอยู่กับแบบจำลองคอมพิวเตอร์ของผลผลิตทางการเกษตรของดินที่อยู่ภายใต้การเพาะปลูกในแต่ละช่วงเวลา วิธีการเหล่านี้อ้อมพอที่จะทำให้ความขัดแย้งยังคงเกี่ยวกับขอบเขตของการลดลงของประชากร ในบางพื้นที่มายานอกหุบเขา Copan มีไม่ปรากฏว่าจะได้รับการลดลงของประชากรให้มากที่สุดเท่ากระเจิงของคนที่ออกไปชนบทห่างจากศูนย์เมือง.
คำอธิบายแลกเปลี่ยนการล่มสลายมายาที่ Copan ได้รับในระบบนิเวศหนึ่ง . ตามรูปแบบนี้ความหายนะมาเกี่ยวกับเพราะคนพยายามที่จะมีชีวิตอยู่บนข้าวโพดเป็นอาหารหลักใน
การแปล กรุณารอสักครู่..

ประชากรกับสิ่งแวดล้อมในพื้นที่ราบลุ่ม มายาหนึ่งในปริศนาที่ยิ่งใหญ่ของโบราณคดีเป็น buildup และการล่มสลายของอารยธรรมที่ยิ่งใหญ่ตามมาครอบครองที่ลุ่มป่าเขตร้อนยืดจากเม็กซิโกคาบสมุทร Yucatan ผ่านเบลีซและกัวเตมาลาฮอนดูรัส ศูนย์ที่ประทับใจ เช่น ทฤษฎี และ จำกัด ถึงจุดสูงสุดของพวกเขาในช่วงระยะเวลาระหว่างโฆษณาคลาสสิก 700 และ 800 . อำนาจกลางที่ยุบและโครงสร้างที่ซับซ้อนที่ตกอยู่ในการเลิกใช้นานก่อนที่สเปนชนะมาถึงและการล่มสลายของอารยธรรมมายาสามารถติดตามเป็นเพิ่มขึ้นและลดลงของประชากร ที่ดีที่สุดแห่งหนึ่งของศูนย์ศึกษามายาคลาสสิกตะวันตกจำกัดในฮอนดูรัส เมืองศูนย์กลางของ Copan ที่มีอยู่พระราชวังที่ซับซ้อนที่กษัตริย์และขุนนางที่อาศัยอยู่และซับซ้อนคอลเลกชันของปิระมิด วัด สุสาน และประติมากรรม ที่จุดสูงสุดของประชากรระหว่างโฆษณาและ 900 , เมืองมีคนมากที่สุดเท่าที่ 10 , 000 , 000 อาศัยอยู่ในหนึ่งตาราง กิโลเมตร ตัวเลขที่คล้ายกันอยู่ในการตั้งถิ่นฐานกระจายอยู่ทั่วหุบเขาจำกัด . จากจุดสูงสุด รวมอย่างน้อย 20 , 000 ประชากรเริ่มลดลง โดย 1000 AD มันได้ลดลงไปประมาณ 7 , 500 คน และด้วยโฆษณา 1200 ประมาณ 1 , 000 คน ในไม่ช้านี้ , พื้นที่จวนทิ้ง เป็นละครที่ล้มเหลวนี้เสียง จนกว่าการศึกษาล่าสุดได้เสร็จสมบูรณ์ นักโบราณคดี คิดว่ายอดประชากรคือแม้มีขนาดใหญ่และความล้มเหลวได้ทันทีทันใด ( แอนดรู และหนักใจ , 2005 ; Webster , 2002 ; Webster , freter และ gonlin 2000 )ทำไมนักโบราณคดีทราบว่าประชากรเหล่านี้โบราณมายาศูนย์อยู่ในยุคสมัยที่แตกต่าง ? มายามีการเขียนอักษรแต่ไม่ได้ เท่าที่เรารู้ ให้ประชากร . เบาะแสหลักขนาดของประชากรคือการนับจำนวนและขนาดของโครงสร้างในครอบครองให้เฟส ขั้นตอนของอาชีพมักจะลงวันที่ด้วยเซรามิก บ้านนับวิธีต้องทำสมมติฐานเกี่ยวกับค่าเฉลี่ยของจำนวนคนต่อครัวเรือน มักจะถ่ายได้ระหว่างสี่และหกคนเพื่อครอบครัวนิวเคลียร์ วิธีที่สอง ใช้คำนวณจากแบบจำลองคอมพิวเตอร์ของผลผลิตทางการเกษตรของดินภายใต้การเพาะปลูกในแต่ละช่วงเวลา วิธีการเหล่านี้เป็นทางอ้อมพอที่การโต้เถียงยังคงเกี่ยวกับขอบเขตการลดลงของประชากร ในบางพื้นที่มายาภายนอกจำกัด หุบเขา มีไม่ปรากฏที่จะมีประชากรลดลงมาก เช่น การกระจายของผู้คนมากกว่าชนบท ห่างจากศูนย์กลางเมืองออกอธิบายมายายุบที่จำกัดได้เป็นระบบนิเวศหนึ่ง ตามรูปแบบนี้หายนะ ก็เพราะคนพยายามที่จะอาศัยอยู่บนข้าวโพดเป็นอาหารหลักใน
การแปล กรุณารอสักครู่..
