The CCA 1974 gives the court power

The CCA 1974 gives the court power to reopen a credit agreement and take
action if it finds that a credit agreement is extortionate. A ‘bargain’ is defined as
extortionate when payments imposed on the debtor are grossly exorbitant or
grossly contravene the ordinary principles of fair dealing. The court will take
into account the prevailing interest, age, capacity and experience of the hirer/
debtor. In considering whether the agreement is extortionate, the court must
also consider the degree of risk accepted by the creditor and the nature and
value of the security. The court can rewrite the agreement or set aside the
contract. They do, however, seem to be reluctant to intervene on some
occasions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเร็งท่อน้ำดี 1974
ให้อำนาจศาลที่จะเปิดข้อตกลงสินเชื่อและใช้การดำเนินการหากพบว่าข้อตกลงเครดิตเป็นขูดเลือด A 'ต่อรอง'
ถูกกำหนดให้เป็นขูดเลือดเมื่อการชำระเงินที่กำหนดไว้ในลูกหนี้ที่มีมากเกินไปไม่มีการลดหรือไม่มีการลดฝ่าฝืนหลักการสามัญของการซื้อขายที่เป็นธรรม
ศาลจะใช้เวลาเข้าบัญชีที่น่าสนใจในขณะนั้นอายุความสามารถและประสบการณ์ของผู้ว่าจ้าง / ลูกหนี้ ในการพิจารณาว่าข้อตกลงดังกล่าวเป็นขูดเลือดศาลจะต้องพิจารณาระดับของความเสี่ยงที่ยอมรับโดยเจ้าหนี้และลักษณะและคุณค่าของการรักษาความปลอดภัย ศาลสามารถเขียนข้อตกลงหรือตั้งกันในสัญญา พวกเขา แต่ดูเหมือนจะไม่เต็มใจที่จะเข้าไปแทรกแซงในบางโอกาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มะเร็ง 1974 ให้ศาลพลังเพื่อเปิดเครดิตและข้อตกลงการใช้
ถ้าพบว่าข้อตกลงเครดิต คือ เกี่ยวกับการขู่เขิญ . ' ต่อรอง ' หมายถึง
เกี่ยวกับการขู่เขิญเมื่อจ่ายเงินบังคับลูกหนี้จะไม่สูงเกินไป หรือ ไม่ขัดหลักการ
ธรรมดาของการซื้อขายที่ยุติธรรม ศาลจะใช้เวลา
เข้าบัญชีออกสนใจ อายุ ความสามารถ และประสบการณ์ของผู้เช่า /
ลูกหนี้ ในการพิจารณาว่าข้อตกลงเกี่ยวกับการขู่เขิญ ศาลต้อง
ยังพิจารณาระดับความเสี่ยงที่ยอมรับโดยเจ้าหนี้และธรรมชาติและ
ค่าความปลอดภัย ศาลสามารถเขียนสัญญาหรือเมินเฉย
สัญญา พวกเขาทำ แต่ดูเหมือนจะไม่เต็มใจที่จะแทรกแซงในบางโอกาส

.