But the evidence from macroeconomic

But the evidence from macroeconomic data is inconsistent with that notion: redistributive policies, unless they are extreme, seem not to carry the disincentive effects that have worried some people. And, by improving equality, they actually help sustain growth and support other policies and self help – allowing the less well off to get a better education or better access to health and proper nutrition. Indeed, in a number of advanced countries that have successfully kept net (post tax and transfer) inequality at relatively low levels, both redistribution and policies aimed at promoting inclusion and reducing market (pre-tax and transfer) inequality have played a salient role.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่หลักฐานจากข้อมูลเศรษฐกิจมหภาคไม่สอดคล้องกับ: นโยบาย redistributive เว้นแต่ว่าจะมาก ดูเหมือนจะไม่ มีผล disincentive ที่มีห่วงบางคน และ โดยการปรับปรุงความเสมอภาค จริงช่วยรักษาเจริญเติบโต และอื่น ๆ นโยบายสนับสนุน และช่วย เหลือตนเอง – ให้น้อยลงดีออกจะได้รับการศึกษาดีกว่า หรือดีกว่า เข้าถึงสุขภาพและโภชนาการที่เหมาะสม แน่นอน หลายประเทศสูงที่สำเร็จได้เก็บสุทธิ (ภาษีที่ลงรายการบัญชีและโอนย้าย) ความไม่เท่าเทียมกันในระดับค่อนข้างต่ำ ซอร์สและนโยบายที่มุ่งส่งเสริมการรวม และลดความไม่เท่าเทียมกันของตลาด (ภาษีล่วงหน้าและโอน) มีบทบาทเด่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่หลักฐานจากข้อมูลเศรษฐกิจมหภาคไม่สอดคล้องกับความคิดที่ว่านโยบาย redistributive จนกว่าพวกเขาจะรุนแรงดูเหมือนจะไม่ดำเนิน disincentive ผลกระทบที่มีบางคนกังวล และโดยการปรับปรุงความเท่าเทียมกันพวกเขาจริงช่วยรักษาอัตราการเติบโตและสนับสนุนนโยบายอื่น ๆ และช่วยตัวเอง - ช่วยให้ไม่ดีออกไปได้รับการศึกษาที่ดีกว่าหรือดีกว่าที่จะเข้าถึงด้านสุขภาพและโภชนาการที่เหมาะสม ที่จริงในหลายประเทศขั้นสูงที่ประสบความสำเร็จได้เก็บสุทธิ (ไม่รวมภาษีและการถ่ายโอนการโพสต์) คว​​ามไม่เท่าเทียมกันในระดับที่ค่อนข้างต่ำทั้งแจกจ่ายและนโยบายที่มุ่งส่งเสริมการรวมและลดการตลาด (ก่อนหักภาษีและการถ่ายโอน) ความไม่เท่าเทียมกันมีบทบาทสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่หลักฐานจากข้อมูลเศรษฐกิจมหภาคที่สอดคล้องกับความคิด : นโยบาย redistributive เว้นแต่พวกเขาจะรุนแรง ดูเหมือนจะไม่แบก disincentive ผลที่เป็นห่วงใครบางคน และโดยการปรับปรุงความเสมอภาคพวกเขาจริงช่วยสนับสนุนการเจริญเติบโตและสนับสนุนนโยบายอื่น ๆและช่วยตนเองและอนุญาตให้น้อยลงดีออกที่จะได้รับการศึกษาที่ดีหรือดีกว่าการเข้าถึงสุขภาพและโภชนาการที่เหมาะสม แน่นอน ในหลายประเทศขั้นสูงที่ได้เก็บสุทธิ ( ภาษีผู้ร้องทุกข์ ) ความไม่เสมอภาคในระดับต่ำค่อนข้างทั้งแจกจ่ายและนโยบายที่มุ่งส่งเสริมการรวมตลาด ( ก่อนภาษี และการลดความเหลื่อมล้ำและการถ่ายโอน ) มีบทบาทสำคัญ .