เต้านมหรือความตั้งใจการตรวจคัดกรองมะเร็งปากมดลูกหรือการศึกษา uptake.Two รายงานความตั้งใจของผู้หญิงที่จะได้รับการคัดกรอง (Deavenport et al, 2011;.. วัง, et al, 2012b) อดีตใช้การตรวจสอบ
ระดับความตั้งใจที่มีสามคำถามเพื่อประเมินความตั้งใจคัดกรอง whileWang et al, (2012b) ถามผู้เข้าร่วมในการรายงานความตั้งใจของพวกเขา by'Yes'or'No ' การศึกษาทั้งสองรายงานว่าผู้หญิงในกลุ่มแทรกแซงมีไฟความตั้งใจ rmer กว่ากลุ่มควบคุมที่จะมีการคัดกรอง (p <0.05, p <0.001 ตามลำดับ) นอกจากวัง et al, (2012b) พบว่าผู้เข้าร่วมที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปมีอย่างมีนัยสำคัญความตั้งใจที่แข็งแกร่งที่จะเข้าร่วมกว่าผู้ที่อายุ 40-49 (p <0.01).
สำหรับโรคมะเร็งการดูดซึมการตรวจคัดกรองรายงานของตัวเองเป็นวิธีการที่ใช้กันทั่วไป (n ¼8) (เบิร์ด et al, 2013; Kreuter et al, 2005;. Mishra et al, 2009;. โอไบรอัน, et al, 2010;. เทย์เลอร์, et al., 2002; Wang
et al,, 2012a. วูและหลิน, 2015; et al, จู้ , 2002) การดูดซึมการคัดกรองรายงานในสี่การศึกษาที่มีผลที่ไม่สอดคล้องกัน Zhu et al, (2002) และวูและหลิน (2015) ไม่ได้ fi ครั้งที่แตกต่างลาดเทมีนัยสำคัญใด ๆ ระหว่างกลุ่มในขณะที่ Kreuter et al, (2005) แสดงให้เห็นว่ากลุ่มแทรกแซง (พฤติกรรมและกลุ่มนิตยสารที่เหมาะกับวัฒนธรรม) เป็น 2.6 เท่าแนวโน้มที่จะมีการคัดกรองที่ 18 เดือนติดตาม วัง et al, (2012a) พบว่ามีเพียง
ผู้หญิงต่ำคุ้นเคยในกลุ่มแทรกแซงมีอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มการใช้คัดกรองหลังจากหกเดือน (p <0.05) วูและหลิน (2015) ต่อไปดำเนินการวิเคราะห์กลุ่มย่อยของการประกัน
สถานะอายุและระยะเวลาของการอยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาในการประเมินผลการแทรกแซงในการคัดกรองการดูดซึม มีนัยสำคัญที่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มลาดเทก็สังเกตเห็นในผู้หญิงที่มีความคุ้มครองการประกันสำหรับ
การคัดกรอง (56% ในการแทรกแซงและ 34% ในกลุ่มควบคุม).
เพียงคนเดียวที่การศึกษาการประเมินแผนผู้เข้าร่วมจะมีการทดสอบอาหารเหลว คนงานเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ (p <0.001) และกลุ่มแทรกแซง mail โดยตรง (p¼0.05) มีแนวโน้มที่จะวางแผนสำหรับการทดสอบกว่า
กลุ่มควบคุม (เทย์เลอร์ et al., 2002) สี่การศึกษาการประเมินการดูดซึมอาหารเหลวทดสอบกับผลที่สอดคล้องกัน ในหกเดือนติดตามการศึกษาทั้งหมดที่มีผู้เข้าร่วมจาก 21 หรือสูงกว่ารายงานว่ามีนัยสำคัญทางสถิติที่แตกต่างลาดเทระหว่างกลุ่มที่มีการดูดซึมมากขึ้นรายงานในกลุ่มแทรกแซง (p <0.01) (เบิร์ด, et al, 2013;. Mishra et al, . 2009; โอไบรอัน, et al, 2010;.. เทย์เลอร์, et al, 2002) .Byrd et al, (2013) ไฟ Veri ต่อการดูดซึมอาหารเหลว ed ทดสอบโดยวิธีการของ
เวชระเบียน ในบรรดาผู้ให้คำปรึกษาที่มีข้อตกลง 79% ในกลุ่มผู้หญิงที่ได้มีการทดสอบอาหารเหลวและ 100% ในหมู่ผู้ที่ไม่ได้
การแปล กรุณารอสักครู่..