recurrent infections in the TMPSMXg

recurrent infections in the TMPSMX
group and 3.4 in the
Lactobacilli group. No differences
in adverse events were
found between intervention
groups; no long-term effects of
antibiotics on health were measured
in this research (Beerepoot
et al., 2012).
Stapleton et al. (2011) considered
the effect of an intravaginal
probiotic, L. crispatus, for
prevention of recurrent UTIs in
100 premenopausal women. In
their randomized, placebo-controlled
phase 2 trial, they found
that L. crispatus was associated
with reduced symptomatic UTIs.
Fifteen percent of women taking
L. crispatus and 27% of women
taking placebo experienced re -
current UTIs. Vaginal colonization
with L. crispatus was high
for most women receiving the
probiotic intervention. After 10
weeks, high-level vaginal L.
crispatus colonization was 93%
compared to 68% in individuals
receiving placebo. Women taking
the probiotic who achieved a
high level vaginal L. crispatus
colonization had significantly
lower recurring UTIs; in contrast,
women in the placebo group who
were able to achieve high-level
vaginal colonization of L. crispatus,
did not experience a reduction
in UTIs. Fifty-six percent of
individuals receiving the probiotic
intervention experienced
adverse effects compared to 50%
in the placebo group. Incidence
of bacterial vaginosis or candida
was low in both groups, and
there was no significant difference
in pyuria in either group.
Each of the three studies
above examined different species
of Lactobacilli. Abdulwahab et
al. (2013) investigated the effects
of L. acidophilus, L. fermentum,
and L. delburekii. Beerepoot et al.
(2012) studied L. rhamnosus and
L. reuteri and Stapleton et al.
(2011) investigated L. crispatus.
The experimental design also differed
significantly between the
three studies. Therefore, it is difficult
to compare the above studies.
However, all three studies
provide evidence that even with
different strains of Lactobacilli
and different routes of receiving
the probiotic, Lactobacilli can
reduce recurrent UTIs in women.
Implications for Urologic Nursing
Practice
The literature review reveals
that Lactobacillus probiotics,
taken either orally or vaginally,
are likely effective in reducing
re current UTIs in women. Lacto -
bacilli may be especially useful
for women with a history of
recurrent, complicated UTIs or
prolonged antibiotic use. Al -
though Lactobacilli are found
slightly less effective to antibiotics
in reducing recurrent UTIs
(at least in the dose and frequency
studied), probiotics do not
cause antibiotic resistance and
may offer other health benefits
due to vaginal re-colonization
with Lactobacilli. In addition,
long-term health effects of continual
antibiotic use are still lacking.
However, as more comprehensive
research is still needed,
recommendations for probiotics
as an alternative to antibiotics
should be considered on a caseby-case
basis.
Recommendations for Further
Research
Larger, longer randomized,
double-blind trials are needed to
strengthen the recommendation
of the use of probiotics as prophylaxis
for recurrent UTIs in
women. Future studies should
examine optimum frequency,
duration, species, and route of
Lactobacilli. In addition, future
trials should examine the role of
probiotic-rich diets in altering
vaginal microbiome to prevent
recurrent UTIs. In an age of
increasing antimicrobial resistance,
other non-antibiotic methods
of preventing recurrent UTIs,
such as cranberry tablets, herbs,
and acupuncture, should also be
further studied, especially in
comparative effectiveness re -
search with Lactobacilli. Data on
the long-term effects of prolonged
antibiotic use would also be helpful
in evaluating the pros and
cons of antibiotics and probiotics.
Conclusion
Lactobacillus probiotics, taken
either orally or vaginally, are likely
effective in reducing recurrent
urinary tract infections in women.
Although more research is needed,
probiotics should be considered
a useful and safe alternative
to antibiotics. By minimizing
exposure to antibiotics, nursing
professionals have the potential to
decrease antibiotic resistance in
communities, de crease side ef -
fects in women, and in turn,
improve their quality of life.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การติดเชื้อซ้ำในการ TMPSMXกลุ่มและ 3.4 ในการกลุ่มแลคโต ไม่มีความแตกต่างในเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์พบระหว่างการแทรกแซงกลุ่ม ไม่มีผลระยะยาวของยาปฏิชีวนะสุขภาพที่วัดในงานวิจัยนี้ (Beerepootet al. 2012)Stapleton et al. (2011) ถือว่าผลของการเหน็บยาทางโปรไบโอติก L. crispatus สำหรับการป้องกันการกำเริบอุทิศในผู้หญิง premenopausal 100 ในของพวกเขา ได้รับยาหลอกสุ่มระยะที่ 2 ทดลอง พวกเขาพบcrispatus L. ที่ถูกเชื่อมโยงช่วยลดอาการช่องร้อยละสิบห้าของผู้หญิงที่ใช้L. crispatus และ 27% ของผู้หญิงยาหลอกถ่ายประสบการณ์ re-ปัจจุบันช่อง อาณานิคมช่องคลอดL. crispatus ได้สูงสำหรับผู้หญิงส่วนใหญ่ที่ได้รับการการแทรกแซงของโปรไบโอติก หลังจาก 10สัปดาห์ L. โยนีที่ระดับสูงcrispatus ล่าอาณานิคมเป็น 93%เทียบกับ 68% ในบุคคลได้รับยาหลอก ผู้หญิงที่ใช้โปรไบโอติกที่ประสบความระดับสูงคลอด L. crispatusล่าอาณานิคมได้อย่างมากลดช่องซ้ำ ในความคมชัดกลุ่มผู้หญิงในการได้รับยาหลอกที่สามารถที่จะบรรลุระดับสูงล่าอาณานิคมช่องคลอดของ L. crispatusไม่พบการลดลงในช่องนี้ ร้อยละห้าสิบหกบุคคลที่ได้รับโปรไบโอติกแทรกแซงที่มีประสบการณ์ผลกระทบเมื่อเทียบกับ 50%ในกลุ่มยาหลอก อุบัติการณ์ของเชื้อแบคทีเรีย vaginosis หรือแคนดิดาระดับต่ำในทั้งกลุ่ม และก็ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญใน pyuria ในกลุ่มใดแต่ละการศึกษาที่สามตรวจสอบสายพันธุ์ข้างต้นของแลคโต Abdulwahab ร้อยเอ็ดal. (2013) ตรวจสอบผลกระทบของ L. acidophilus, L. fermentumและ L. delburekii Beerepoot et al(2012) ศึกษา L. rhamnosus และL. reuteri และ Stapleton et al(2011) สอบสวน L. crispatusออกแบบการทดลองยังแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการสามการศึกษา ดังนั้น มันเป็นเรื่องยากการเปรียบเทียบการศึกษาข้างต้นอย่างไรก็ตาม ศึกษาของทั้งสามมีหลักฐานที่แม้จะมีสายพันธุ์ที่แตกต่างกันของแลคโตและเส้นทางของการรับสามารถใช้โปรไบโอติก แลคโตลดช่องซ้ำในผู้หญิงผลกระทบสำหรับพยาบาล Urologicปฏิบัติเผยการทบทวนวรรณกรรมโปรไบโอติกแลคโตบาซิลลัสที่นำมารับประทาน หรือ vaginallyมีแนวโน้มที่มีประสิทธิภาพในการลดre อุทิศปัจจุบันในผู้หญิง มีส่วนผสม-หนาที่อาจเป็นประโยชน์สำหรับผู้หญิงที่มีประวัติศาสตร์ช่องกำเริบ ซับซ้อน หรือใช้ยาปฏิชีวนะเป็นเวลานาน อัล-แม้ว่า พบแลคโตเล็กน้อยมีประสิทธิภาพในการใช้ยาปฏิชีวนะในการลดช่องกำเริบ(อย่างน้อยในปริมาณและความถี่ศึกษา), โปรไบโอติกทำไม่ได้ทำให้เกิดความต้านทานยาปฏิชีวนะ และอาจมีประโยชน์ต่อสุขภาพอื่น ๆเนื่องจากการล่าอาณานิคมใหม่ช่องคลอดมีแลคโต นอกจากนี้ระยะยาวผลกระทบต่อสุขภาพอย่างต่อเนื่องใช้ยาปฏิชีวนะจะยังคงขาดอย่างไรก็ตาม เป็นที่ครอบคลุมมากขึ้นวิจัยยังจำเป็นต้องแนะนำโปรไบโอติกแทนยาปฏิชีวนะควรพิจารณาในกรณี casebyพื้นฐานคำแนะนำสำหรับการเพิ่มเติมวิจัยใหญ่ สุ่มอีกต่อไป-ตาบทดลองจำเป็นต้องคำแนะนำในการเสริมสร้างการใช้โปรไบโอติกเป็นการป้องกันโรคสำหรับช่องที่เกิดขึ้นในผู้หญิง ควรศึกษาในอนาคตตรวจสอบความถี่ที่เหมาะสมระยะเวลา สายพันธุ์ และกระบวนการผลิตของแลคโต นอกจากนี้ ในอนาคตทดลองควรตรวจสอบบทบาทของอาหารที่อุดมไปด้วยโปรไบโอติกในการดัดแปลงmicrobiome ช่องคลอดเพื่อป้องกันช่องกำเริบ ในยุคของเพิ่มความต้านทานต่อยาต้านจุลชีพวิธีการไม่ใช่ยาปฏิชีวนะอื่น ๆการป้องกันช่องกำเริบเช่นเม็ดแครนเบอร์รี่ สมุนไพรและการฝังเข็ม ยังควรการ ศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเปรียบเทียบประสิทธิภาพอีกครั้ง-ค้นหา ด้วยแลคโต ข้อมูลบนผลกระทบระยะยาวของเป็นเวลานานใช้ยาปฏิชีวนะก็จะเป็นประโยชน์ในการประเมินข้อดี และข้อเสียของยาปฏิชีวนะและโปรไบโอติกสรุปโปรไบโอติกแลคโตบาซิลลัส ถ่ายรับประทาน หรือ vaginally มีแนวโน้มมีประสิทธิภาพในการลดการกลับเป็นซ้ำติดเชื้อทางเดินปัสสาวะในผู้หญิงแม้ว่างานวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นโปรไบโอติกควรพิจารณาทางเลือกมีประโยชน์ และปลอดภัยการใช้ยาปฏิชีวนะ โดยการลดได้รับยาปฏิชีวนะ การพยาบาลผู้เชี่ยวชาญมีศักยภาพในการลดความต้านทานยาปฏิชีวนะในชุมชน เดพับด้าน ef-fects ในผู้หญิง และ เปิดปรับปรุงคุณภาพชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การติดเชื้อซ้ำใน TMPSMX
กลุ่มและ 3.4 ใน
กลุ่ม Lactobacilli ไม่มีความแตกต่าง
ในเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่ถูก
พบระหว่างการแทรกแซงของ
กลุ่ม ผลกระทบระยะยาวไม่มี
ยาปฏิชีวนะต่อสุขภาพของวัด
ในการวิจัยนี้ (Beerepoot
et al., 2012).
เตเปิลตัน, et al (2011) การพิจารณา
ผลกระทบของเหน็บยาทาง
โปรไบโอติก, L. crispatus สำหรับ
การป้องกันการอุทิศกำเริบใน
100 ผู้หญิงวัยก่อนหมดประจำเดือน ใน
randomized, placebo-controlled ของพวกเขา
ขั้นตอนที่ 2 การพิจารณาคดีที่พวกเขาพบ
ว่าแอล crispatus มีความสัมพันธ์
กับการลดอาการอุทิศ.
สิบห้าเปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงที่สละ
ลิตร crispatus และ 27% ของผู้หญิง
การได้รับยาหลอกประสบการณ์ใหม่ -
อุทิศปัจจุบัน การล่าอาณานิคมในช่องคลอด
ที่มีแอล crispatus สูง
สำหรับผู้หญิงส่วนใหญ่ที่ได้รับ
การแทรกแซงของโปรไบโอติก หลังจาก 10
สัปดาห์, ระดับสูงในช่องคลอดลิตร
crispatus การล่าเมืองขึ้นเป็น 93%
เมื่อเทียบกับ 68% ในบุคคลที่
ได้รับยาหลอก ผู้หญิงที่สละ
โปรไบโอติกที่ประสบความสำเร็จ
ในระดับสูงในช่องคลอดลิตร crispatus
การล่าเมืองขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
อุทิศที่เกิดขึ้นต่ำ ในทางตรงกันข้าม
ผู้หญิงในกลุ่มยาหลอกใคร
ก็สามารถที่จะประสบความสำเร็จในระดับสูง
ตั้งรกรากในช่องคลอดของแอล crispatus,
ไม่ได้พบการลดลง
ในอุทิศ ร้อยละห้าสิบหกของ
บุคคลที่ได้รับโปรไบโอติก
แทรกแซงประสบการณ์
ผลข้างเคียงเมื่อเทียบกับ 50%
ในกลุ่มยาหลอก อุบัติการณ์
ของภาวะแบคทีเรียหรือเชื้อราแคนดิดา
อยู่ในระดับต่ำทั้งในกลุ่มและ
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ใน pyuria ทั้งในกลุ่ม.
แต่ละแห่งที่สามการศึกษา
ข้างต้นการตรวจสอบสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน
ของ Lactobacilli Abdulwahab et
al, (2013) การตรวจสอบผลกระทบ
ของ L. acidophilus, L. fermentum,
ลิตรและ delburekii Beerepoot et al.
(2012) ศึกษา L. rhamnosus และ
ลิตร reuteri และสเตเปิล et al.
(2011) การตรวจสอบลิตร crispatus.
การออกแบบการทดลองยังแตกต่างกัน
อย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
สามการศึกษา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยาก
ที่จะเปรียบเทียบการศึกษาดังกล่าวข้างต้น.
แต่ทั้งหมดสามการศึกษา
ให้มีหลักฐานว่าแม้จะมี
สายพันธุ์ที่แตกต่างกันของ Lactobacilli
และเส้นทางที่แตกต่างกันของการได้รับ
โปรไบโอติก, Lactobacilli สามารถ
ลดอุทิศกำเริบในผู้หญิง.
ผลกระทบต่อระบบทางเดินปัสสาวะพยาบาล
ฝึก
ทบทวนวรรณกรรมเผย
โปรไบโอติก Lactobacillus,
นำไม่ว่าด้วยวาจาหรือทางช่องคลอด,
มีแนวโน้มที่มีประสิทธิภาพในการลด
Re อุทิศปัจจุบันในผู้หญิง Lacto -
แบคทีเรียอาจจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง
สำหรับผู้หญิงที่มีประวัติของการ
กำเริบอุทิศที่ซับซ้อนหรือ
ใช้ยาปฏิชีวนะเป็นเวลานาน อัล -
แม้ว่า Lactobacilli จะพบว่า
มีประสิทธิภาพน้อยกว่าเล็กน้อยเพื่อให้ยาปฏิชีวนะ
ในการลดการกำเริบอุทิศ
(อย่างน้อยในปริมาณและความถี่ใน
การศึกษา), โปรไบโอติกที่ไม่
ก่อให้เกิดความต้านทานยาปฏิชีวนะและ
อาจมีประโยชน์ต่อสุขภาพอื่น ๆ
อันเนื่องมาจากช่องคลอดกลับมาตั้งรกราก
ที่มี Lactobacilli นอกจากนี้ยังมี
ผลกระทบต่อสุขภาพในระยะยาวของอย่างต่อเนื่อง
การใช้ยาปฏิชีวนะยังขาด.
แต่เป็นที่ครอบคลุมมากขึ้น
การวิจัยเป็นสิ่งจำเป็นที่ยังคง
คำแนะนำสำหรับโปรไบโอติก
เป็นทางเลือกให้ยาปฏิชีวนะ
ควรได้รับการพิจารณาใน caseby กรณี
พื้นฐาน.
ข้อเสนอแนะต่อการ
วิจัย
ขนาดใหญ่ อีกต่อไปสุ่ม
ทดลอง double-blind ที่จำเป็นในการ
เสริมสร้างความเข้มแข็งให้คำแนะนำ
การใช้งานของโปรไบโอติกป้องกันโรค
สำหรับการอุทิศกำเริบใน
ผู้หญิง การศึกษาในอนาคตควร
ตรวจสอบความถี่ที่เหมาะสม
ในช่วงระยะเวลาชนิดและเส้นทางของการ
Lactobacilli นอกจากนี้ในอนาคต
การทดลองควรตรวจสอบบทบาทของ
อาหารโปรไบโอติกที่อุดมไปด้วยการเปลี่ยนแปลง
microbiome ช่องคลอดเพื่อป้องกันการ
อุทิศกำเริบ ในยุคของ
การเพิ่มความต้านทานต่อยาต้านจุลชีพ,
วิธีการที่ไม่ใช่ยาปฏิชีวนะอื่น ๆ
ในการป้องกันการอุทิศกำเริบ
เช่นแท็บเล็ตแครนเบอร์รี่, สมุนไพร,
และการฝังเข็มควรที่จะ
ศึกษาต่อไปโดยเฉพาะใน
ประสิทธิภาพเรื่องการเปรียบเทียบ -
ค้นหาด้วย Lactobacilli ข้อมูลเกี่ยวกับ
ผลกระทบในระยะยาวของการเป็นเวลานาน
การใช้ยาปฏิชีวนะยังจะเป็นประโยชน์
ในการประเมินข้อดีและ
ข้อเสียของยาปฏิชีวนะและโปรไบโอติก.
สรุป
โปรไบโอติกแลคโตบาซิลลัสที่นำมา
ไม่ว่าด้วยวาจาหรือทางช่องคลอดมีแนวโน้ม
ที่มีประสิทธิภาพในการลดการกำเริบ
การติดเชื้อทางเดินปัสสาวะในผู้หญิง.
แม้ว่ามากขึ้น การวิจัยเป็นสิ่งจำเป็น
โปรไบโอติกควรได้รับการพิจารณา
เป็นทางเลือกที่มีประโยชน์และมีความปลอดภัย
ในการใช้ยาปฏิชีวนะ โดยการลด
การสัมผัสกับยาปฏิชีวนะ, การพยาบาล
ผู้เชี่ยวชาญด้านการมีศักยภาพในการ
ลดความต้านทานยาปฏิชีวนะใน
ชุมชนเด EF ด้านรอยพับ -
fects ในผู้หญิงและในทางกลับกัน
การปรับปรุงคุณภาพชีวิตของพวกเขา