We recognised that architecture, an

We recognised that architecture, and
design in the broadest sense, was critically dependent on
geometry, but that a complete geometric tradition of the
understanding of descriptive and construct geometry was
being lost through lack of use in a bland planar and
orthogonal minimalism or, indeed, through misuse by being
excessively indulged at the “hyper” fringes of design. Against
this background, the objective of the SmartGeometry Group
was to reassert an understanding of geometry in design as
more than an “experiential commodity”. Rather than being
wilful and arbitrary, even the most complex geometry could
provide a formal resolution of competing forces and
requirements. It could suggest and resolve both

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรารู้ว่าสถาปัตยกรรม และออกแบบในแง่ที่กว้างที่สุด วิกฤตขึ้นอยู่กับเรขาคณิต แต่ประเพณีทรงเรขาคณิตสมบูรณ์ของการความเข้าใจอธิบาย และสร้างรูปทรงเรขาคณิตได้สูญหาย through lack of ใช้งานในสูงระนาบ และแบบเรียบง่ายหรือ จริง ด้วยมิได้เกิน indulged ในขอบของการออกแบบ "ไฮเปอร์" กับหลัง วัตถุประสงค์ของ กลุ่ม SmartGeometryเพื่อความเข้าใจของรูปทรงเรขาคณิตในการออกแบบเป็น reassertมากกว่ามีประสบการณ์สินค้า" แทนที่จะประมาท และโดยพลการ อาจซับซ้อนมากที่สุดในการรูปทรงให้ความละเอียดอย่างเป็นทางการของกองกำลังแข่งขัน และความต้องการ มันสามารถแนะนำ และแก้ไขปัญหาทั้งสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้รับการยอมรับว่าสถาปัตยกรรมและ
การออกแบบในความหมายกว้างเป็นวิกฤตขึ้นอยู่กับ
รูปทรงเรขาคณิต แต่ที่เป็นประเพณีทางเรขาคณิตที่สมบูรณ์ของ
ความเข้าใจในการบรรยายและการสร้างรูปทรงเรขาคณิตที่ได้รับ
การสูญเสียผ่านการขาดการใช้งานในระนาบอ่อนโยนและ
minimalism มุมฉากหรือจริง ผ่านทางที่ผิดด้วยการถูก
ตามใจมากเกินไปที่ "ไฮเปอร์" ขอบของการออกแบบ กับ
พื้นหลังนี้วัตถุประสงค์ของกลุ่ม SmartGeometry
ก็จะอ้างความเข้าใจในรูปทรงเรขาคณิตในการออกแบบเป็น
มากกว่า "สินค้าประสบการณ์" แทนที่จะเป็น
เจตนาและพลแม้รูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อนมากที่สุดสามารถ
ให้ความละเอียดอย่างเป็นทางการของการแข่งขันกองกำลังและ
ความต้องการ มันสามารถแนะนำและแก้ไขปัญหาทั้ง