Like most of other genera of moths,

Like most of other genera of moths, the monophyly
and the relationship within this genus are still in
dispute due to the bulkness of this genus (137
described species) (Schintlmeister 1994; Holloway
1999). The monophyly of the genus and the
relationship within this genus have never been tested;
even the comprehensive studies on the systematic
of this genus were very limited except the study on
taxonomy that has been conducted by Schintlmeister
(1994) and Holloway (1999) based on specimens
from Sumatra and Borneo.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชอบมากที่สุดของสกุลอื่น ๆ ของแมลงเม่า monophyly การและความสัมพันธ์ภายในสกุลนี้ยังคงอยู่ในข้อพิพาทเนื่องจาก bulkness ของสกุลนี้ (137อธิบายพันธุ์) (Schintlmeister 1994 ฮอลโลเวย์1999) . monophyly สกุลและไม่เคยได้รับการทดสอบความสัมพันธ์ภายในสกุลนี้แม้การศึกษาครอบคลุมในระบบการสกุลนี้ถูกจำกัดมากยกเว้นการศึกษาระบบภาษีที่มีการดำเนินการ โดย Schintlmeister(1994) และฮอลโลเวย์ (1999) ตามตัวอย่างจากเกาะสุมาตราและเกาะบอร์เนียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชอบมากที่สุดของจำพวกอื่น ๆ ของแมลงเม่าที่ monophyly
และความสัมพันธ์ภายในประเภทนี้ยังคงอยู่ใน
ข้อพิพาทเนื่องจาก bulkness ของประเภทนี้ (137
สายพันธุ์อธิบาย) (Schintlmeister ปี 1994 Holloway
1999) monophyly ของประเภทและ
ความสัมพันธ์ภายในประเภทนี้ไม่เคยได้รับการทดสอบ;
แม้กระทั่งการศึกษาที่ครอบคลุมเกี่ยวกับระบบ
ของประเภทนี้ถูก จำกัด มากยกเว้นการศึกษาใน
อนุกรมวิธานที่ได้รับการดำเนินการโดย Schintlmeister
(1994) และฮอลโล (1999) ตาม ตัวอย่าง
จากเกาะสุมาตราและเกาะบอร์เนียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหมือนสกุลอื่นๆของผีเสื้อ , monophylyและความสัมพันธ์ในสกุลนี้ยังในความขัดแย้งเนื่องจากการ bulkness ของสกุลนี้ ( 137อธิบายชนิด ) ( schintlmeister 1994 ; ลโลเวย์1999 ) การ monophyly ของสกุลและความสัมพันธ์ในสกุลนี้ไม่เคยถูกทดสอบ ;แม้แต่ที่ครอบคลุมการศึกษาอย่างเป็นระบบประเภทนี้มีมาก นอกจากการศึกษาจำกัดอนุกรมวิธานที่ถูกดำเนินการโดย schintlmeister( 1994 ) และ ฮอลโลเวย์ ( 2542 ) ตามชิ้นงานจากเกาะสุมาตราและบอร์เนียว