3.3.3.2. Gypsum content at 3% fibre. The average thermal conductivitie การแปล - 3.3.3.2. Gypsum content at 3% fibre. The average thermal conductivitie ไทย วิธีการพูด

3.3.3.2. Gypsum content at 3% fibre

3.3.3.2. Gypsum content at 3% fibre. The average thermal conductivities of earth bricks reinforced with wheat straw are 0.310, 0.415 and 0.461 W/m K for gypsum contents of 0%, 5% and 10%, respec- tively; while the thermal conductivity for barley straw reinforced bricks are 0.314, 0.424 and 0.476 W/m K for gypsum contents of 0%, 5% and 10%, respectively. Fig. 13 shows the relationship between gypsum content and thermal conductivity with 3% fibre content. The figure showed that the thermal conductivity increased slightly with increasing gypsum content. The results showed no significance difference between bricks reinforced with wheat and barley straw fibres (P < 0.05). The results revealed that increasing gypsum percentages from 0% to 10% caused thermal conductivity to increase from 0% to 48.7% in comparison to brick materials without gypsum and with 3% wheat reinforcement fibres. For barley straw fibres, increasing gypsum percentages from 0% to 10% caused thermal conductivity percentages to increase from 0% to 51.6% with the same fibre content. This trend is due to gypsum and its formation. Thus at 3% fibre content, high porosity and many gaps exist between fibres and soil particles. Cement fills these gaps. The figure also showed that the thermal conductivity for barley straw reinforced bricks is higher than wheat straw reinforced bricks.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3.3.3.2 การเนื้อหายิปซัมที่เส้นใย 3% นำความร้อนเฉลี่ยของอิฐดินที่เสริม ด้วยฟางข้าวสาลีมี 0.310, 0.415 และ 0.461 W/m K สำหรับเนื้อหายิปซัม 0%, 5% และ 10%, respec-tively ในขณะที่การนำความร้อนสำหรับข้าวบาร์เลย์ ฟางเสริมอิฐได้ 0.314, 0.424 และ 0.476 W/m K สำหรับเนื้อหายิปซัม 0%, 5% และ 10% ตามลำดับ Fig. 13 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อหายิปซัมความร้อนนำเนื้อหาเส้นใย 3% ตัวเลขแสดงให้เห็นว่า การนำความร้อนเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ด้วยการเพิ่มเนื้อหายิปซัม ผลพบว่า ไม่แตกต่างสำคัญระหว่างอิฐเสริมกับข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์ใยฟาง (P < 0.05) ผลการเปิดเผยว่า เพิ่มยิปซัมเปอร์เซ็นต์จาก 0% ถึง 10% เกิดจากการนำความร้อนเพิ่มขึ้นจาก 0% ไปวาง 48.7% โดยอิฐวัสดุยิปซัม และ มีเส้นใยเสริมแรง 3% ข้าวสาลี สำหรับเส้นใยฟางข้าวบาร์เลย์ ยิปซัมเปอร์เซ็นต์จาก 0% ถึง 10% เพิ่มจากเปอร์เซ็นต์การนำความร้อนเพิ่มขึ้นจาก 0% ถึง 51.6% เส้นใยกัน แนวโน้มนี้เป็นยิปซัมและก่อตัวของ ดังนั้น ในเนื้อหา 3% ไฟเบอร์ porosity สูงและช่องว่างในอยู่ระหว่างเส้นใยและอนุภาคดิน ปูนซีเมนต์เติมช่องว่างเหล่านี้ ตัวเลขยังแสดงให้เห็นว่าการนำความร้อนสำหรับฟางข้าวบาร์เลย์ที่เสริมอิฐสูงกว่าอิฐข้าวสาลีฟางเสริม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3.3.3.2 เนื้อหาที่ยิปซั่มไฟเบอร์ 3% การนำความร้อนเฉลี่ยของโลกอิฐเสริมด้วยฟางข้าวสาลี 0.310, 0.415 และ 0.461 W / m K สำหรับเนื้อหาของยิปซั่ม 0%, 5% และ 10% ตามลำดับ; ในขณะที่การนำความร้อนฟางข้าวบาร์เลย์อิฐคอนกรีต 0.314, 0.424 และ 0.476 W / m K สำหรับเนื้อหาของยิปซั่ม 0%, 5% และ 10% ตามลำดับ รูป 13 แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อหายิปซั่มและการนำความร้อนที่มีเนื้อหาใย 3% รูปที่แสดงให้เห็นว่าการนำความร้อนเพิ่มขึ้นเล็กน้อยด้วยการเพิ่มเนื้อหายิปซั่ม ผลการศึกษาพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญไม่มีระหว่างอิฐเสริมด้วยข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์เส้นใยฟาง (P <0.05) ผลการศึกษาพบว่าการเพิ่มเปอร์เซ็นต์ยิปซั่มจาก 0% ถึง 10% ที่เกิดจากการนำความร้อนจะเพิ่มขึ้นจาก 0% ถึง 48.7% เมื่อเทียบกับวัสดุอิฐโดยไม่ต้องยิปซั่มและ 3% เส้นใยเสริมแรงข้าวสาลี สำหรับเส้นใยฟางข้าวบาร์เลย์ที่เพิ่มขึ้นร้อยละยิปซั่มจาก 0% ถึง 10% ที่เกิดเปอร์เซ็นต์การนำความร้อนจะเพิ่มขึ้นจาก 0% ถึง 51.6% โดยมีปริมาณใยเดียวกัน แนวโน้มเช่นนี้เป็นเพราะยิปซั่มและการก่อตัวของมัน ดังนั้นเนื้อหาของเส้นใยที่ 3% ความพรุนสูงและช่องว่างจำนวนมากอยู่ระหว่างเส้นใยและอนุภาคดิน ปูนซิเมนต์เติมช่องว่างเหล่านี้ ตัวเลขยังพบว่าการนำความร้อนสำหรับอิฐเสริมฟางข้าวบาร์เลย์สูงกว่าฟางข้าวสาลีอิฐเสริม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3.3.3.2 . ยิปซัมเนื้อหาที่ 3% ไฟเบอร์ โดยการนำความร้อนเฉลี่ยของอิฐดินผสมฟางข้าวสาลีเป็นและ 0.310 , 0.415 0.461 W / M K ยิปซัมเนื้อหา 0% , 5% และ 10% respec - มี ในขณะที่ค่าการนำความร้อนสำหรับฟางข้าวบาร์เลย์เสริมอิฐ 0.314 0.424 , และ 0.476 W / m k ยิปซัมเนื้อหา 0 % 5% และ 10% ตามลำดับ ภาพประกอบ13 แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อหาและค่าการนำความร้อนที่มีปริมาณยิปซัมไฟเบอร์ 3% รูป พบว่า ค่าการนำความร้อนสูงขึ้นด้วยการเพิ่มแผ่นเนื้อหา ไม่พบความแตกต่างระหว่างอิฐเสริมด้วยข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์ฟางเส้นใยอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 )ผลการศึกษา พบว่า เพิ่มขึ้นร้อยละยิปซัมจาก 0% ถึง 10 % เกิดจากการนําความร้อนเพิ่มขึ้นจาก 0% ถึง 48.7 % เมื่อเปรียบเทียบกับอิฐวัสดุไม่มียิปซั่มและ 3 % ข้าวสาลีเสริมเส้นใย เพื่อเพิ่มเปอร์เซ็นต์เส้นใยฟางข้าวบาร์เลย์ , ยิปซัมจาก 0% ถึง 10 % เกิดจากการนําความร้อนเพิ่มขึ้นจาก 0% ถึงร้อยละ 51.6 % กับเนื้อหาไฟเบอร์เหมือนกันทั้งนี้ เนื่องจาก ยิปซั่ม และการพัฒนาของ ดังนั้นที่ปริมาณเส้นใย 3% , ความพรุนสูงและช่องว่างระหว่างเส้นใยมีอยู่หลายและอนุภาคดิน ปูนซีเมนต์เติมช่องว่างเหล่านี้ รูปนี้ยังพบว่าค่าการนำความร้อนสำหรับฟางข้าวบาร์เลย์เสริมอิฐสูงกว่าฟางข้าวสาลีเสริมอิฐ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: