By investing in technologies to red

By investing in technologies to reduce the impact of climate change in the distant future,
we redistribute wealth from the poor current generations to the wealthy future ones.
Nevertheless, it is a fact that we do not presently implement policies (fighting malaria, improving
access to clean drinking water,…) today that would be highly cost-effective and would benefit
people in the poorest nations. Following the Stern-Bernoulli’s assumption on preferences, if
individuals in the poorest nations have wealth that is less than one-hundredth the per capita GDP
of developed nations, then the developed nations should be ready to pay as much as 100 euros if
only one euro could be served as a benefit to one of these very poor people. In other words, the
priority should be put on helping people currently living below the poverty line rather than on
fighting global warming. Worse, by actually focusing on climate change, we are going to force
developing countries to divert some of the benefits of their growth, which is so useful to fight
poverty, towards cutting carbon dioxide emissions, which is primarily a concern of the wealthy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยการลงทุนในเทคโนโลยีเพื่อลดผลกระทบของสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงในอนาคตไกลเรากระจายความมั่งคั่งจากรุ่นปัจจุบันไม่ดีจะร่ำรวยในอนาคตได้อย่างไรก็ตาม มันเป็นความจริงที่ว่า เราไม่ปัจจุบันใช้นโยบาย (ต่อสู้โรคมาลาเรีย การปรับปรุงเข้าถึงน้ำดื่มที่สะอาด,...) วันนี้ที่จะมีประสิทธิภาพสูง และจะได้รับประโยชน์คนในประเทศยากจนที่สุด ตามสมมติฐานสเติร์น Bernoulli ในการตั้งค่า ถ้าบุคคลในกลุ่มประเทศยากจนที่สุดมีความมั่งคั่งที่ไม่น้อยกว่าร้อย GDP ต่อหัวของประเทศที่พัฒนาแล้ว แล้วประเทศที่พัฒนาแล้วควรจะพร้อมที่จะจ่ายเป็น 100 ยูโรเพียงหนึ่งยูโรอาจทำหน้าที่เป็นประโยชน์ของคนเหล่านี้แย่มาก ในคำอื่น ๆ การความสำคัญควรสวมช่วยคนปัจจุบันอาศัยอยู่ต่ำ กว่าเส้นความยากจน มากกว่าต่อสู้กับภาวะโลกร้อน เลว โดยเน้นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจริง เราจะไปบังคับให้ประเทศกำลังพัฒนาการโอนบางส่วนของประโยชน์ของการเจริญเติบโตของพวกเขา ซึ่งจะเป็นประโยชน์ดังนั้นในการต่อสู้ความยากจน ต่อตัดคาร์บอนไดออกไซด์ปล่อย ซึ่งเป็นความกังวลหลักของพวกเศรษฐี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยการลงทุนในเทคโนโลยีเพื่อลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศในอนาคตอันห่างไกลเราแจกจ่ายความร่ำรวยจากคนจนปัจจุบันรุ่นร่ำรวยในอนาคตที่แต่มันเป็นความจริง ที่เราทำปัจจุบันไม่ได้ใช้นโยบาย ( ต่อสู้มาลาเรีย , การปรับปรุงการเข้าถึงน้ำดื่มสะอาด , . . . ) วันนี้ ว่า จะ สูง ประหยัดต้นทุน และจะได้รับประโยชน์ประชาชนในประเทศที่ยากจนที่สุด . ตามท้ายของ Bernoulli ( ในลักษณะ ถ้าบุคคลในประเทศที่ยากจนที่สุดมีความมั่งคั่งที่น้อยกว่าหนึ่งร้อยจีดีพีต่อหัวของประเทศพัฒนาแล้ว ประเทศพัฒนาควรพร้อมที่จะจ่ายยูโร เป็น 100 ถ้าแค่หนึ่งยูโร สามารถนำมาเป็นประโยชน์กับคนมาก เหล่านี้ ในคำอื่น ๆอันดับแรก ควรใส่ในการช่วยเหลือผู้คนในปัจจุบันที่อาศัยอยู่ใต้เส้นความยากจน มากกว่า ในการต่อสู้ภาวะโลกร้อน แย่จริง เน้นเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เราจะไปบังคับการพัฒนาประเทศที่จะโอนบางส่วนของประโยชน์ของการเติบโตของธุรกิจ ซึ่งมีประโยชน์มากในการต่อสู้ความยากจน ไปสู่ การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ซึ่งเป็นปัญหาของคนร่ำรวย