ตัวอย่างงานวิจัยประกอบด้วย 616 (68, 90%) ชาย และ 278 (31, 09%) ครูพลศึกษาอาสาสมัครหญิงและโค้ชที่จะกำหนดเป็นกีฬาผู้ฝึกสอนในระยะการศึกษา 2555-2556 ค่าข้อมูลที่ได้จากการวิเคราะห์วิจัยมีการคำนวณเปอร์เซ็นต์ (%), ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (ss) และข้อผิดพลาดมาตรฐาน (#) ทดสอบวิเคราะห์ x2 ไขว้ได้รับถือเป็น p < ระดับนัยสำคัญ 0.05 ในการประเมินทางสถิติของข้อมูล นอกจากนี้ สหสัมพันธ์เพียร์สันคูณโมเมนตัมถูกใช้เพื่อกำหนดระดับความสัมพันธ์และทิศทางในแง่ของผลต่างในการประเมินผลได้รับการกำหนดระดับความพึงพอใจอาชีวศึกษา 70, 69% เป็นระดับต่ำ 23, 60% ที่ระดับปานกลางและระดับสูงตามประกาศของการฝึกกีฬา (ตาราง 1) 5,70 นอกจากนี้ มันได้เข้าใจจากตารางที่ 20,35% ของผู้ฝึกสอนกีฬาที่มีรายได้ ของ 1000 TL และ ต่ำกว่า 36,46% ระหว่าง 1001-2000, 29,30% ระหว่าง 2001-3000, 13,87% 3001 TL และผ่าน Y Keklik (2007) ศึกษาศึกษากรรมการรับรู้ และคอมพิวเตอร์ช่วย ในการศึกษาของเขาก็เป็นที่เข้าใจว่า เป็นระดับความพึงพอใจอาชีวศึกษาการศึกษากรรมการต่ำ [13]77, 06% (689 คน) ของผู้เข้าร่วมได้ประกาศว่า พวกเขามีคอมพิวเตอร์อย่างน้อยหนึ่ง และยังเข้าใจข้อมูลที่ 22, 94% (205 คน) ของผู้เข้าร่วมไม่มีคอมพิวเตอร์ของตนเอง ชัดเจนในตารางที่ 44, 88% (448 คน) เข้าร่วมหลักสูตรคอมพิวเตอร์คนในเวลาชีวิตและส่วนเหลือ 50,11% (894 คน) ประกาศว่า พวกเขายังไม่ได้เข้าร่วมหลักสูตรคอมพิวเตอร์ใด ๆ นอกจากนี้ 65,10% (582 คน) แสดงว่า ต้องการเข้าร่วมหลักสูตรคอมพิวเตอร์ที่ มีความตั้งใจเรียนรู้ แต่ 34,89% (312 คน) ก็ไม่เข้าร่วมหลักสูตร ศึกษาสถานะของการมีคอมพิวเตอร์ที่ใช้ในกระบวนการศึกษาคอมพิวเตอร์ช่วยในการศึกษาที่ดำเนินการ โดยหงส์ (1995) และมันก็เป็นที่เข้าใจว่า 12,5% ของผู้เข้าร่วมมีคอมพิวเตอร์ ในการศึกษาของเรา รัฐมีจำนวนคอมพิวเตอร์มากขึ้นสามารถอธิบายได้ โดยการใช้งานอย่างแพร่หลายของเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเทคโนโลยี
การแปล กรุณารอสักครู่..
