Over 5 years of participatory on-fa

Over 5 years of participatory on-farm research, market access, profitability, farming systems productivity and economic sustainability were compared on 100 small-scale farms in Central Cameroon. Integration technology based on the use of agricultural by-products as fishpond inputs was the driver for intensification. Over all farms, fishpond productivity increased from 498 kg to 1609 kg fish/ha (2145 kg/ha/yr). During the project period, the number of active fish farmers increased from 15 to 192 (including 55 farms which participated only through information exchange). Over all farms, net returns from aquaculture increased by 5 times over pre-project levels. Productivity, intensity and profitability increased more significantly in periurban areas with good market access, compared to rural areas. Among farmers with good market access, average net income from the aquaculture enterprise rose from $118 up to $1485. Research-Extension Team (RET) support cost an average of $61,300 per year. Over 5 years, rural farmers recaptured 23% of the relevant RET investment compared to 442% by periurban farmers. Likewise, increase in production attributable to RET intervention was higher for periurban (253%) compared to rural (11.3%) fish farmers. Within 3 years of the end of extension support, rural farmers had returned to pre-project production levels, whereas periurban farms had better maintained their productivity and profitability. Findings indicate that, in areas with little or no access to markets, the number of fishponds and fish farmers can be increased and yields improved, increasing local food supplies, but sustainability in the absence of extension subsidies is questionable. To achieve either of the two principal goals for the sector, food security and/or poverty alleviation, investments need to be made in improving the availability of quality technical assistance to targeted farmers and finding means of reducing social conflict arising from perceived inequalities in the accrual of the benefits of development.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5 ปีงานวิจัยแบบมีส่วนร่วมในฟาร์ม ตลาดเข้า ผลกำไร ผลผลิตของระบบการทำฟาร์ม และความยั่งยืนทางเศรษฐกิจถูกเปรียบเทียบในฟาร์ม 100 ระบุในแคเมอรูนกลาง เทคโนโลยีในการรวมตามการใช้ของสินค้าพลอยได้ทางการเกษตรเป็นปัจจัยการผลิต fishpond มีไดรเวอร์สำหรับแรง มากกว่าฟาร์มทั้งหมด fishpond ผลผลิตเพิ่มขึ้นจากกิโลกรัม 498 1609 กิโลกรัมปลา/ฮา (2145 กิโลกรัม/ฮา/ปี) ในระหว่างรอบระยะเวลาโครงการ จำนวนเกษตรกรปลาใช้งานเพิ่มขึ้นจาก 15 192 (รวม 55 ฟาร์มที่เข้าร่วมผ่านแลกเปลี่ยนข้อมูลเท่านั้น) ผ่านฟาร์มทั้งหมด ผลตอบแทนสุทธิจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเพิ่มขึ้น 5 เท่ามากกว่าระดับโครงการล่วงหน้า ผลผลิต ความเข้ม และผลกำไรเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในทาง periurban เข้าตลาดดี เมื่อเทียบกับชนบท ชาวเกษตรกรสามารถเข้าถึงตลาดที่ดี รายได้สุทธิจากองค์กรสัตว์น้ำกุหลาบจาก $118 ถึง $ ค.ศ. 1485 ทีมวิจัยส่วนขยาย (RET) สนับสนุนทุนโดยเฉลี่ยของ $61,300 ต่อปี กว่า 5 ปี เกษตรกรชนบทลูก 23% เมื่อเทียบกับ 442% โดยเกษตรกร periurban ลงทุน RET ที่เกี่ยวข้อง ในทำนองเดียวกัน เพิ่มในการผลิตรวม RET แทรกแซงได้สูงสำหรับ periurban (253%) เมื่อเทียบกับปลา (11.3%) แก่เกษตรกรในชนบท ภายใน 3 ปีสิ้นสนับสนุนส่วนขยาย แก่เกษตรกรในชนบทได้ส่งกลับไปก่อนโครงการระดับการผลิต ในขณะที่ฟาร์ม periurban ได้ดีเก็บรักษาผลผลิตและผลกำไรของพวกเขา ผลการวิจัยระบุว่า ในพื้นที่มีน้อย หรือไม่มีการเข้าถึงตลาด สามารถเพิ่มจำนวนเกษตรกรสระปลาและปลา และผลผลิตที่ดี ขึ้น เพิ่มอุปกรณ์อาหาร แต่ความยั่งยืนของเงินอุดหนุนส่วนขยายอาจ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายหลักสองในภาคหนึ่ง ความปลอดภัยอาหารและ/หรือบรรเทาความยากจน การลงทุนจำเป็นต้องทำในการปรับปรุงความพร้อมของความช่วยเหลือทางด้านเทคนิคคุณภาพเพื่อเกษตรกรเป้าหมายและค้นหาวิธีการลดความขัดแย้งทางสังคมที่เกิดจากความเหลื่อมล้ำทางรับรู้ในการรับรู้ประโยชน์ของการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กว่า 5 ปีของการมีส่วนร่วมในการวิจัยในฟาร์มเข้าถึงตลาดกำไรของการผลิตระบบการทำฟาร์มและความยั่งยืนทางเศรษฐกิจถูกนำมาเปรียบเทียบใน 100 ฟาร์มขนาดเล็กในภาคกลางของประเทศแคเมอรูน เทคโนโลยีบูรณาการบนพื้นฐานของการใช้การเกษตรโดยผลิตภัณฑ์เป็นปัจจัยการผลิต Fishpond เป็นคนขับรถสำหรับแรง กว่าฟาร์มทั้งหมด Fishpond ผลผลิตเพิ่มขึ้นจาก 498 กิโลกรัม 1,609 กก. ปลา / เฮกตาร์ (2,145 กก. / ไร่ / ปี) ในช่วงระยะเวลาโครงการจำนวนเกษตรกรปลาที่ใช้งานเพิ่มขึ้น 15-192 (รวม 55 ฟาร์มที่เข้าร่วมเพียงผ่านการแลกเปลี่ยนข้อมูล) กว่าฟาร์มทั้งหมดผลตอบแทนสุทธิจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเพิ่มขึ้น 5 ครั้งกว่าระดับก่อนโครงการ ผลผลิตเข้มและผลกำไรที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในพื้นที่ periurban กับการเข้าถึงตลาดที่ดีเมื่อเทียบกับพื้นที่ชนบท ของเกษตรกรที่มีการเข้าถึงตลาดที่ดีค่าเฉลี่ยรายได้สุทธิจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำขององค์กรเพิ่มขึ้นจาก $ 118 ถึง $ 1485 ทีมวิจัยขยาย (RET) การสนับสนุนค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของ $ 61,300 ต่อปี มากกว่า 5 ปีเกษตรกรในชนบทตะครุบ 23% ของการลงทุนที่เกี่ยวข้อง RET เมื่อเทียบกับ 442% โดยเกษตรกร periurban ในทำนองเดียวกันการเพิ่มขึ้นในการผลิตส่วนที่แทรกแซง RET เป็นที่สูงขึ้นสำหรับ periurban (253%) เมื่อเทียบกับชนบท (11.3%) ปลาเกษตรกร ภายใน 3 ปีของการสิ้นสุดการสนับสนุนการขยายเกษตรกรในชนบทได้กลับไปก่อนโครงการระดับการผลิตในขณะที่ฟาร์ม periurban ได้รับการบำรุงรักษาที่ดีกว่าการผลิตและการทำกำไรของพวกเขา ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าในพื้นที่ที่มีการเข้าถึงน้อยหรือไม่มีเลยไปยังตลาดจำนวนขุดและเกษตรกรปลาจะเพิ่มขึ้นและอัตราผลตอบแทนที่ดีขึ้น, เพิ่มขึ้นเสบียงอาหารท้องถิ่น แต่การพัฒนาอย่างยั่งยืนในกรณีที่ไม่มีการขยายเงินอุดหนุนเป็นที่น่าสงสัย เพื่อให้บรรลุทั้งสองเป้าหมายหลักสำหรับภาคความมั่นคงทางอาหารและ / หรือการบรรเทาความยากจน, การลงทุนจะต้องทำในการปรับปรุงความพร้อมของความช่วยเหลือด้านเทคนิคที่มีคุณภาพให้กับเกษตรกรที่กำหนดเป้​​าหมายและหาวิธีการลดความขัดแย้งทางสังคมที่เกิดขึ้นจากความไม่เท่าเทียมกันในการรับรู้คงค้าง ประโยชน์ของการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กว่า 5 ปีของการมีส่วนร่วมในการวิจัย , ฟาร์ม การเข้าถึงตลาด ทำกำไร การเกษตร การผลิตระบบและความยั่งยืนทางเศรษฐกิจ โดยเปรียบเทียบกับ 100 ขนาดเล็กฟาร์มในภาคกลางของประเทศคาเมรูน การบูรณาการเทคโนโลยีขึ้นอยู่กับการใช้ผลพลอยได้ทางการเกษตรเป็นปัจจัย fishpond เป็นคนขับรถให้ แรง . ทั่วฟาร์มfishpond ผลผลิตเพิ่มขึ้นจาก 498 กก. กก. / เฮกตาร์ในปลา ( ยองกิโลกรัม / ไร่ / ปี ) ในช่วงระยะเวลาของโครงการ จำนวนเกษตรกรเลี้ยงปลาใช้งานเพิ่มขึ้นจาก 15 หน้า ( รวม 55 ราย ซึ่งเข้าร่วมเท่านั้นโดยแลกเปลี่ยนข้อมูล ) เหนือทุกฟาร์ม สุทธิ ผลตอบแทนจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเพิ่มขึ้น 5 เท่าก่อนระดับโครงการ ผลผลิตความเข้มและผลกำไรเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน periurban พื้นที่ที่มีการเข้าถึงตลาดที่ดี เมื่อเทียบกับชนบท ระหว่างเกษตรกรกับการเข้าถึงตลาดดี รายได้เฉลี่ยจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ และเพิ่มขึ้นจาก $ 0 ถึง $ มา . ทีมส่งเสริมการวิจัย ( REt ) สนับสนุนค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของ $ 61300 ต่อปี กว่า 5 ปีเกษตรกรในชนบทตะครุบ 23 % ของการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับ ret 442 บาท โดยเกษตรกร periurban . อนึ่ง เพิ่มจากการผลิตเพื่อ ret การแทรกแซงที่สูงสำหรับ periurban ( 253 ) % เมื่อเทียบกับชนบท ( ร้อยละ 11.3 ) เกษตรกรปลา ภายใน 3 ปีจบ สนับสนุนส่งเสริมให้เกษตรกรในชนบทได้กลับก่อนโครงการผลิตระดับส่วนฟาร์ม periurban น่าจะรักษาประสิทธิภาพและผลกำไรของพวกเขา ผลการวิจัยพบว่า ในพื้นที่ที่มีการเข้าถึงเพียงเล็กน้อยหรือ ไม่มีตลาด จำนวน fishponds และพันธุ์ปลาให้กับเกษตรกรสามารถเพิ่มผลผลิตและการปรับปรุง การเพิ่มวัสดุ อาหารท้องถิ่น แต่ในกรณีที่ไม่มีการอุดหนุนส่งเสริมความยั่งยืนเป็นที่น่าสงสัยเพื่อให้บรรลุทั้งจากหลักสองเป้าหมายภาค ความมั่นคงด้านอาหาร และ / หรือ การแก้ไขปัญหาความยากจน ซึ่งต้องทำในการปรับปรุงห้องพักคุณภาพความช่วยเหลือทางเทคนิค เพื่อเป้าหมาย เกษตรกรและหาวิธีการลดความขัดแย้งทางสังคมที่เกิดขึ้นจากการรับรู้ของความไม่เท่าเทียมกันในการแสวงหาประโยชน์ของการพัฒนา