This chapter examines a body of rea

This chapter examines a body of realist theories that argue states care deeply about
the balance of power and compete among themselves either to gain power at the
expense of others or at least to make sure they do not lose power. They do so because
the structure of the international system leaves them little choice if they want to
survive. This competition for power makes for a dangerous world where states sometimes
fight each other. There are, however, important differences among structural
realists. In particular, defensive realists argue that structural factors limit how much
power states can gain, which works to ameliorate security competition. Offensive
realists, on the other hand, maintain that the system’s structure encourages states to
maximize their share of world power, to include pursuing hegemony, which tends to
intensify security competition. The subsequent analysis revolves around four questions.
Why do states want power? How much power do they want? What causes war? Can
China rise peacefully (the thematic of the case study)?.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนี้จะตรวจสอบร่างกายของทฤษฎีความจริงที่เถียงรัฐดูแลอย่างล้ำลึกเกี่ยวกับ
ความสมดุลของพลังงานและการแข่งขันของตัวเองอย่างใดอย่างหนึ่งที่จะได้รับพลังงานที่
ค่าใช้จ่ายของคนอื่น ๆ หรืออย่างน้อยก็เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาไม่ได้สูญเสียอำนาจ พวกเขาทำเช่นนั้นเพราะ
โครงสร้างของระบบระหว่างประเทศที่ออกจากพวกเขาทางเลือกน้อยหากพวกเขาต้องการที่จะอยู่รอด
การแข่งขันครั้งนี้จะทำให้การใช้พลังงานสำหรับโลกที่อันตรายที่รัฐบางครั้ง
ต่อสู้กัน มี แต่ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโครงสร้าง
แง่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการป้องกันแง่ยืนยันว่าปัจจัยโครงสร้างวงเงินเท่าใด
อำนาจรัฐสามารถได้รับที่ทำงานเพื่อเยียวยารักษาความปลอดภัยการแข่งขัน เป็นที่น่ารังเกียจ
แง่ในมืออื่น ๆ ,ยืนยันว่าโครงสร้างของระบบสนับสนุนให้รัฐเพื่อ
เพิ่มส่วนแบ่งของพลังงานโลกที่จะรวมอำนาจการใฝ่หาซึ่งมีแนวโน้มที่จะกระชับการแข่งขัน
การรักษาความปลอดภัย การวิเคราะห์ต่อมาหมุนรอบสี่คำถาม.
ทำไมรัฐต้องการพลังงาน เท่าใดอำนาจที่พวกเขาต้องการได้หรือไม่ สิ่งที่ทำให้เกิดสงคราม
จีนสามารถเพิ่มขึ้นอย่างสงบ (เฉพาะเรื่องของกรณีศึกษา)?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนี้ตรวจสอบเนื้อหาของทฤษฎี realist ที่โต้เถียงอเมริกาดูแลอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับ
สมดุลของพลังงาน และแข่งขันระหว่างกันเองโดยได้รับพลังงานที่
ค่าใช้จ่าย ของผู้อื่น หรือ เพื่อความแน่ใจว่าพวกเขาไม่สูญเสียพลังงานน้อย พวกเขาทำเช่นนั้นเพราะ
โครงสร้างของระบบระหว่างประเทศออกให้เลือกน้อยถ้าพวกเขาต้องการ
อยู่รอด แข่งขันสำหรับพลังงานนี้ทำให้โลกอันตรายที่ระบุบาง
ต่อสู้กัน มี อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโครงสร้าง
realists โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ป้องกัน realists โต้เถียงว่า ปัจจัยโครงสร้างจำกัดจำนวน
สถานะพลังงานสามารถเข้า ที่ทำงานเพื่อ ameliorate การแข่งขันความปลอดภัยได้ ก้าวร้าว
realists คง ว่า โครงสร้างของระบบสนับสนุนให้อเมริกาเพื่อรักษา
ขยายกันของพลังงานโลก แก่เจ้า ซึ่งมีแนวโน้มที่จะใฝ่หา
กระชับปลอดภัยแข่งขัน การวิเคราะห์ภายหลัง revolves รอบสี่คำถาม
ทำไมอเมริกาต้องใช้พลังงานหรือไม่ พวกเขาต้องการพลังงานเท่าไร สิ่งที่ทำให้สงคราม สามารถ
จีนขึ้นสงบ(เฉพาะในเรื่องของกรณีศึกษา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนี้จะตรวจสอบร่างกายที่ของทฤษฎีผลงานที่ให้เหตุผลรัฐดูแลอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความสมดุลย์
ซึ่งจะช่วยให้การใช้พลังงานและแข่งขันกันเองไม่ว่าจะได้รับกำลังไฟที่
ซึ่งจะช่วยค่าใช้จ่ายของผู้อื่นหรืออย่างน้อยที่สุดในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่สูญเสียพลังงาน พวกเขาได้ทำเช่นนั้นเพราะโครงสร้าง
ซึ่งจะช่วยให้ระบบระหว่างประเทศออกจากเขาทางเลือกที่น้อยมากหากพวกเขาต้องการ
อยู่รอดได้การแข่งขันนี้สำหรับพลังงานทำให้โลกที่เป็นอันตรายที่รัฐบางครั้ง
ซึ่งจะช่วยต่อสู้กัน อย่างไรก็ตามยังมีความแตกต่างที่สำคัญในเชิงโครงสร้าง
realists ในเฉพาะ realists เพื่อหาทางป้องกันให้เหตุผลว่าปัจจัยเชิงโครงสร้างจำกัดว่ารัฐ
ซึ่งจะช่วยประหยัดพลังงานได้ซึ่งทำงานได้ดีกับการแข่งขันการรักษาความ ปลอดภัย เพื่อบรรเทา realists
ซึ่งจะช่วยแสดงความก้าวร้าวในมืออีกข้างหนึ่งรักษาไว้ซึ่งโครงสร้างของระบบที่ส่งเสริมให้รัฐ
ซึ่งจะช่วยให้เกิดประโยชน์สูงสุดของโลกรวมถึงติดตามความเป็นประมุขซึ่งมีแนวโน้มที่จะทวีความเข้มข้นมากขึ้นการแข่งขัน
ซึ่งจะช่วยรักษาความ ปลอดภัย การวิเคราะห์ที่น่าตื่นตาตื่นใจโดยรอบสี่คำถาม.
ทำไมรัฐต้องการอำนาจ วิธีการใช้พลังงานอย่างมากพวกเขาไม่ต้องการ อะไรทำให้เกิดสงคราม สามารถ
จีนเพิ่มขึ้นโดยสันติวิธี(โดดเด่นของกรณีศึกษาที่)หรือไม่?