. Therefore, the superior growth pe

. Therefore, the superior growth performances of fish fed the diets containing JA might be due to the differences in degree of polymerization of inulin sources and other substances in addition to inulin and FOS. JA contained high proportion of shorter fructan comparing to inulin from chicory. While high proportion (43–52%) of furctan in JA were short chain fructan (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. Therefore, the superior growth performances of fish fed the diets containing JA might be due to the differences in degree of polymerization of inulin sources and other substances in addition to inulin and FOS. JA contained high proportion of shorter fructan comparing to inulin from chicory. While high proportion (43–52%) of furctan in JA were short chain fructan (<9 degree of polymerization (dp)), 64–71% of fructan in inulin were medium chain fructan (10–40 dp) (Moshfegh et al., 1999; for review, see Kays and Nottingham, 2007). Although both inulin and FOS exert prebiotic effects, they showed several different prebiotic effects. For example, in fecal cultures, inulin and FOS affected the major fermentation products. Butyric acid was the major product of inulin fermentation whereas FOS fermentation mainly generated acetic acid and lactic acid (Rossi et al., 2005). Comparative study on prebiotic effects in vitro between inulin and FOS revealed that they influenced different microbial community and proteolytic activity (van de Wiele et al., 2006). Dietary supplementation with either inulin or FOS had similar effects on growth performance in rainbow trout (Ortiz et al., 2013), whereas supplementation with FOS had a more positive effect than inulin on the growth rate of turbot larvae (Mahious et al., 2006b). Other substances such as micronutrients in JA also may have had additional positive effects on growth response and feed utilization in juvenile Nile tilapia. In fact, JA contains various minerals and vitamins including iron, calcium, potassium, vitamin B complex, vitamin C, and vitamin A (Van Loo et al., 1995; Kays and Nottingham, 2007). Thus, direct supplementation with JA had positive effects on growth performance in Nile tilapia that were comparable to those of inulin.....

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. ดังนั้นการเจริญเติบโตที่เหนือกว่าของปลาที่ได้รับอาหารที่มีเจอาจจะเป็นเพราะความแตกต่างในระดับของพอลิเมอของแหล่งที่มาอินนูลินและสารอื่น ๆ ที่นอกเหนือไปจากอินนูลินและ FOS เจมีสัดส่วนที่สูงของ fructan สั้นเมื่อเทียบกับอินนูลินจากสีน้ำเงิน ในขณะที่สัดส่วนที่สูง (43-52%) ของ furctan ใน JA เป็น fructan สายสั้น (<9 ระดับของพอลิเมอ (DP)) 64-71% ของ fructan ในอินนูลินเป็น fructan ห่วงโซ่ขนาดกลาง (10-40 DP) (Moshfegh et al, ., 1999; สำหรับการตรวจสอบดูที่ Kays และน็อตติงแฮม, 2007) แม้ว่าทั้งสองอินนูลินและ FOS ออกแรงผล prebiotic พวกเขาแสดงให้เห็นผลกระทบที่แตกต่างกันหลาย prebiotic ยกตัวอย่างเช่นในวัฒนธรรมอุจจาระอินนูลินและ FOS ได้รับผลกระทบที่สำคัญผลิตภัณฑ์หมัก กรดบิวทิริกเป็นผลิตภัณฑ์หลักของการหมักอินนูลินในขณะที่การหมัก FOS สร้างส่วนใหญ่เป็นกรดอะซิติกและกรดแลคติก (รอสซี et al., 2005) การศึกษาเปรียบเทียบกับผลกระทบ prebiotic ในหลอดทดลองระหว่างอินนูลินและ FOS เปิดเผยว่าพวกเขามีอิทธิพลต่อกลุ่มจุลินทรีย์ที่แตกต่างกันและการทำงานของโปรตีน (แวนเดอ Wiele et al., 2006) เสริมอาหารที่มีทั้งอินนูลินหรือ FOS มีผลที่คล้ายกันในการเจริญเติบโตในเรนโบว์เทราท์ (ออร์ติซ et al., 2013) ในขณะที่เสริมด้วย FOS มีผลบวกมากกว่าอินนูลินต่ออัตราการเจริญเติบโตของตัวอ่อนบ็นี้ (Mahious et al., 2006b ) สารอื่น ๆ เช่นธาตุอาหารใน JA ยังอาจจะมีผลในเชิงบวกเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตอบสนองต่อการเจริญเติบโตและการใช้ประโยชน์อาหารในเด็กและเยาวชนปลานิล ในความเป็นจริง JA มีแร่ธาตุและวิตามินต่างๆรวมทั้งธาตุเหล็กแคลเซียมโพแทสเซียมวิตามินบีวิตามินซีและวิตามิน A (Van Loo, et al, 1995;. Kays และน็อตติงแฮม, 2007) ดังนั้นการเสริมโดยตรงกับเจมีผลในเชิงบวกต่อการเจริญเติบโตในปลานิลที่ถูกเปรียบเทียบกับของอินนูลิน.. ...

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. ดังนั้น ผู้บังคับบัญชาสมรรถนะการเจริญเติบโตของปลาที่ได้รับอาหารที่มี จา อาจเนื่องจากความแตกต่างในระดับของพอลิเมอไรเซชันของอินนูลินแหล่งที่มาและสารอื่น ๆ นอกจากผสมอินนูลิน . และมีสัดส่วนสูงสั้นฟรุกแทนเปรียบเทียบกับอินนูลินจากชิกโครี .ในขณะที่สัดส่วนสูง ( 43 - 52 ) ของ furctan ในจาเป็นฟรุกแทนโซ่สั้น ( < 9 องศาของพอลิเมอไรเซชัน ( DP ) , 64 และร้อยละ 71 ของอินนูลินเป็นฟรุกแทนโซ่ฟรุกแทนในกลาง ( 10 – 40 DP ) ( moshfegh et al . , 1999 ; สำหรับรีวิว เห็นเคส และนอตติงแฮม , 2007 ) . ถึงแม้ว่าทั้งสองอินูลินและ FOS ออกแรงผลพรีไบโอติก พวกเขาแสดงผลพรีไบโอติกที่แตกต่างกันหลาย ตัวอย่างเช่น ในวัฒนธรรมประอินูลินและฟอสมีผลต่อการหมักผลิตภัณฑ์หลัก กรด butyric เป็นผลิตภัณฑ์หลักของอินนูลินการหมักและหมักกรดฟอสเป็นหลักและสร้างกรดแลกติก ( รอสซี่ et al . , 2005 ) การศึกษาเปรียบเทียบผลการพรีไบโอติกระหว่างอินูลินและ FOS ได้เปิดเผยว่าพวกเขามีอิทธิพลต่อชุมชนจุลินทรีย์ที่แตกต่างกันและความสามารถในกิจกรรม ( ฟาน เดอ wiele et al . , 2006 )อาหารเสริมให้อินนูลินหรือ FOS ได้ผลที่คล้ายกันในการเจริญเติบโตของปลาเทราท์ ( ออร์ติซ et al . , 2013 ) ส่วนการเสริมความแข็งแรง มีผลบวกมากกว่าอินนูลินต่อการเจริญเติบโตของตัวอ่อน ( เตือน mahious et al . , 2006b )สารอื่น ๆ เช่น รูปใน จาก็อาจจะมีผลในเชิงบวกต่อการเติบโตและเพิ่มการใช้อาหารในปลานิลวัยรุ่น . ในความเป็นจริง และมีแร่ธาตุต่างๆ และวิตามิน ได้แก่ เหล็ก แคลเซียม โพแทสเซียม วิตามิน บี คอมเพล็กซ์ วิตามินซี และวิตามินเอ ( รถตู้ Loo et al . , 1995 ; เคส และนอตติงแฮม , 2007 ) ดังนั้นโดยการเสริมด้วยจาได้ผลในเชิงบวกต่อการเจริญเติบโตของปลานิลที่เทียบเท่ากับที่ของอินนูลิน .




.





. . . . . . .