1. IntroductionTo meet the demand f

1. Introduction
To meet the demand for better management and control
of major public investment projects, an arrangement for
external Quality-at-entry analyses of all public investments
in Norway with an expected budget larger than NOK 500
million (EUR 60 million)2 has been established. This socalled
Quality-at-entry Regime became operative from year
2000 and was the result of an initiative from the Norwegian
Ministry of Finance. The main factors leading to the establishment
of a mandatory external assessment of public
multi-million projects were the poor performance of many
such projects especially in terms of cost. The introductionof the Regime was, among other factors, an attempt to
avoid and control cost overruns [1].
This paper is the first attempt to analyse the development
of cost estimates in the early stages of the quality
assured projects. Very few of the projects have yet reached
completion, which explains why studies of actual costs do
not constitute a part of the present research. The objective
is to develop an understanding of the current Quality-atentry
Regime and to point out its relevance and impact
on the cost estimation process and how it could contribute
to more realistic budgets. The paper is thus concerned with
impacts of quality assurance concerning the efficiency issue,
i.e., focus on the cost criterion. In a broader perspective,
however, it also concerns the more substantial issues of
project viability and long term effects since the end result
of inaccurate estimates could be that nonviable projects
are prioritized (a central perspective in [2,3] for example

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำเพื่อตอบสนองความต้องการสำหรับการจัดการและควบคุมดีกว่าโครงการลงทุนสาธารณะหลัก การจัดเรียงสำหรับวิเคราะห์คุณภาพในรายการภายนอกของการลงทุนสาธารณะทั้งหมดในนอร์เวย์ด้วยงบประมาณคาดว่ามากกว่า 500 นกล้าน (60 ล้านยูโร) 2 ก่อตั้งขึ้น Socalled นี้คุณภาพที่รายการระบอบกลายเป็นวิธีปฏิบัติตนภายปี2000 และผลของความคิดริเริ่มจากที่นอร์เวย์กระทรวง ปัจจัยหลักที่นำไปสู่การก่อตั้งการประเมินภายนอกที่บังคับของทางราชการโครงการหลายล้านมีประสิทธิภาพต่ำของโครงการดังกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านต้นทุน Introductionof ระบบการปกครองพยายาม ระหว่างปัจจัยอื่น ๆหลีกเลี่ยง และควบคุมต้นทุนเกิน [1]เอกสารนี้เป็นครั้งแรกเพื่อวิเคราะห์การพัฒนาการประเมินต้นทุนในขั้นเริ่มต้นของคุณภาพมั่นใจโครงการ ยังน้อยของโครงการแล้วสมบูรณ์ ซึ่งอธิบายว่า เหตุใดการศึกษาต้นทุนจริงไม่ถือเป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยปัจจุบัน วัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับคุณภาพ-atentry ปัจจุบันระบอบการปกครองและ เพื่อชี้ให้เห็นความเกี่ยวข้องและผลกระทบการประเมินต้นทุนและวิธีนั้นสามารถนำงบประมาณยิ่ง กระดาษจึงเกี่ยวข้องกับผลกระทบของการประกันคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับปัญหาอย่างมีประสิทธิภาพเช่น เน้นเกณฑ์ต้นทุน ในมุมมองที่กว้างขึ้นอย่างไรก็ตาม มันยังเกี่ยวข้องกับปัญหาพบมากของโครงการชีวิตและผลกระทบระยะยาวตั้งแต่ผลลัพธ์สุดท้ายการประเมินไม่ถูกต้องอาจเป็นที่ nonviable โครงการมีการจัดลำดับความสำคัญ (ศูนย์กลางมุมมองใน [2,3] ตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.
ในการตอบสนองความต้องการสำหรับการจัดการที่ดีขึ้นและการควบคุม
ที่สำคัญของโครงการลงทุนของภาครัฐ
คุณภาพภายนอกที่เข้ามาวิเคราะห์การลงทุนภาครัฐทั้งหมด
ในประเทศนอร์เวย์ด้วยงบประมาณที่คาดว่าจะมีขนาดใหญ่กว่า
ล้านบาท นี้
ระบอบการปกครองที่มีคุณภาพที่เข้ามากลายเป็นทำงานจากปี
2000
กระทรวงการคลัง ปัจจัยหลักที่นำไปสู่การจัดตั้ง
ของการประเมินภายนอกบังคับของประชาชน
หลายล้านโครงการที่มีประสิทธิภาพที่ดีในหลาย ๆ
โครงการดังกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของค่าใช้จ่าย introductionof
หลีกเลี่ยงและการควบคุมค่าใช้จ่ายงบ
กระดาษนี้เป็นความพยายามครั้งแรกในการวิเคราะห์การพัฒนา
ของประมาณการค่าใช้จ่ายในช่วงแรกของการที่มีคุณภาพ
มั่นใจโครงการ น้อยมากของโครงการที่ได้มาถึงยัง
เสร็จสิ้นซึ่งอธิบายว่าทำไมการศึกษาของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริงไม่
ได้เป็นส่วนหนึ่งของงานวิจัยนี้ โดยมีวัตถุประสงค์
เพื่อพัฒนาความเข้าใจในปัจจุบันคุณภาพ
ระบอบการปกครองและการชี้ให้เห็นความเกี่ยวข้องและผลกระทบ
เกี่ยวกับกระบวนการประมาณค่าใช้จ่ายและวิธีการที่จะทำให้เกิด
ขึ้นจริงงบประมาณ กระดาษเป็นห่วงจึงกับ
ผลกระทบของการประกันคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับปัญหาประสิทธิภาพ
กล่าวคือมุ่งเน้นไปที่เกณฑ์ค่าใช้จ่าย ในมุมมองที่กว้าง
แต่ก็ยังกังวลปัญหามากขึ้นของ
การมีชีวิตโครงการและผลกระทบในระยะยาวตั้งแต่สิ้นผล
ของประมาณการไม่ถูกต้องอาจจะสูญสิ้นว่าโครงการ
มีการจัดลำดับความสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
เพื่อตอบสนองความต้องการสำหรับการจัดการและการควบคุมของการลงทุนในโครงการสาธารณะใหญ่

คุณภาพภายนอกสำหรับการจัดรายการของทั้งหมดที่วิเคราะห์การลงทุนสาธารณะ
ในประเทศนอร์เวย์ด้วยคาดว่างบประมาณกว่า 500 ล้านบาท ( นก
 EUR 60 ล้านบาท ) ที่ 2 ได้รับการจัดตั้ง ซึ่งลากข้าง
คุณภาพในระบอบการปกครองเป็นหัตถการจากปี
รายการ2000 และเป็นผลมาจากการริเริ่มจากนอร์เวย์
ของกระทรวงการคลัง ปัจจัยจัดตั้ง
ของข้อบังคับภายนอกการประเมินโครงการสาธารณะ
หลายล้านถูกประสิทธิภาพที่ดีของหลาย
เช่นโครงการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของต้นทุน การ introductionof ระบอบการปกครองคือ ระหว่างปัจจัยอื่น ๆ การพยายามหลีกเลี่ยง และการควบคุมต้นทุน overruns

[ 1 ]กระดาษนี้เป็นครั้งแรกเพื่อวิเคราะห์การพัฒนา
ของประมาณการค่าใช้จ่ายในช่วงแรกของคุณภาพ
มั่นใจในโครงการ น้อยมากของโครงการยังถึง
เสร็จสิ้น , ซึ่งอธิบายว่าทำไมการศึกษาต้นทุนที่แท้จริงทำ
ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยปัจจุบัน โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาความเข้าใจ

คุณภาพ atentry ในปัจจุบันระบอบการปกครองและชี้ให้เห็นความเกี่ยวข้องและผลกระทบ
ในกระบวนการประเมินต้นทุนและวิธีการที่จะมีส่วนร่วม
งบประมาณที่สมจริงมากขึ้น กระดาษจึงเกี่ยวข้องกับ
ผลกระทบของการประกันคุณภาพ เกี่ยวกับประสิทธิภาพ ปัญหา ,
) เน้นเกณฑ์ต้นทุน ในมุมมองที่กว้างขึ้น
แต่ก็ยังกังวลปัญหาที่มากกว่าของ
โครงการศักยภาพและผลกระทบระยะยาวตั้งแต่สิ้นผลของการประเมินที่ไม่ถูกต้องอาจเป็นว่า

มีจัดลำดับความสำคัญโครงการ nonviable ( มุมมองกลางใน [ 2 ] เช่น