Animal Suffering Is AvoidableThe ar

Animal Suffering Is Avoidable
The argument thus comes down to this. Animals can suffer, therefore we
should not cause them to suffer unnecessarily. One may think this is just a common
sense concern for animal welfare without any need to invoke the presence
of rights. The distinction between animal welfare and animal rights comes
down to the meaning of “unnecessary.” Currently, our society takes it for
granted that animals will be used for clothing, food, entertainment, and scientific
research. Animal welfarists consider “unnecessary suffering” as any suffering
beyond that which is required to use the animal for any given purpose.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทรมานสัตว์เป็น Avoidableอาร์กิวเมนต์ดังมาลงนี้ สัตว์สามารถประสบ ดังนั้นเราควรไม่ทำให้พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานโดยไม่จำเป็น หนึ่งอาจคิดว่า เป็นเพียงทั่วไปความรู้สึกกังวลสำหรับสวัสดิการสัตว์โดยไม่จำเป็นที่ต้องการเรียกใช้อยู่สิทธิการ ความแตกต่างระหว่างสัตว์สวัสดิการและสิทธิสัตว์มาเพื่อความหมายของ "ไม่" ปัจจุบัน สังคมใช้ได้รับว่า สัตว์จะถูกใช้สำหรับเสื้อผ้า อาหาร สถานบันเทิง และวิทยาศาสตร์งานวิจัย Welfarists สัตว์พิจารณา "ทุกข์ไม่จำเป็น" เป็นทุกข์ใด ๆนอกเหนือจากนั้นซึ่งจำเป็นต้องใช้สัตว์เพื่อจุดประสงค์ที่กำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความทุกข์เป็นสัตว์หลีกเลี่ยงการโต้แย้งจึงลงมานี้
สัตว์สามารถประสบดังนั้นเราจึงไม่ควรทำให้พวกเขาไม่จำเป็นต้องทนทุกข์ทรมาน หนึ่งอาจคิดว่านี่เป็นเพียงเรื่องธรรมดากังวลรู้สึกสำหรับสวัสดิภาพสัตว์โดยไม่จำเป็นต้องเรียกใช้สถานะใด ๆ ของสิทธิ ความแตกต่างระหว่างสวัสดิภาพสัตว์และสิทธิสัตว์มาลงไปที่ความหมายของ "ที่ไม่จำเป็น." ปัจจุบันสังคมของเราจะใช้เวลาสำหรับการรับว่าสัตว์จะใช้สำหรับเสื้อผ้าอาหาร, บันเทิง, และวิทยาศาสตร์การวิจัย welfarists สัตว์พิจารณา "ความทุกข์ที่ไม่จำเป็น" เป็นความทุกข์ทรมานใด ๆเกินกว่าที่จะต้องใช้สัตว์เพื่อวัตถุประสงค์ใดก็ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทรมานสัตว์เลี่ยง
อาร์กิวเมนต์จึงลงมานี้ สัตว์ก็ลำบาก ดังนั้น เราไม่ควรทำให้พวกเขา
ทรมานโดยไม่จำเป็น หนึ่งอาจจะคิดว่านี้เป็นเพียงความรู้สึกทั่วไป
เป็นห่วงสวัสดิภาพสัตว์โดยไม่ต้องเรียกตน
สิทธิ . ความแตกต่างระหว่าง สวัสดิการและสิทธิสัตว์สัตว์มา
ลงความหมายของ " ไม่จำเป็น " ในปัจจุบันสังคมของเราจะได้รับสำหรับ
ว่าสัตว์จะถูกใช้สำหรับเสื้อผ้า , อาหาร , บันเทิง , และการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

welfarists สัตว์พิจารณา " ทุกข์ " ที่ไม่จำเป็นเช่นใดทุกข์
เกินกว่าที่ต้องใช้สัตว์เพื่อให้วัตถุประสงค์