Cornerstone 7.4 shows how and why t

Cornerstone 7.4 shows how and why to use the sequential method. The data originally given in Exhibit 7.6 are used. First, the support departments are ranked. Power provides relatively more service to Maintenance than Maintenance provides to Power. In addition, the cost of Power is higher than the cost of Maintenance. So, no matter which ranking system is used, Power is allocated first, then Maintenance.
As before, it is a good idea to check the pre- and post-allocation totals. Before allocation, the total overhead in the factory is $570,000. After allocation is complete, total factory overhead is $570,001; the dollar difference is due to rounding error. These totals will always be the same (except for rounding error). Allocation does not increase or decrease total overhead, it just redistributes it to the producing departments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นฐาน 7.4 แสดงวิธีการ และเหตุผลการใช้วิธีการตามลำดับ ใช้ข้อมูลที่ระบุใน 7.6 แสดงเดิม อันดับแรก อันดับฝ่ายสนับสนุน ไฟฟ้าให้บริการค่อนข้างมากกว่าการบำรุงรักษากว่าบำรุงรักษาให้พลังงาน ต้นทุนของพลังงานจะสูงกว่าต้นทุนของการบำรุงรักษา ดังนั้น ไม่ว่าระบบการจัดอันดับที่ใช้ พลังงานปันส่วนแรก แล้วบำรุงรักษา ก่อน ก็ควรตรวจสอบยอดรวมก่อน และหลังการจัดสรร ก่อนที่จะปันส่วน ค่าใช้จ่ายทั้งหมดในโรงงานเป็น $570,000 หลังจากเสร็จสิ้นการปันส่วน ค่าใช้จ่ายโรงงานรวมเป็น $570,001 ความแตกต่างของเงินดอลลาร์เป็นเนื่องจากการปัดเศษข้อผิดพลาด ผลรวมเหล่านี้จะเสมอเหมือน (ยกเว้นข้อผิดพลาดในการปัดเศษ) การปันส่วนไม่เพิ่ม หรือลดค่าใช้จ่ายทั้งหมด มันเพียงชิ้นไปยังแผนกผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รากฐานที่ 7.4 แสดงให้เห็นถึงวิธีการและเหตุผลที่จะใช้วิธีการตามลำดับ ข้อมูลที่ได้รับการจัดแสดงครั้งแรกใน 7.6 มีการใช้ ครั้งแรกที่หน่วยงานสนับสนุนมีการจัดอันดับ พลังการให้บริการค่อนข้างมากขึ้นในการบำรุงรักษามากกว่าการบำรุงรักษาให้กับเพาเวอร์ นอกจากนี้ค่าใช้จ่ายของการใช้พลังงานสูงกว่าค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา ดังนั้นไม่ว่าระบบการจัดอันดับมีการใช้พลังงานจะถูกจัดสรรแรกแล้วบำรุงรักษา.
เมื่อก่อนมันเป็นความคิดที่ดีที่จะตรวจสอบก่อนและหลังการจัดสรรผลรวม ก่อนที่จะจัดสรรค่าใช้จ่ายทั้งหมดในโรงงานเป็น $ 570,000 หลังการจัดสรรเสร็จสมบูรณ์แล้วค่าใช้จ่ายโรงงานรวมเป็น $ 570,001; ความแตกต่างคือเงินดอลลาร์เนื่องจากข้อผิดพลาดในการปัดเศษ ผลรวมเหล่านี้มักจะไม่เหมือนเดิม (ยกเว้นสำหรับข้อผิดพลาดการปัดเศษ) การจัดสรรจะไม่เพิ่มขึ้นหรือลดค่าใช้จ่ายทั้งหมดก็แค่ redistributes ไปยังหน่วยการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสาเอก 7.4 แสดงวิธีการและทำไมต้องใช้วิธีการลำดับ . ข้อมูลเดิมให้แสดงเมื่อใช้ ครั้งแรก , สนับสนุนหน่วยงานจัดอันดับ . อำนาจ ให้บริการซ่อมบำรุงรักษาค่อนข้างมากกว่า มีอำนาจ นอกจากนี้ ต้นทุนพลังงานที่สูงกว่าต้นทุนของการบำรุงรักษา ดังนั้น ไม่ว่าระบบการใช้พลังงานจะจัดสรรให้ก่อน แล้วค่อยรักษาก่อน , มันเป็นความคิดที่ดีที่จะตรวจสอบก่อนและผลรวมการโพสต์ ก่อนการจัดสรรค่าใช้จ่ายรวมในโรงงานเป็น $ 570 , 000 . หลังจากจัดเสร็จ ค่าใช้จ่ายโรงงานทั้งหมดเป็นเงินดอลลาร์ 570001 ; ความแตกต่างเนื่องจากการปัดเศษข้อผิดพลาด ทั้งหมดเหล่านี้จะไม่เหมือนเดิม ( ยกเว้นจับข้อผิดพลาด ) การจัดสรรไม่เพิ่มหรือลด ค่าใช้จ่ายทั้งหมด มันแค่ redistributes เพื่อการผลิตแผนก