Interestingly, as the two papers by

Interestingly, as the two papers by Leone et al. and Armon
et al. illustrate, prolonged fatigue and factors contributing to
fatigue are crucial in both the promotion and ability to
recover from burnout [21,22]. The Leone et al. study
supports the notion that burnout must be examined and
treated within the context of potential comorbidities. For
instance, when it occurs in conjunction with extra-occupational
sources of fatigue, there is evidence that the management
of burnout is more challenging than when burnout is
solely a consequence of the work environment. This study
demonstrated that those both burned out and fatigued from
other causes exhibited much higher rates of a chronic course
than those who were only fatigued or only burned out. This is
analogous to those patients who complain of sleepiness who
have two small contributing reasons for their sleepiness.
Either reason on its own may have little impact and not
require treatment, but the two factors impacting the
individual concurrently have what appears to be a multiplicative
effect leading to significant disability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่องน่าสนใจ เป็นเอกสารสองโดย Armon และเซียร์ราลีโอน et alแสดง et al. ความเมื่อยล้าเป็นเวลานานและปัจจัยที่เอื้อต่อการเมื่อยล้ามีความสำคัญในการส่งเสริมและความสามารถในการกู้คืนจากไหม้ [21,22] ศึกษาในเซียร์ราลีโอน et alสนับสนุนความคิดที่ไหม้ต้องถูกตรวจสอบ และรับการรักษาภายในบริบทของการเกิดโรคประจำตัว สำหรับอินสแตนซ์ เมื่อมันเกิดขึ้นร่วมกับอาชีพพิเศษแหล่งที่มาของความเมื่อยล้า มีหลักฐานที่ฝ่ายบริหารการไหม้เป็นเรื่องท้าทายมากกว่า เมื่อไหม้เป็นแต่เพียงผู้เดียวเป็นผลมาจากสภาพแวดล้อมการทำงาน การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า เหล่าทั้งไส้ และเหนื่อยล้าจากการสาเหตุอื่น ๆ แสดงราคาสูงหลักสูตรเรื้อรังมากกว่าผู้ที่เหนื่อยล้าเท่านั้น หรือเฉพาะ ไส้ นี้เป็นคล้ายกับผู้ป่วยที่บ่นความง่วงนอนที่มีสองขนาดเล็กหนึ่งสาเหตุง่วงนอนของพวกเขาทั้งเหตุผลในตัวเองอาจมีผลกระทบเล็กน้อย และไม่ต้องรักษา แต่สองปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อการบุคคลพร้อมมีอะไรปรากฏเป็นการคูณผลที่นำไปสู่ความพิการที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่น่าสนใจเป็นสองเอกสารโดยร์ราลีโอน, et al และ Armon
et al, แสดงให้เห็นถึงความเมื่อยล้าเป็นเวลานานและปัจจัยที่เอื้อต่อ
ความเมื่อยล้าที่มีความสำคัญทั้งในการส่งเสริมการขายและความสามารถในการ
กู้คืนจากความเหนื่อยหน่าย [21,22] ร์ราลีโอน, et al การศึกษา
สนับสนุนความคิดที่ว่าเหนื่อยหน่ายต้องถูกตรวจสอบและ
ได้รับการรักษาในบริบทของการป่วยที่มีศักยภาพ สำหรับ
ตัวอย่างเช่นเมื่อมันเกิดขึ้นควบคู่ไปกับการประกอบอาชีพเสริม
แหล่งที่มาของความเมื่อยล้ามีหลักฐานว่าผู้บริหาร
ของความเหนื่อยหน่ายเป็นสิ่งที่ท้าทายมากขึ้นกว่าเมื่อเหนื่อยหน่ายเป็น
แต่เพียงผู้เดียวเป็นผลมาจากสภาพแวดล้อมการทำงาน การศึกษาครั้งนี้
แสดงให้เห็นว่าที่ทั้งสองได้เผาออกและเหนื่อยล้าจาก
สาเหตุอื่น ๆ แสดงอัตราที่สูงมากของหลักสูตรเรื้อรัง
มากกว่าผู้ที่มีความเหนื่อยล้าเพียงอย่างเดียวหรือเพียงเผาออก นี่คือ
คล้ายกับผู้ป่วยที่บ่นของง่วงนอนที่
มีสองเหตุผลบริจาคขนาดเล็กสำหรับการง่วงนอนของพวกเขา.
เหตุผลในตัวเองทั้งสองอาจจะมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยและไม่
ต้องมีการรักษา แต่ทั้งสองปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อ
บุคคลควบคู่กันไปมีสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นคูณ
ผล ที่นำไปสู่ความพิการอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น่าสนใจ เป็นสองเอกสารโดยเซียร์ราลีโอน et al . และ อาร์เมิ่นet al . แสดงจากความเหนื่อยล้า และ ปัจจัยความเมื่อยล้าเป็นสิ่งสำคัญในการส่งเสริมและ ความสามารถในการกู้คืนจากความเหนื่อย [ 21,22 ] ในเซียร์ราลีโอน et al . ศึกษาสนับสนุนความคิดที่ว่าจะต้องถูกตรวจสอบ และความเหนื่อยหน่ายปฏิบัติในบริบทของโรคร่วมที่อาจเกิดขึ้น สำหรับเช่น , เมื่อมันเกิดขึ้นควบคู่กับอาชีพเสริมแหล่งที่มาของความเหนื่อยล้า ไม่มีหลักฐานว่า การจัดการของงานเป็นสิ่งที่ท้าทายมากกว่าคือ เมื่องานแต่ผลของงานสิ่งแวดล้อม การศึกษานี้แสดงว่า ทั้งเผาและเหนื่อยล้าจากสาเหตุอื่น ๆ มีอัตราที่สูงมากของหลักสูตรที่เรื้อรังมากกว่าคนที่เพิ่งเหนื่อย หรือแค่เผาออก นี้คือคล้ายคลึงกับผู้ป่วยที่บ่นของความง่วงที่มีขนาดเล็กและเหตุผลที่ขี้เซาของตนให้เหตุผลในตัวของมันเองอาจมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยและไม่ต้องการรักษา แต่สองปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อบุคคลจำเป็นต้องมีสิ่งที่ปรากฏเป็นการคูณผลที่นำไปสู่ความพิการที่สำคัญ