So far, we have offered an argument for design-based approaches as a means of helping teachers develop situated and nuanced understandings of the relationship between pedagogy, content and technology. However, this is not a statement that has to be accepted at face value. Whether or not students develop TPCK is an empirical question and it is a question that we have addressed in our research. The development of the TPCK framework has been part of a multi-year design experiment (Brown, 1992; Cobb, Confrey, diSessa, Lehrer, & Schauble, 2003; Designed Based Research Collective, 2003), aimed at helping us understand teachers’ development toward rich uses of technology (i.e., develop theory) while simultaneously helping teachers (both K-12 teachers and university faculty) develop their teaching with technology (i.e., inform practice).
ดังนั้นไกล เราได้เสนอข้อตกลงตามแนวทางการออกแบบเป็นวิธีการช่วยให้ครูพัฒนาตั้งอยู่และโดยความเข้าใจของความสัมพันธ์ระหว่างการสอน เนื้อหา และ เทคโนโลยี อย่างไรก็ตาม , นี้ไม่ได้เป็นข้อความที่เป็นที่ยอมรับในมูลค่า . หรือไม่นักเรียนพัฒนา tpck เป็นคำถามเชิงประจักษ์และเป็นคำถามที่เราต้องให้ความสนใจในการวิจัยของเรา การพัฒนากรอบ tpck ได้รับส่วนหนึ่งของการทดลองการออกแบบปี ( สีน้ำตาล , 1992 ; ค็อบ confrey disessa เกล , , , และ schauble , 2003 ; ออกแบบงานวิจัยร่วมกัน , 2003 ) , มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้เราเข้าใจการพัฒนาครูสู่การใช้มากมายของเทคโนโลยี ( เช่น พัฒนาทฤษฎี ในขณะเดียวกัน ช่วยครู ทั้งภาคบังคับและคณะครูมหาวิทยาลัย ) การพัฒนาการสอนด้วยเทคโนโลยี ( เช่น แจ้งให้ปฏิบัติ )
การแปล กรุณารอสักครู่..