more mycorrhizal, favour fungivores, however, further work is
necessary to confirm this association. Reductions in arbuscular
mycorrhizal fungi (AMF) due to fertilisation or seasonality (Gamper
et al., 2004) are likely to reduce faunal populations of fungivores
within the forage treatment, due to the reduced reliability of food
source. Fungal to bacterial (F:B) ratios have been found to decrease
with increasing N application, with higher fungal biomass with
lower N levels (De Vries et al., 2006). However F:B ratios have many
pitfalls if using these as your only indicator (Strickland and Rousk,
2010). Potentially nematode functional group results like these
here, could be used as a useful indicator of F:B dominance within
microbial communities, as the results are not relying on the growth
or biomass of the microbial community (Strickland and Rousk,
2010); focussing on a higher trophic level ameliorates these pitfalls
to some extent.
Previously our understanding of the link between different
forage crops and soil biota had been difficult to establish because of
the complex nature of soil food webs. Here, we have begun to
elucidate the different effects plants have on soil biology in the
field. Nevertheless, this experiment does not conclusively show
whether it is the direct effects of the different forages causing these
differences, or whether it is the indirect effects of the different
forages changing the soil environment through different rooting
systems, or exudates that have led to these differences. Further
work can build on this study, investigating how the overall quality
and productivity of the forage crop is affected by these differences
in soil food web assemblage. The findings of this paper highlight
the linkages between some forage crops and specific organism
groups and showed that overall different forages will change the
soil food web composition even if management techniques and
environmental variables remain the same.
5. Conclusion
Our study compared belowground soil food webs in order to
assess the effect of growing different forage crops. The findings of
this study showed that soil faunal diversity and abundance were
different under the different forage crop types. Our findings suggest
the clovers and chicory provide greater ecosystem services due to
the increased abundance of some faunal groups (earthworms,
Poduromorpha Collembola etc) which increase decomposition,
redistribution of nutrients and promote the N and C cycle. Further
work now needs to determine whether it is the direct effects of the
different forages on soil fauna or whether it is the indirect effects of
the forages changing the soil environment differently. Overall, our
findings show that linking soil fauna with plant type should be a
consideration when implementing sustainable farming methods.
Acknowledgements
The authors would like to thank Dr Jennifer Bussell for her help
with extraction and analysis. This research was undertaken as part
of the PROSOIL project (Project Ref. A AAB 62 03 qA731606). This
work was funded through the Rural Development Plan for Wales
2007e2013, funded by the Welsh Government and the European
Agricultural Fund for Rural Development.
Appendix A. Supplementary material
Supplementary data related to this article can be found online at
mycorrhizal เพิ่มเติม fungivores โปรดปราน แต่การทำงานต่อไปเป็น
สิ่งที่จำเป็นเพื่อยืนยันการเชื่อมโยงนี้ การลดลงของ Arbuscular
เชื้อรา (AMF) เนื่องจากการปฏิสนธิหรือฤดูกาล (Gamper
et al., 2004) มีแนวโน้มที่จะลดประชากรของ faunal fungivores
ภายในรักษาอาหารสัตว์เนื่องจากความน่าเชื่อถือที่ลดลงของอาหาร
แหล่งที่มา เชื้อราแบคทีเรีย (F: B) อัตราส่วนได้รับพบว่าลดลง
ด้วยการเพิ่มแอปพลิเค N, ชีวมวลที่มีเชื้อราที่สูงขึ้นกับ
ระดับต่ำ N (. de Vries et al, 2006) อย่างไรก็ตาม F: อัตราส่วน B มีหลาย
ข้อผิดพลาดเหล่านี้ถ้าใช้เป็นตัวบ่งชี้ของคุณเท่านั้น (Strickland และ Rousk,
2010) ผลการทำงานกลุ่มที่อาจเกิดขึ้นเช่นนี้ไส้เดือนฝอย
ที่นี่สามารถนำมาใช้เป็นตัวบ่งชี้การใช้งานของ F: B การปกครองภายใน
กลุ่มจุลินทรีย์ที่เป็นผลลัพธ์ที่ไม่ได้อาศัยการเจริญเติบโต
หรือชีวมวลของชุมชนจุลินทรีย์ (Strickland และ Rousk,
2010); มุ่งเน้นในระดับชั้นที่สูงขึ้น ameliorates ข้อผิดพลาดเหล่านี้
ไปบ้าง.
ก่อนหน้านี้ความเข้าใจของการเชื่อมโยงระหว่างที่แตกต่างกันของเรา
พืชอาหารสัตว์และสิ่งมีชีวิตในดินได้รับยากที่จะสร้างเพราะ
ธรรมชาติที่ซับซ้อนของใยอาหารในดิน ที่นี่เราได้เริ่มที่จะ
ชี้ให้เห็นผลกระทบที่แตกต่างกันในพืชที่มีเกี่ยวกับชีววิทยาของดินใน
สนาม อย่างไรก็ตามการทดลองนี้ไม่แน่ชัดแสดง
ไม่ว่าจะเป็นผลกระทบโดยตรงจากการจำนงที่แตกต่างกันทำให้เกิดเหล่านี้
แตกต่างกันหรือไม่ว่าจะเป็นผลกระทบทางอ้อมของการที่แตกต่างกัน
จำนงการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมดินผ่านรากที่แตกต่างกัน
ระบบหรือสารที่หลั่งที่ได้นำไปสู่ความแตกต่างเหล่านี้ . นอกจากนี้
การทำงานสามารถสร้างการศึกษานี้ตรวจสอบว่าคุณภาพโดยรวม
และผลผลิตของพืชอาหารสัตว์ได้รับผลกระทบจากความแตกต่างเหล่านี้
ในดินอาหารเว็บชุมนุม ผลการวิจัยของบทความนี้เน้น
ความเชื่อมโยงระหว่างพืชอาหารสัตว์และสิ่งมีชีวิตที่เฉพาะเจาะจง
กลุ่มและแสดงให้เห็นว่าจำนงที่แตกต่างกันโดยรวมจะเปลี่ยน
องค์ประกอบของดินอาหารเว็บแม้ว่าเทคนิคการจัดการและ
ตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมยังคงเหมือนเดิม.
5 สรุป
การศึกษาของเราเมื่อเทียบ belowground ใยอาหารในดินเพื่อ
ประเมินผลกระทบของการเจริญเติบโตพืชอาหารสัตว์ที่แตกต่างกัน ผลการ
ศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าดินที่มีความหลากหลายและความอุดมสมบูรณ์ faunal อยู่
ที่แตกต่างกันตามชนิดพืชอาหารสัตว์ที่แตกต่างกัน ค้นพบของเราขอแนะนำให้
โคลเวอร์และสีน้ำเงินให้บริการของระบบนิเวศมากขึ้นเนื่องจาก
ความอุดมสมบูรณ์ที่เพิ่มขึ้นของกลุ่ม faunal บางคน (ไส้เดือน
Poduromorpha Collembola ฯลฯ ) ซึ่งเพิ่มขึ้นจากการสลายตัว,
การกระจายของสารอาหารและส่งเสริม N และ C วงจร นอกจากนี้
การทำงานในขณะนี้ต้องมีการตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นผลกระทบโดยตรงจากการ
จำนงแตกต่างกันบนดินหรือสัตว์ไม่ว่าจะเป็นผลกระทบทางอ้อมของ
จำนงการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมดินที่แตกต่างกัน โดยรวมของเรา
ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าการเชื่อมโยงสัตว์ดินชนิดพืชควรจะมี
การพิจารณาเมื่อการใช้วิธีการทำการเกษตรอย่างยั่งยืน.
คำนิยม
ผู้เขียนอยากจะขอขอบคุณดรเจนนิเฟอร์ Bussell สำหรับความช่วยเหลือของเธอ
กับการสกัดและการวิเคราะห์ งานวิจัยนี้ได้ดำเนินการเป็นส่วนหนึ่ง
ของโครงการ PROSOIL นี้ (โครงการ Ref. a AAB 62 03 qA731606) นี้
ทำงานได้รับการสนับสนุนผ่านแผนพัฒนาชนบทสำหรับเวลส์
2007e2013 ได้รับทุนจากรัฐบาลเวลส์และยุโรป
กองทุนการเกษตรเพื่อการพัฒนาชนบท.
ภาคผนวกเสริมวัสดุ
ข้อมูลเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้สามารถพบได้ทั่วไปที่
การแปล กรุณารอสักครู่..