more mycorrhizal, favour fungivores, however, further work isnecessary การแปล - more mycorrhizal, favour fungivores, however, further work isnecessary ไทย วิธีการพูด

more mycorrhizal, favour fungivores

more mycorrhizal, favour fungivores, however, further work is
necessary to confirm this association. Reductions in arbuscular
mycorrhizal fungi (AMF) due to fertilisation or seasonality (Gamper
et al., 2004) are likely to reduce faunal populations of fungivores
within the forage treatment, due to the reduced reliability of food
source. Fungal to bacterial (F:B) ratios have been found to decrease
with increasing N application, with higher fungal biomass with
lower N levels (De Vries et al., 2006). However F:B ratios have many
pitfalls if using these as your only indicator (Strickland and Rousk,
2010). Potentially nematode functional group results like these
here, could be used as a useful indicator of F:B dominance within
microbial communities, as the results are not relying on the growth
or biomass of the microbial community (Strickland and Rousk,
2010); focussing on a higher trophic level ameliorates these pitfalls
to some extent.
Previously our understanding of the link between different
forage crops and soil biota had been difficult to establish because of
the complex nature of soil food webs. Here, we have begun to
elucidate the different effects plants have on soil biology in the
field. Nevertheless, this experiment does not conclusively show
whether it is the direct effects of the different forages causing these
differences, or whether it is the indirect effects of the different
forages changing the soil environment through different rooting
systems, or exudates that have led to these differences. Further
work can build on this study, investigating how the overall quality
and productivity of the forage crop is affected by these differences
in soil food web assemblage. The findings of this paper highlight
the linkages between some forage crops and specific organism
groups and showed that overall different forages will change the
soil food web composition even if management techniques and
environmental variables remain the same.
5. Conclusion
Our study compared belowground soil food webs in order to
assess the effect of growing different forage crops. The findings of
this study showed that soil faunal diversity and abundance were
different under the different forage crop types. Our findings suggest
the clovers and chicory provide greater ecosystem services due to
the increased abundance of some faunal groups (earthworms,
Poduromorpha Collembola etc) which increase decomposition,
redistribution of nutrients and promote the N and C cycle. Further
work now needs to determine whether it is the direct effects of the
different forages on soil fauna or whether it is the indirect effects of
the forages changing the soil environment differently. Overall, our
findings show that linking soil fauna with plant type should be a
consideration when implementing sustainable farming methods.
Acknowledgements
The authors would like to thank Dr Jennifer Bussell for her help
with extraction and analysis. This research was undertaken as part
of the PROSOIL project (Project Ref. A AAB 62 03 qA731606). This
work was funded through the Rural Development Plan for Wales
2007e2013, funded by the Welsh Government and the European
Agricultural Fund for Rural Development.
Appendix A. Supplementary material
Supplementary data related to this article can be found online at
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เป็นความโปรดปราน fungivores อย่างไรก็ตาม การ mycorrhizal มากจำเป็นเพื่อยืนยันความสัมพันธ์นี้ ลด arbuscularเชื้อรา mycorrhizal (AMF) เกิดจากการปฏิสนธิหรือฤดูกาล (เปร์et al. 2004) มีแนวโน้มที่จะลดประชากร faunal ของ fungivoresในการรักษาดอกไม้ เนื่องจากความน่าเชื่อถือลดอาหารแหล่งที่มา เชื้อรากับแบคทีเรียอัตราส่วน (F:B) พบได้ลดด้วยโปรแกรม N เพิ่มขึ้น มีชีวมวลสูงที่เชื้อราด้วยระดับ N ต่ำกว่า (เดอไวริ et al. 2006) อย่างไรก็ตาม อัตราส่วน F:B มีข้อผิดพลาดถ้าใช้เป็นตัวบ่งชี้เฉพาะของคุณ (Strickland และ Rousk2010) ผลลัพธ์กลุ่มงานนีมาโทดาอาจชอบเหล่านี้ที่นี่ สามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้ที่มีประโยชน์ของ F:B ปกครองภายในชุมชนจุลินทรีย์ เป็นผลไม่ต้องอาศัยการเจริญเติบโตหรือชีวมวลในชุมชนจุลินทรีย์ (Strickland และ Rousk2010); มุ่งเน้นระดับชั้นอาหาร ameliorates เหล่านี้ถึงในบางกรณีก่อนหน้านี้ความเข้าใจของการเชื่อมโยงระหว่างความแตกต่างกันอาหารพืช และดินสิ่งได้ยากที่จะเนื่องจากการธรรมชาติซับซ้อนของใยอาหารดิน ที่นี่ เราได้เริ่มelucidate ผลแตกต่างกันที่มีพืชบนดินชีววิทยาในการฟิลด์ อย่างไรก็ตาม นี้ทดลองไม่แน่ชัดแสดงไม่ว่า จะเป็นผลกระทบโดยตรงของต่างจำนงสาเหตุเหล่านี้ความแตกต่าง หรือว่ามันเป็นผลกระทบทางอ้อมของต่าง ๆจำนงเปลี่ยนดินล้อมรากแตกต่างกันระบบ หรือ exudates ที่จะนำไปสู่ความแตกต่างนี้ เพิ่มเติมสามารถสร้างงานในการศึกษานี้ การตรวจสอบว่าคุณภาพโดยรวมและผลผลิตของพืชดอกไม้ได้รับผลกระทบจากความแตกต่างเหล่านี้ในดินผสมผสานใยอาหาร ผลการวิจัยของเน้นกระดาษนี้เชื่อมโยงระหว่างพืชดอกไม้และสิ่งมีชีวิตเฉพาะบางอย่างกลุ่ม และแสดงให้เห็นว่า แตกต่างกันโดยรวมจำนงจะเปลี่ยนดินเว็บอาหารองค์ประกอบแม้ว่าเทคนิคการบริหาร และตัวแปรสภาพแวดล้อมเหมือนเดิม5. บทสรุปศึกษาของเราเมื่อเทียบกับดิน belowground ใยอาหารเพื่อให้ประเมินผลกระทบของการปลูกพืชต่าง ๆ ดอกไม้ ผลการวิจัยของการศึกษานี้พบว่า ความหลากหลาย faunal ดินและความอุดมสมบูรณ์ได้แตกต่างกันภายใต้ชนิดของพืชดอกไม้แตกต่างกัน แนะนำผลการวิจัยของเราต้นโคลเวอร์และสีน้ำเงินที่ให้บริการระบบนิเวศมากขึ้นเนื่องจากความอุดมสมบูรณ์เพิ่มขึ้นของกลุ่ม faunal (ไส้เดือนPoduromorpha Collembola ฯลฯ) ซึ่งเพิ่มการย่อยสลายกระจายของสารอาหาร และส่งเสริมรอบ N และ C เพิ่มเติมงานนี้ต้องพิจารณาว่า เป็นผลโดยตรงของการจำนงต่าง ๆ บนดินที่สัตว์หรือว่าเป็นผลกระทบทางอ้อมของความจำนงเปลี่ยนสภาพแวดล้อมของดินแตกต่างกัน โดยรวม ของเราผลการวิจัยแสดงว่า สัตว์ดินกับพืชชนิดเชื่อมโยงควรจะเป็นพิจารณาเมื่อใช้วิธีการเกษตรที่ยั่งยืนถาม-ตอบผู้เขียนต้องขอขอบคุณดร.เจนนิเฟอร์ Bussell สำหรับความช่วยเหลือของเธอการสกัดและวิเคราะห์ วิจัยนี้เป็นดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งโครงการ PROSOIL (อ้างอิงโครงการ A AAB 62 03 qA731606) นี้ทำงานได้รับการสนับสนุนผ่านชนบทพัฒนาแผนการสำหรับเวลส์2007e2013 สนับสนุนทุน โดยรัฐบาลเวลส์และในยุโรปกองทุนรวมสินค้าเกษตรเพื่อการพัฒนาชนบทวัสดุเสริม A. ภาคผนวกเสริมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้สามารถพบออนไลน์ที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
mycorrhizal เพิ่มเติม fungivores โปรดปราน แต่การทำงานต่อไปเป็น
สิ่งที่จำเป็นเพื่อยืนยันการเชื่อมโยงนี้ การลดลงของ Arbuscular
เชื้อรา (AMF) เนื่องจากการปฏิสนธิหรือฤดูกาล (Gamper
et al., 2004) มีแนวโน้มที่จะลดประชากรของ faunal fungivores
ภายในรักษาอาหารสัตว์เนื่องจากความน่าเชื่อถือที่ลดลงของอาหาร
แหล่งที่มา เชื้อราแบคทีเรีย (F: B) อัตราส่วนได้รับพบว่าลดลง
ด้วยการเพิ่มแอปพลิเค N, ชีวมวลที่มีเชื้อราที่สูงขึ้นกับ
ระดับต่ำ N (. de Vries et al, 2006) อย่างไรก็ตาม F: อัตราส่วน B มีหลาย
ข้อผิดพลาดเหล่านี้ถ้าใช้เป็นตัวบ่งชี้ของคุณเท่านั้น (Strickland และ Rousk,
2010) ผลการทำงานกลุ่มที่อาจเกิดขึ้นเช่นนี้ไส้เดือนฝอย
ที่นี่สามารถนำมาใช้เป็นตัวบ่งชี้การใช้งานของ F: B การปกครองภายใน
กลุ่มจุลินทรีย์ที่เป็นผลลัพธ์ที่ไม่ได้อาศัยการเจริญเติบโต
หรือชีวมวลของชุมชนจุลินทรีย์ (Strickland และ Rousk,
2010); มุ่งเน้นในระดับชั้นที่สูงขึ้น ameliorates ข้อผิดพลาดเหล่านี้
ไปบ้าง.
ก่อนหน้านี้ความเข้าใจของการเชื่อมโยงระหว่างที่แตกต่างกันของเรา
พืชอาหารสัตว์และสิ่งมีชีวิตในดินได้รับยากที่จะสร้างเพราะ
ธรรมชาติที่ซับซ้อนของใยอาหารในดิน ที่นี่เราได้เริ่มที่จะ
ชี้ให้เห็นผลกระทบที่แตกต่างกันในพืชที่มีเกี่ยวกับชีววิทยาของดินใน
สนาม อย่างไรก็ตามการทดลองนี้ไม่แน่ชัดแสดง
ไม่ว่าจะเป็นผลกระทบโดยตรงจากการจำนงที่แตกต่างกันทำให้เกิดเหล่านี้
แตกต่างกันหรือไม่ว่าจะเป็นผลกระทบทางอ้อมของการที่แตกต่างกัน
จำนงการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมดินผ่านรากที่แตกต่างกัน
ระบบหรือสารที่หลั่งที่ได้นำไปสู่ความแตกต่างเหล่านี้ . นอกจากนี้
การทำงานสามารถสร้างการศึกษานี้ตรวจสอบว่าคุณภาพโดยรวม
และผลผลิตของพืชอาหารสัตว์ได้รับผลกระทบจากความแตกต่างเหล่านี้
ในดินอาหารเว็บชุมนุม ผลการวิจัยของบทความนี้เน้น
ความเชื่อมโยงระหว่างพืชอาหารสัตว์และสิ่งมีชีวิตที่เฉพาะเจาะจง
กลุ่มและแสดงให้เห็นว่าจำนงที่แตกต่างกันโดยรวมจะเปลี่ยน
องค์ประกอบของดินอาหารเว็บแม้ว่าเทคนิคการจัดการและ
ตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมยังคงเหมือนเดิม.
5 สรุป
การศึกษาของเราเมื่อเทียบ belowground ใยอาหารในดินเพื่อ
ประเมินผลกระทบของการเจริญเติบโตพืชอาหารสัตว์ที่แตกต่างกัน ผลการ
ศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าดินที่มีความหลากหลายและความอุดมสมบูรณ์ faunal อยู่
ที่แตกต่างกันตามชนิดพืชอาหารสัตว์ที่แตกต่างกัน ค้นพบของเราขอแนะนำให้
โคลเวอร์และสีน้ำเงินให้บริการของระบบนิเวศมากขึ้นเนื่องจาก
ความอุดมสมบูรณ์ที่เพิ่มขึ้นของกลุ่ม faunal บางคน (ไส้เดือน
Poduromorpha Collembola ฯลฯ ) ซึ่งเพิ่มขึ้นจากการสลายตัว,
การกระจายของสารอาหารและส่งเสริม N และ C วงจร นอกจากนี้
การทำงานในขณะนี้ต้องมีการตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นผลกระทบโดยตรงจากการ
จำนงแตกต่างกันบนดินหรือสัตว์ไม่ว่าจะเป็นผลกระทบทางอ้อมของ
จำนงการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมดินที่แตกต่างกัน โดยรวมของเรา
ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าการเชื่อมโยงสัตว์ดินชนิดพืชควรจะมี
การพิจารณาเมื่อการใช้วิธีการทำการเกษตรอย่างยั่งยืน.
คำนิยม
ผู้เขียนอยากจะขอขอบคุณดรเจนนิเฟอร์ Bussell สำหรับความช่วยเหลือของเธอ
กับการสกัดและการวิเคราะห์ งานวิจัยนี้ได้ดำเนินการเป็นส่วนหนึ่ง
ของโครงการ PROSOIL นี้ (โครงการ Ref. a AAB 62 03 qA731606) นี้
ทำงานได้รับการสนับสนุนผ่านแผนพัฒนาชนบทสำหรับเวลส์
2007e2013 ได้รับทุนจากรัฐบาลเวลส์และยุโรป
กองทุนการเกษตรเพื่อการพัฒนาชนบท.
ภาคผนวกเสริมวัสดุ
ข้อมูลเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้สามารถพบได้ทั่วไปที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เพิ่มเติมไมโคไรซาความ fungivores อย่างไรก็ตาม งานต่อไปคือจำเป็นต้องยืนยันสมาคมนี้ ลงในน้ำเชื้อราไมโคไรซา ( AMF ) เนื่องจากการปฏิสนธิหรือฤดูกาล ( gamperet al . , 2004 ) มีแนวโน้มที่จะลดจำนวนประชากร faunal ของ fungivoresในการรักษาพืชอาหารสัตว์ เนื่องจากการลดความน่าเชื่อถือของอาหารแหล่งที่มา เชื้อราแบคทีเรีย ( F : B ) ได้พบเพื่อลดอัตราส่วนกับการเพิ่มไนโตรเจน กับพบว่าชีวมวลด้วยล่าง N ระดับ เดอ ฟรีส์ et al . , 2006 ) อย่างไรก็ตาม f : B ต่อ มีหลายนี่ถ้าใช้เหล่านี้เป็นตัวบ่งชี้ของคุณเท่านั้น และ rousk ( Strickland ,2010 ) ซ่อนเร้นพยาธิตัวกลมกลุ่มการทำงานผลลัพธ์เช่นนี้นี้สามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้ประโยชน์ของ F : B การปกครองภายในชุมชนจุลินทรีย์ เป็นผลจะไม่อาศัยการเจริญเติบโตหรือชีวมวลของจุลินทรีย์ ( Strickland rousk และ , ชุมชน2553 ) ; มุ่งเน้นครั้งสูงกว่าระดับ ameliorates ข้อผิดพลาดเหล่านี้ที่มีขอบเขตก่อนหน้านี้ของเราเข้าใจการเชื่อมโยงระหว่างต่าง ๆพืชอาหารสัตว์และ biota ดินได้รับยากที่จะสร้างเพราะธรรมชาติของสายใยอาหารในดิน ที่นี่ เราเริ่มมีเทคนิคที่แตกต่างกันพืชผลในชีววิทยาของดินในสนาม อย่างไรก็ตาม การทดลองนี้ยังไม่สรุป แสดงไม่ว่าจะเป็น ผลโดยตรงของที่แตกต่างกันค้นหาสาเหตุเหล่านี้ความแตกต่าง หรือ ว่ามันคือผลกระทบทางอ้อมของต่าง ๆค้นหาการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมในดินรากผ่านต่างระบบ หรือสารที่หลั่งที่นำไปสู่ความแตกต่างเหล่านี้ เพิ่มเติมงานสามารถสร้าง การศึกษานี้ได้ตรวจสอบว่าคุณภาพโดยรวมและผลผลิตของพืชอาหารสัตว์จะได้รับผลกระทบจากความแตกต่างเหล่านี้นางสาวสายใยอาหารในดิน การวิจัยเน้นกระดาษนี้สำหรับความเชื่อมโยงระหว่างพืชอาหารสัตว์บางชนิด และชีวิตที่เฉพาะเจาะจงกลุ่ม พบว่าแตกต่างกันโดยรวมจะเปลี่ยนแปลงการค้นหาเว็บองค์ประกอบของดินอาหารแม้ว่าเทคนิคการจัดการและสิ่งแวดล้อม ยังคงเหมือนเดิม5 . สรุปการศึกษาเปรียบเทียบ belowground ดินอาหารเว็บเพื่อศึกษาผลของการปลูกที่แตกต่างกันพืชอาหารสัตว์ . ผลการวิจัยของการศึกษานี้พบว่า ดิน faunal ความหลากหลายและความอุดมสมบูรณ์คือแตกต่างกันตามชนิดพืชอาหารสัตว์ . การค้นพบของเราแนะนำที่ให้บริการ clovers และชิกโครีมากขึ้นเนื่องจากเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของ faunal บางกลุ่ม ( ไส้เดือนpoduromorpha คอลเลมโบลา ฯลฯ ) ซึ่งเพิ่มการสลายตัวการกระจายของสารอาหารและส่งเสริม N และ C รอบ เพิ่มเติมทำงานแล้ว ต้อง ตรวจสอบว่า มีผลโดยตรงของค้นหาที่แตกต่างกันบนดิน หรือ ไม่ว่าจะเป็นอิทธิพลทางอ้อมของการค้นหาการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมของดินแตกต่างกัน โดยรวมของเราผลการวิจัยพบว่า การเชื่อมโยงภูมิภาคดินกับพืชประเภทควรเป็นการพิจารณา เมื่อมีการใช้วิธีการเกษตรแบบยั่งยืนกิตติกรรมประกาศผู้เขียนขอขอบคุณ ดร. เจนนิเฟอร์ bussell เพื่อช่วยเธอกับการวิเคราะห์การสกัดและ . การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ ( โครงการ ) prosoil เป็น AAB 62 03 qa731606 ) นี้ทำงานได้รับการสนับสนุนผ่านแผนพัฒนาชนบทสำหรับเวลส์2007e2013 ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลและยุโรปชาวเวลส์กองทุนเพื่อการเกษตรเพื่อพัฒนาชนบท มหาวิทยาลัยมหิดลวัสดุเสริมภาคผนวก Aข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทความนี้สามารถพบได้ทางออนไลน์ที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: