Some limitations of this meta-analy

Some limitations of this meta-analysis should be mentioned. First, this meta-analysis
is based on studies that were not explicitly designed to examine the relation between
moral development and recidivism, which mitigate the power to detect moderating
effects. Important moderators that could not be tested were the initial offense that led
to the first officially registered conviction and the type of recidivism that was reported
(e.g., violent offenses, petty crime or sexual offenses). Furthermore, because of the
small number of studies reporting on the relation between guilt, shame, and recidivism,
we were not able to conduct separate moderator analyses for these individual moral
emotion constructs

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ควรจะกล่าวถึงข้อจำกัดบางประการของ meta-analysis นี้ แรก meta-analysis นี้ขึ้นอยู่กับการศึกษาที่ไม่ชัดเจนออกแบบมาให้ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างพัฒนาคุณธรรมและ recidivism ซึ่งลดอำนาจในการตรวจสอบดูแลผลกระทบ ผู้ควบคุมที่ไม่ถูกทดสอบถูกรุกเริ่มต้นที่สำคัญเชื่อมั่นลงทะเบียนอย่างเป็นทางการแรกและชนิดของ recidivism ที่รายงาน(เช่น ความผิดด้านความรุนแรง petty อาชญากรรม หรือความผิดทางเพศด้าน) นอกจากนี้ เนื่องจากของศึกษาความสัมพันธ์ ระหว่างความผิด ความอัปยศ recidivism รายงานจำนวนเล็กน้อยเราไม่สามารถทำการวิเคราะห์ผู้ดูแลที่แยกต่างหากสำหรับศีลธรรมเหล่านี้แต่ละโครงสร้างอารมณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด บางประการนี้ meta-analysis ควรจะกล่าวถึง ครั้งแรกนี้ meta-analysis จะขึ้นอยู่กับการศึกษาที่ไม่ได้ถูกออกแบบมาอย่างชัดเจนในการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการพัฒนาศีลธรรมและการกระทำผิดซ้ำซึ่งลดอำนาจในการตรวจสอบดูแลบอร์ดผลกระทบ ผู้ดูแลที่สำคัญที่ไม่สามารถผ่านการทดสอบมีการกระทำผิดกฎหมายเริ่มต้นที่นำไปสู่ความเชื่อมั่นเป็นครั้งแรกอย่างเป็นทางการและจดทะเบียนประเภทของการกระทำผิดซ้ำที่ได้รับการรายงาน(เช่นการกระทำความรุนแรงอาชญากรรมลหุโทษหรือความผิดทางเพศ) นอกจากนี้เนื่องจากจำนวนเล็ก ๆ ของการศึกษาการรายงานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างความผิดอับอายและเข็ดหลาบ, เราไม่สามารถที่จะดำเนินการดูแลแยกต่างหากวิเคราะห์ทางศีลธรรมของแต่ละบุคคลเหล่านี้สร้างอารมณ์ความรู้สึก