the availability of screening in de

the availability of screening in developed
countries and its effectiveness in decreasing cervical
cancer incidence and mortality, some women are inadequately
screened. Women who are not screened at the recommended
interval have a higher risk of developing cervical
cancer and are more frequently diagnosed at an advanced
stage.1–3 Reasons women give for not participating in cervical
screening include a lack of knowledge about the Pap test,
believing screening is of no benefit, considering oneself not at
risk of cervical cancer, and fear of embarrassment or pain.4
These reasons are often related to socioeconomic status, ethnicity,
age, health status, and access to the health care system.4
Several strategies have been used to reach these women
including small media, mass media, group education, one-onone
education, and invitation letters.5 Invitation letters are
used by organized cervical cancer screening programs to encourage
participation.6–9 Within Canada, cervical screening
invitation letters have been used on a limited basis and have
not been evaluated using a population-wide, randomized
controlled trial (RCT). Although the province of Manitoba has
used various community-level interventions to improve
screening, one-third of Manitoba women have not had a Pap
test in the previous 3 years and 10% have no Pap test record
in the 12-year-old screening registry.10
In order to increase participation, the provincial screening
program decided to mail invitation letters to unscreened
Manitoba women 30 to 69 years of age. Unscreened women
were chosen because the risk of invasive cervical cancer is
greater in women who have not been screened and increases
with the amount of time since the last Pap test.11 The purpose
of this study was to evaluate the effectiveness of an invitation
letter on cervical screening participation among unscreened
women. The primary outcome was whether or not a woman
had a Pap test in the 6 months following an invitation letter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พัฒนาความพร้อมของการคัดกรองในประเทศและประสิทธิผลในการลดปากมดลูกอุบัติการณ์ของโรคมะเร็งและการตาย ผู้หญิงบางคนมี inadequatelyฉาย ผู้หญิงที่ไม่ได้ฉายที่ที่แนะนำช่วงที่มีความเสี่ยงสูงโรคมดลูกมะเร็งและมีการวินิจฉัยบ่อยที่ขั้นสูงเพิ่มเติมstage.1–3 เหตุผลผู้หญิงให้ไม่ร่วมในปากมดลูกคัดกรองรวมถึงการขาดความรู้เกี่ยวกับการทดสอบ Papเชื่อว่าการคัดกรองเป็นของไม่มีประโยชน์ พิจารณาตัวเองไม่ได้อยู่ที่ความเสี่ยงของมะเร็งปากมดลูก และความกลัวของความลำบากใจหรือ pain.4เหตุผลเหล่านี้มักจะเกี่ยวข้องกับสถานะของประชากร เชื้อชาติอายุ สถานะสุขภาพ และการเข้าถึง system.4 สุขภาพการใช้กลยุทธ์หลายถึงผู้หญิงเหล่านี้รวมทั้งสื่อขนาดเล็ก สื่อมวลชน กลุ่มศึกษา onone หนึ่งการศึกษา และ letters.5 เชิญจดหมายเชิญใช้เพื่อกระตุ้นให้มะเร็งปากมดลูกที่จัดโปรแกรมการตรวจคัดกรองคัดกรอง participation.6–9 ในแคนาดา ปากมดลูกหนังสือใช้ตามจำกัด และมีไม่ได้ถูกประเมินโดยใช้ประชากรไวด์ randomizedควบคุม (RCT) ทดลอง แม้ว่าจังหวัดของมานิโทบามีใช้การแทรกแซงระดับชุมชนต่าง ๆ เพื่อปรับปรุงคัดกรอง หนึ่งในสามของผู้หญิงมานิโทบาไม่มีบเป็นทดสอบในปีที่ 3 และ 10% มีไม่ทดสอบใน registry.10 ตรวจอายุ 12 ปีเพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วม การคัดกรองจังหวัดโปรแกรมการตัดสินใจที่จะส่งจดหมายเชิญให้ unscreenedหญิงมานิโทบา 30-69 ปี ผู้หญิง unscreenedถูกเลือกเนื่องจากความเสี่ยงของโรคมะเร็งปากมดลูกลุกลามในผู้หญิงที่ไม่ได้ฉาย และเพิ่มมากขึ้นมีระยะเวลาตั้งแต่ test.11 บสุดท้ายวัตถุประสงค์การศึกษานี้เป็นการ ประเมินประสิทธิภาพของการเชิญตัวอักษรมีส่วนร่วมคัดกรองปากมดลูกระหว่าง unscreenedผู้หญิง ผลหลักว่าหรือไม่ผู้หญิงมีการทดสอบใน 6 เดือนตามหนังสือเชิญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความพร้อมของการตรวจคัดกรองในการพัฒนา
ประเทศและความมีประสิทธิภาพในการลดปากมดลูก
อุบัติการณ์โรคมะเร็งและการตายของผู้หญิงบางคนจะไม่เพียงพอ
ฉาย ผู้หญิงที่ไม่ได้ฉายในแนะนำ
ช่วงเวลาที่มีความเสี่ยงสูงในการพัฒนาปากมดลูก
โรคมะเร็งและได้รับการวินิจฉัยบ่อยครั้งมากขึ้นในขั้นสูง
ผู้หญิง stage.1-3 ให้เหตุผลที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในปากมดลูก
การตรวจคัดกรองรวมถึงการขาดความรู้เกี่ยวกับการตรวจ Pap test,
เชื่อ การตรวจคัดกรองเป็นประโยชน์ไม่พิจารณาตัวเองไม่ได้อยู่ที่
ความเสี่ยงของการเป็นมะเร็งปากมดลูกและความกลัวของความลำบากใจหรือ pain.4
เหตุผลเหล่านี้จะมักจะเกี่ยวข้องกับสถานะทางเศรษฐกิจสังคมเชื้อชาติ
อายุสถานะสุขภาพและการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ system.4
กลยุทธ์หลาย ได้ถูกนำมาใช้ในการเข้าถึงผู้หญิงเหล่านี้
รวมทั้งสื่อขนาดเล็กสื่อมวลชนศึกษากลุ่มหนึ่ง OnOne
การศึกษาและหนังสือเชิญ letters.5 เชิญจะถูก
นำมาใช้โดยการจัดโปรแกรมการตรวจคัดกรองมะเร็งปากมดลูกเพื่อส่งเสริมให้
participation.6-9 ภายในแคนาดาการตรวจคัดกรองมะเร็งปากมดลูก
เชิญ ตัวอักษรที่ถูกนำมาใช้บนพื้นฐานที่ จำกัด และ
ไม่ได้รับการประเมินโดยใช้ประชากรทั้งสุ่ม
ทดลองควบคุม (RCT) แม้ว่าจังหวัดแมนิโทบาได้
ใช้การแทรกแซงระดับชุมชนต่างๆในการปรับปรุง
การตรวจคัดกรองหนึ่งในสามของผู้หญิงแมนิโทบาไม่ได้มีการตรวจ Pap
ทดสอบในก่อนหน้านี้ 3 ปีและ 10% ไม่มีการบันทึกการตรวจ Pap test
ในรีจิสทรีของการตรวจคัดกรอง 12 ปี 0.10
เพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมการคัดกรองจังหวัด
โปรแกรมตัดสินใจที่จะส่งจดหมายเชิญไปสกรีน
หญิงแมนิโทบา 30-69 ปี ผู้หญิงสกรีน
ที่ได้รับเลือกเพราะความเสี่ยงของโรคมะเร็งปากมดลูกเป็น
มากขึ้นในผู้หญิงที่ยังไม่ได้รับการคัดเลือกและการเพิ่มขึ้น
มีระยะเวลาตั้งแต่ช่วง Pap test.11 วัตถุประสงค์
ของการศึกษานี้คือการประเมินประสิทธิภาพของการเชิญ
ตัวอักษรบนปากมดลูก การมีส่วนร่วมการคัดกรองในหมู่สกรีน
ผู้หญิง ผลหลักเป็นหรือไม่ว่าผู้หญิงคนหนึ่งที่
มีการตรวจ Pap test ใน 6 เดือนต่อไปนี้หนังสือเชิญประชุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความพร้อมของการคัดกรองในการพัฒนา
ประเทศและประสิทธิภาพในการลดอุบัติการณ์การเกิดมะเร็งปากมดลูก
และอัตราการตาย ผู้หญิงบางคนจะไม่เพียงพอที่จะ
มุ้งลวด ผู้หญิงที่ไม่ถูกคัดกรองที่แนะนำ
ช่วงมีความเสี่ยงสูงของการพัฒนามะเร็งปากมดลูก
และบ่อยการวินิจฉัยขั้นสูง
1 – 3 เหตุผลที่ผู้หญิงยอมไม่ได้ร่วมเข้าปากมดลูก
การตรวจคัดกรองรวมถึงการขาดความรู้เกี่ยวกับการตรวจคัดกรองการทดสอบ
เชื่อไม่มีประโยชน์ พิจารณาตัวเองไม่ได้
ความเสี่ยงของมะเร็งปากมดลูก และกลัวอับอาย หรือความเจ็บปวด 4
เหตุผลเหล่านี้มักจะเกี่ยวข้องกับสถานภาพทางเศรษฐกิจและสังคม , เชื้อชาติ ,
อายุ ภาวะสุขภาพ และการเข้าถึงระบบการดูแลสุขภาพ กลยุทธ์ หลาย 4
ได้ถูกใช้เพื่อเข้าถึงผู้หญิง
รวมทั้งสื่อขนาดเล็กสื่อมวลชน , การศึกษากลุ่มหนึ่งภาพของ
การศึกษา และจดหมายเชิญ 5 จดหมายเชิญเป็น
ใช้ตรวจคัดกรองมะเร็งปากมดลูกโดยการจัดโปรแกรมเพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วม
6 – 9 ภายในแคนาดา ตรวจปากมดลูก
จดหมายเชิญได้ถูกนำมาใช้บนพื้นฐานที่ จำกัด และมี
ไม่ได้รับการประเมินโดยใช้ประชากรกว้างตาม
ควบคุม ทดลอง ( Razorflame ) แม้ว่าจังหวัดแมนิโทบาได้
ใช้มาตรการระดับชุมชนต่างๆ เพื่อปรับปรุง
คัดกรอง , หนึ่งในสามของผู้หญิงแมนิโทบายังไม่มีการตรวจ
ทดสอบในก่อนหน้านี้ 3 ปี 10 % ไม่มีการตรวจสอบประวัติ
ในการคัดเลือก 10
12 รีจิสทรีเพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมในโปรแกรมการคัดกรอง
ตัดสินใจเมล์จดหมายเชิญเพื่อ unscreened
แอละแบมาผู้หญิง 30 ถึง 69 ปี
ผู้หญิง unscreenedได้รับเลือกเนื่องจากความเสี่ยงของโรคมะเร็งปากมดลูกเป็น invasive
มากกว่าในผู้หญิงที่ไม่ได้รับการคัดเลือกและเพิ่ม
กับระยะเวลาตั้งแต่การตรวจ test.11 วัตถุประสงค์
ของการศึกษานี้เพื่อประเมินประสิทธิผลของจดหมายเชิญ
มีส่วนร่วมคัดกรองปากมดลูกของผู้หญิง unscreened

ผลเบื้องต้นหรือไม่ผู้หญิง
มีการตรวจทดสอบใน 6 เดือน ตามหนังสือเชิญ .