United Nations A/AC.105/889/Add.16G

United Nations A/AC.105/889/Add.16
General Assembly
Distr.: General
9 February 2015
English
Original: Arabic/English
V.15-00966 (E) 180215 190215
*1500966*
Committee on the Peaceful
Uses of Outer Space
Questions on the definition and delimitation of outer space:
replies from Member States
Note by the Secretariat
Addendum
Contents
Page
I. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
II. Replies received from Member States . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Mozambique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Qatar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2 V.15-00966
A/AC.105/889/Add.16
[Original: English]
I. Introduction
1. At the fifty-third session of the Legal Subcommittee of the Committee on the
Peaceful Uses of Outer Space, in 2014, the Working Group on the Definition and
Delimitation of Outer Space agreed to continue to address to the Governments of
Member States the following questions (A/AC.105/1067, annex II, para. 15 (b)):
(a) Does your Government consider it necessary to define outer space and/or
to delimit airspace and outer space, given the current level of space and aviation
activities and technological development in space and aviation technologies?
(b) Does your Government consider another approach to solving this issue?
(c) Does your Government give consideration to the possibility of defining a
lower limit of outer space and/or an upper limit of airspace, recognizing at the same
time the possibility of enacting special international or national legislation relating
to a mission carried out by an object in both airspace and outer space?
2. The present document has been prepared by the Secretariat on the basis of the
replies received from Mozambique and Qatar.
II. Replies received from Member States
Mozambique
[Original: English]
[20 January 2015]
Question (a). Defining airspace and outer space is necessary, given the current
level of space and aviation activities and technological development in space and
aviation technologies.
Question (b). No.
Question (c). Yes.
Qatar
[Original: Arabic]
[2 February 2015]
Question (a). The Government of Qatar considers it necessary to define outer
space and to delimit airspace and outer space, because that would contribute to the
determination of the responsibility of States and the clarification of the concept of
national sovereignty. It would also avoid any ambiguity in relevant international
laws and conventions. Furthermore, it would help to achieve the principle of
equality of States before international law.
V.15-00966 3
A/AC.105/889/Add.16
Question (b). Qatar suggests that there should be consultations among States in
order to reach a balanced perspective on whether a delimitation of outer space is
necessary.
Question (c). We believe that the optimal solution would be to conduct further
studies in order to determine whether the possibility of enacting special
international or national legislation relating to a mission carried out by a space
object in both airspace and outer space would serve national perspectives.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

A/AC.105/889/Add.16 สหประชาชาติสมัชชาDistr.: ทั่วไป9 2015 กุมภาพันธ์อังกฤษต้นฉบับ: ภาษาอาหรับและอังกฤษV.15-00966 (E) 180215 190215* 1500966 *คณะกรรมการสงบใช้ของอวกาศคำถามคำจำกัดความและกำหนดเขตของอวกาศ:ตอบจากรัฐสมาชิกหมายเหตุตามเลขาธิการภาคผนวกเนื้อหาหน้าI. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2II การตอบรับจากรัฐสมาชิก.............................................. 2Mozambique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2Qatar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 V.15-00966A/AC.105/889/Add.16[ต้นฉบับ: อังกฤษ]I. บทนำ1. ในรอบห้าสิบสามองค์ประกอบของคณะกรรมการตามกฎหมายใช้สันติของอวกาศ ในปี 2014 คณะทำงานในการกำหนด และกำหนดเขตของอวกาศตกลงต่อไปอยู่ที่รัฐบาลสมาชิกระบุคำถามต่อไปนี้ (A/AC.105/1067 แอนเน็กซ์ II, para. 15 (b)):จำเป็นต้องกำหนดพื้นที่รอบนอกที่จะ (ก) ของรัฐบาลพิจารณา และ/หรือการกำหนดขอบเขต airspace และอวกาศ ระบุระดับปัจจุบันและการบินกิจกรรมและการพัฒนาเทคโนโลยีในอวกาศและการบินเทคโนโลยี(ข) ของรัฐบาลไม่พิจารณาวิธีอื่นในการแก้ปัญหานี้หรือไม่(c) ไม่พิจารณาให้รัฐบาลของคุณจะสามารถกำหนดความขีดจำกัดล่างของอวกาศหรือเป็นขีดจำกัดบนของ airspace การจดจำที่เดียวกันเวลาของการปฏิบัติเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศ หรือชาติพิเศษปฏิบัติภารกิจที่ดำเนินการ โดยวัตถุใน airspace และอวกาศ2. เอกสารปัจจุบันถูกเตรียมไว้ โดยเลขานุการบนพื้นฐานของการตอบรับจากโมซัมบิกและกาตาร์II การตอบรับจากรัฐสมาชิกโมซัมบิก[ต้นฉบับ: อังกฤษ][20 2015 มกราคม]ถาม (a) กำหนด airspace และอวกาศจำเป็น ให้ปัจจุบันระดับของกิจกรรมการบินและอวกาศและอากาศในพื้นที่ และเทคโนโลยีการบินคำถาม (b) ไม่ใช่คำถาม (c) ใช่กาตาร์[ต้นฉบับ: อาหรับ][2 2015 กุมภาพันธ์]ถาม (a) รัฐบาลกาตาร์พิจารณาว่าจำเป็นต้องกำหนดภายนอกพื้นที่ และกำหนดเขต airspace และอวกาศ เนื่องจากที่จะนำไปสู่การกำหนดความรับผิดชอบของรัฐและชี้แจงแนวคิดของอธิปไตยแห่งชาติ มันยังจะหลีกเลี่ยงความคลุมเครือใด ๆ ในประเทศที่เกี่ยวข้องกฎหมายและระเบียบ นอกจากนี้ มันจะช่วยให้หลักการของความเท่าเทียมกันของรัฐก่อนกฎหมายระหว่างประเทศV.15-00966 3A/AC.105/889/Add.16คำถาม (b) กาตาร์แนะนำว่า ควรมีการให้คำปรึกษากับรัฐในสั่งถึงสมดุลมุมมองว่าเป็นการกำหนดเขตของอวกาศจำเป็นคำถาม (c) เราเชื่อว่า โซลูชั่นที่เหมาะสมจะดำเนินการต่อไปการศึกษาเพื่อตรวจสอบว่าเป็นไปได้ของการปฏิบัติการพิเศษเกี่ยวข้องกับภารกิจที่ดำเนินการ โดยช่องว่างกฎหมายแห่งชาติ หรือนานาชาติวัตถุใน airspace และพื้นที่รอบนอกจะทำหน้าที่มุมมองแห่งชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สหประชาชาติ A / AC.105 / 889 / Add.16
สภานิติบัญญัติ
Distr .: ทั่วไป
9 กุมภาพันธ์ 2015
ภาษาอังกฤษต้นฉบับ: ภาษาอาหรับ / ภาษาอังกฤษ V.15-00966 (E) 180,215 190,215 * * * * * * * * 1500966 คณะกรรมการสงบการใช้ประโยชน์จากอวกาศคำถามในความหมายและการปักปันเขตพื้นที่ด้านนอก: การตอบกลับจากประเทศสมาชิกหมายเหตุโดยสำนักเลขาธิการภาคผนวกสารบัญหน้าครั้งที่หนึ่ง บทนำ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 ครั้งที่สอง ตอบที่ได้รับจากประเทศสมาชิก . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 ประเทศโมซัมบิก . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 กาตาร์ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2 V.15-00966 A / AC.105 / 889 / Add.16 [ต้นฉบับ: ภาษาอังกฤษ] ครั้งที่หนึ่ง บทนำ1 ในเซสชั่น 53 คณะอนุกรรมการกฎหมายของคณะกรรมการเกี่ยวกับการใช้ความสงบสุขของอวกาศในปี2014, คณะทำงานด้านความหมายและปริมาณของอวกาศตกลงที่จะยังคงอยู่เพื่อให้รัฐบาลของประเทศสมาชิกคำถามต่อไปนี้( A / AC.105 / 1067 ภาคผนวก II, para 15 (ข)). (a) รัฐบาลของคุณพิจารณาว่าจำเป็นต้องกำหนดพื้นที่รอบนอกและ / หรือเพื่อกำหนดเขตน่านฟ้าและนอกพื้นที่ที่ได้รับในระดับปัจจุบันของพื้นที่และการบินกิจกรรมและการพัฒนาเทคโนโลยีในพื้นที่และเทคโนโลยีการบิน? (ข) ไม่รัฐบาลของคุณพิจารณาอีกวิธีหนึ่งในการแก้ปัญหานี้หรือ(ค) ไม่รัฐบาลของคุณให้พิจารณาความเป็นไปได้ของการกำหนดขีดจำกัด ล่างของพื้นที่รอบนอกและ / หรือขีด จำกัด บนของ น่านฟ้าตระหนักในเวลาเดียวกันเวลาที่เป็นไปได้ของการชิงตัวประกันกฎหมายนานาชาติหรือระดับชาติพิเศษที่เกี่ยวข้องที่จะปฏิบัติภารกิจที่ดำเนินการโดยวัตถุทั้งในน่านฟ้าและพื้นที่รอบนอกหรือไม่? 2 เอกสารที่ปัจจุบันได้รับการจัดทำขึ้นโดยสำนักเลขาธิการบนพื้นฐานของการตอบรับจากประเทศโมซัมบิกและกาตาร์. ครั้งที่สอง ตอบที่ได้รับจากประเทศสมาชิกโมซัมบิก[ต้นฉบับ: ภาษาอังกฤษ] [20 มกราคม 2015] คำถาม (ก) กำหนดน่านฟ้าและพื้นที่รอบนอกเป็นสิ่งที่จำเป็นที่ได้รับในปัจจุบันระดับของพื้นที่และกิจกรรมการบินและการพัฒนาเทคโนโลยีในอวกาศและเทคโนโลยีการบิน. คำถาม (ข) เลขที่คำถาม (ค) ใช่. กาตาร์[ต้นฉบับ: ภาษาอาหรับ] [2 กุมภาพันธ์ 2015] คำถาม (ก) รัฐบาลกาตาร์เห็นว่ามันจำเป็นที่จะต้องกำหนดนอกพื้นที่และเพื่อกำหนดเขตน่านฟ้าและพื้นที่รอบนอกเพราะที่จะมีส่วนร่วมในการกำหนดความรับผิดชอบของสหรัฐอเมริกาและชี้แจงผลการแนวคิดของอธิปไตยของชาติ นอกจากนี้ยังจะหลีกเลี่ยงความเคลือบแคลงใด ๆ ในระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายและการประชุม นอกจากนี้ยังจะช่วยให้บรรลุหลักการของความเท่าเทียมกันของสหรัฐอเมริกาก่อนที่กฎหมายต่างประเทศ. V.15-00966 3 A / AC.105 / 889 / Add.16 คำถาม (ข) กาตาร์แสดงให้เห็นว่าควรจะมีการปรึกษาหารือระหว่างรัฐในการสั่งซื้อที่จะไปถึงมุมมองที่สมดุลกับว่าปริมาณของพื้นที่รอบนอกเป็นสิ่งที่จำเป็น. คำถาม (ค) เราเชื่อว่าทางออกที่ดีที่สุดที่จะดำเนินการต่อไปการศึกษาเพื่อตรวจสอบว่าเป็นไปได้ของการชิงตัวประกันพิเศษกฎหมายนานาชาติหรือระดับชาติที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติภารกิจที่ดำเนินการโดยพื้นที่วัตถุทั้งในน่านฟ้าและพื้นที่รอบนอกจะทำหน้าที่ในมุมมองของชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สหประชาชาติ / ac.105 / 889 / เพิ่ม 16

อ. ประกอบทั่วไปทั่วไป
9 กุมภาพันธ์ 2015

ต้นฉบับภาษาอังกฤษภาษาอาหรับ / อังกฤษ :
v.15-00966 ( E ) 180215 190215
* *
1500966 คณะกรรมการว่าด้วยการใช้อวกาศสงบสุข

คำถามเกี่ยวกับนิยามและเขตแดนอวกาศ :
ตอบกลับ จากประเทศสมาชิก
หมายเหตุ โดยเลขาธิการ



ผมหน้าภาคผนวกเนื้อหาเบื้องต้น . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2 ข้อความตอบกลับที่ได้รับจากรัฐสมาชิก . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
ประเทศโมซัมบิก . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
กาตาร์ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2 v.15-00966
/ ac.105 / 889 / เพิ่ม 16
[ ]
ผมต้นฉบับ : ภาษาอังกฤษเบื้องต้น
1 ในช่วงห้าสิบสามของคณะอนุกรรมการกฎหมายของคณะกรรมการการใช้อวกาศ
เงียบสงบใน 2014 , คณะทำงานนิยามและ
เขตแดนอวกาศตกลงที่จะยังคงที่อยู่กับรัฐบาลของรัฐสมาชิก
คำถามต่อไปนี้ ( / ac.105/1067 , ภาคผนวก II , พารา 15 ( B ) :
( ) รัฐบาลพิจารณากำหนดพื้นที่รอบนอกและ / หรือ
เพื่อคั่นน่านฟ้าและอวกาศ , ให้ระดับปัจจุบันของพื้นที่และกิจกรรมและการพัฒนาเทคโนโลยีการบิน
ในเทคโนโลยีอวกาศและการบิน ?
( ข ) รัฐบาลพิจารณาแนวทางหนึ่งในการแก้ไขปัญหานี้หรือไม่
( C ) และรัฐบาลให้พิจารณาความเป็นไปได้ของการกำหนด
ขีดจำกัดของพื้นที่รอบนอกและ / หรือขีด จำกัด บนน่านฟ้าาพร้อมกัน
เวลาเป็นไปได้ของอำนาจพิเศษระหว่างประเทศ หรือกฎหมายเกี่ยวกับแห่งชาติ
เพื่อภารกิจที่ดำเนินการโดยวัตถุทั้งในน่านฟ้าและอวกาศ ?
2 .เอกสารปัจจุบันได้ถูกเตรียมโดยเลขาธิการบนพื้นฐานของ
ตอบกลับที่ได้รับจาก โมซัมบิก และกาตาร์
2 ข้อความตอบกลับที่ได้รับจากรัฐสมาชิก

[ ต้นฉบับ : ภาษาอังกฤษโมซัมบิก ]
[ ]
คำถาม 20 มกราคม 2015 ( ) กำหนดให้น่านฟ้าและอวกาศที่จำเป็นได้รับในปัจจุบัน
ระดับพื้นที่และกิจกรรมและการพัฒนาเทคโนโลยีการบินในอวกาศและ

เทคโนโลยีการบินคำถาม ( B ) ไม่
คำถาม ( C ) ค่ะ

[ ภาษาอาหรับ ] กาตาร์ต้นฉบับ :
[ ]
คำถาม 2 กุมภาพันธ์ 2015 ( ) รัฐบาลกาตาร์ พิจารณากำหนดพื้นที่ด้านนอก
และคั่นน่านฟ้าและอวกาศ เพราะจะนำไปสู่
ความมุ่งมั่นของความรับผิดชอบของรัฐและความชัดเจนของแนวคิดของ
อธิปไตยแห่งชาตินอกจากนี้ยังจะหลีกเลี่ยงความกำกวมในกฎหมายระหว่างประเทศ
ที่เกี่ยวข้องและการประชุม นอกจากนี้จะช่วยให้เพื่อให้บรรลุหลักการของความเท่าเทียมกันของรัฐตามกฎหมายระหว่างประเทศก่อน
.
v.15-00966 3
/ ac.105 / 889 / เพิ่ม 16
คำถาม ( B ) กาตาร์เสนอว่า ควรมีการหารือระหว่างรัฐ
เพื่อเข้าถึงมุมมองที่สมดุลบนว่าเขตแดนของพื้นที่รอบนอกเป็น

ที่จำเป็นคำถาม ( C ) เราเชื่อมั่นว่าโซลูชั่นที่เหมาะสมจะศึกษาเพิ่มเติม
เพื่อตรวจสอบว่า ความเป็นไปได้ของอำนาจพิเศษ
นานาชาติแห่งชาติ หรือกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับภารกิจที่ดำเนินการโดยพื้นที่
วัตถุทั้งใน และนอกพื้นที่จะใช้น่านฟ้ามุมมองของชาติ