Even allowing for the extreme probl

Even allowing for the extreme problems surrounding freedom of speech, internet censorship would be more or less impossible. Governments can attempt to regulate what is produced in their own country but it would be impossible to regulate material from abroad. What is the point in the USA removing all domestic reference to hardcore pornography when it is possible to access material from the United Kingdom or Sweden? It is also possible for citizens to produce material and store it in an overseas domain further complicating the issue. True freedom of speech requires anonymity in some cases to protect the author, the governments who have introduced ID requirements for internet use also deny many basic rights to their citizens. The internet allows citizens to criticise their government and distribute news and information without reprisal from the state, such a system clearly could not survive with ID requirements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้จะช่วยให้ปัญหารุนแรงรอบเสรีภาพในการพูด เซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตจะมากหรือน้อยไม่ รัฐบาลก็สามารถควบคุมผลิตในประเทศของตนเอง แต่จะไม่สามารถควบคุมวัสดุจากต่างประเทศ จุดในอเมริกาเอาอ้างอิงภายในประเทศทั้งหมดไม่ยอมใครง่าย ๆ สื่อลามกเมื่อจำเป็นต้องเข้าถึงวัสดุจากไทยหรือสวีเดนคืออะไร ก็ยังเป็นไปได้สำหรับประชาชนในการผลิตวัสดุ และเก็บไว้ในโดเมนในต่างประเทศเพิ่มเติม ซับซ้อนปัญหา เปิดเผยตัวในบางกรณีเพื่อปกป้องผู้เขียนต้องการอิสรภาพที่แท้จริงของคำพูด รัฐบาลที่ได้แนะนำข้อกำหนด ID สำหรับการใช้อินเทอร์เน็ตยังปฏิเสธสิทธิพื้นฐานหลายสัญชาติ อินเทอร์เน็ตช่วยให้ประชาชนวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล และแจกจ่ายข่าวสารและข้อมูล โดยปราศจากโทษจากรัฐ ระบบดังกล่าวอย่างชัดเจนอาจไม่รอดกับความต้องการของ ID

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้การอนุญาตให้ปัญหารุนแรงรอบเสรีภาพในการพูดการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตจะมีมากขึ้นหรือน้อยลงไปไม่ได้ รัฐบาลสามารถพยายามที่จะควบคุมสิ่งที่ผลิตในประเทศของตัวเอง แต่มันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมวัสดุจากต่างประเทศ จุดในประเทศสหรัฐอเมริกาการลบการอ้างอิงในประเทศทุกคนที่จะไม่ยอมใครง่ายๆสื่อลามกเมื่อมันเป็นไปได้ในการเข้าถึงเนื้อหาจากสหราชอาณาจักรหรือสวีเดนคืออะไร? นอกจากนี้ยังเป็นไปได้สำหรับประชาชนในการผลิตวัสดุและเก็บไว้ในโดเมนต่างประเทศดําเนินต่อปัญหา อิสรภาพที่แท้จริงของการพูดต้องมีตัวตนในบางกรณีเพื่อปกป้องผู้เขียนที่รัฐบาลได้นำข้อกำหนด ID สำหรับการใช้งานอินเทอร์เน็ตยังปฏิเสธสิทธิขั้นพื้นฐานจำนวนมากเพื่อประชาชนของพวกเขา อินเทอร์เน็ตจะช่วยให้ประชาชนที่จะวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลของพวกเขาและกระจายข่าวและข้อมูลโดยไม่ต้องแก้แค้นจากรัฐระบบดังกล่าวได้อย่างชัดเจนไม่สามารถอยู่รอดกับความต้องการของ ID