not common in the literature (Britt

not common in the literature (Britt, 1992; Gümen et
al., 2005). This difference from our study may be due
to differences in nutritional and health management
during the transition period. Cows on the dairies in
experiment 2 and 3 were fed higher-fiber, controlledenergy
diets during the transition period, a fairly recent
nutritional management strategy. These diets have
been linked to lower loss of BCS during the first 6 wk
postpartum and better reproduction (Cardoso et al.,
2013). Thus, our results and future studies may need
to be considered within the context of how innovations
in nutritional management of the transition period may
affect comparison of recent results to results of previous
studies, particularly in relation to BCS loss.
The most fascinating results in our study were the
dramatic differences in P/AI that were observed in cows
due to BCS change during the early postpartum period.
In contrast, a meta-analysis of 11 studies described in
10 scientific manuscripts (n = 7,733 cows) published
before 2003 found no effect of change in BCS during
the early postpartum period on P/AI at first service
(López-Gatius et al., 2003). In support of our results,
a more recent study (Santos et al., 2009) reported that
cows losing more BCS between calving and first AI
were less likely to conceive at first AI and were more
likely to experience pregnancy loss. In our study, cows
with an increase in BCS had increased P/AI (at 70-d
pregnancy diagnosis) by an astonishing 42.3% (78.3–
36.0%) compared with cows maintaining BCS and
55.5% (78.3–22.8%) compared with cows losing BCS
during the first 3 wk postpartum. This calculates to a
relative improvement in fertility of 118% (42.3/36.0)
for cows gaining compared with maintaining BCS and
over a 240% (55.5/22.8) improvement for cows gaining
compared with losing BCS. This difference could
also be observed in the dramatic improvement in time
to pregnancy in the cows that gained BCS during the
early postpartum period. The BCS at parturition was
slightly greater for cows that subsequently lost BCS
(2.93) compared with cows that maintained (2.89)
or gained (2.85) BCS; however, this minor difference
seems unlikely to explain the extraordinary fertility
differences. In addition, the parity differences between
BCS categories seem unlikely to explain the results,
as primiparous and multiparous had similar differences
in fertility based on change in BCS. Overall, our
results agree with the Britt (1992) hypothesis, which
postulates that NEB during the early postpartum
period is associated with decreased P/AI at first AI.
Our results, however, do not allow identification of the
mechanism(s) whereby cows gaining BCS during the
early postpartum period have such exceptional fertility
at first AI after Double Ovsynch and TAI. Nevertheless,
the large number of cows in all BCS categories

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่พบในวรรณคดี (Britt, 1992 Gümen ร้อยเอ็ดal., 2005) ความแตกต่างนี้เราอาจจะครบกำหนดความแตกต่างในด้านโภชนาการและการจัดการสุขภาพช่วงการเปลี่ยนภาพ วัวในสุราในทดลองที่ 2 และ 3 ถูกเลี้ยงสูงไฟเบอร์ controlledenergyอาหารช่วงการเปลี่ยนภาพ ค่อนข้างนานกลยุทธ์การจัดการโภชนาการ การละเมิดการเชื่อมโยงเพื่อลดการสูญเสียของ BCS ในระหว่างสัปดาห์ 6 ครั้งแรกหลังคลอด และดีขึ้น (สุขภาพและฟิต et al.,2013) . จึง ผลลัพธ์ และการศึกษาในอนาคตของเราอาจจำเป็นจะต้องพิจารณาในบริบทของวิธีนวัตกรรมในทางโภชนาการการจัดการการเปลี่ยนแปลง ระยะเวลาอาจผลการเปรียบเทียบผลลัพธ์ล่าผลลัพธ์ของก่อนหน้านี้ศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับขาดทุน BCSผลลัพธ์ที่น่าสนใจที่สุดในการศึกษาของเราความแตกต่างอย่างมากใน P หรือคอมพิวเตอร์ที่ถูกตั้งข้อสังเกตในวัวเนื่องจากการเปลี่ยน BCS ช่วงหลังคลอดก่อนกำหนดตรงกันข้าม meta-analysis ของการศึกษา 11 ที่อธิบายไว้ในต้นฉบับวิทยาศาสตร์ 10 (n =วัว 7,733) เผยแพร่ก่อน 2003 ที่พบไม่มีผลของการเปลี่ยนแปลงใน BCS ในระหว่างระยะเวลาหลังคลอดช่วงบน P/AI ที่บริการครั้งแรก(ยูโรโซนและกอง Gatius et al. 2003) เพื่อสนับสนุนผลของเราการศึกษาล่าสุด (Santos et al. 2009) รายงานว่าวัวสูญเสียเพิ่มเติม BCS ระหว่าง AI calving และครั้งแรกมีโอกาสน้อยที่จะตั้งครรภ์แรก AI และมีการเพิ่มเติมแนวโน้มในการตั้งครรภ์ลง ในการศึกษาของเรา วัวมีการเพิ่มขึ้นของ BCS เพิ่มขึ้น P หรือคอมพิวเตอร์ (ที่ 70 dการวินิจฉัยการตั้งครรภ์) โดยการอัศจรรย์ 42.3% (78.3 –36.0%) เมื่อเทียบกับวัวรักษา BCS และ55.5% (78.3 – 22.8%) เมื่อเทียบกับวัวสูญเสีย BCSในระหว่างการแรก 3 สัปดาห์หลังคลอด นี้คำนวณให้เป็นปรับปรุงแบบสัมพัทธ์ในความอุดมสมบูรณ์ของ 118% (42.3/36.0)สำหรับโคที่ได้รับเมื่อเทียบกับรักษา BCS และผ่านการปรับปรุง 240% (55.5/22.8) สำหรับวัวที่ได้รับเมื่อเทียบกับการสูญเสีย BCS ความแตกต่างนี้อาจนอกจากนี้ จะสังเกตได้จากการปรับปรุงอย่างมากในเวลาการตั้งครรภ์ในวัวที่ BCS ในระหว่างได้รับการช่วงระยะเวลาหลังคลอด คือ BCS ที่ parturitionขอบคุณมากสำหรับวัวที่นัด BCS(2.93) เปรียบเทียบกับวัวที่เก็บรักษา (2.89)หรือรับ BCS (2.85) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างเล็กน้อยนี้ไม่น่าจะอธิบายพันธุ์พิเศษความแตกต่าง นอกจากนี้ ความแตกต่างความเท่าเทียมกันระหว่างประเภท BCS ดูเหมือนน่าจะอธิบายผลลัพธ์เป็น primiparous และ multiparous มีความแตกต่างคล้ายคลึงในความอุดมสมบูรณ์ขึ้น BCS โดยรวม ของเราผลลัพธ์ที่เห็นด้วยกับสมมติฐาน Britt (1992) ซึ่งpostulates ที่ NEB ในช่วงต้นหลังคลอดระยะเวลาเกี่ยวข้องกับลดลง P/AI ที่ AI แรกผลของเรา อย่างไรก็ตาม ไม่อนุญาตให้รหัสของการmechanism(s) โดยวัว BCS ในระหว่างได้รับการระยะเวลาหลังคลอดก่อนกำหนดมีความอุดมสมบูรณ์ดังกล่าวดีที่ AI แรกหลังคู่ Ovsynch และไท อย่างไรก็ตามจำนวนวัวในทุกประเภท BCS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ธรรมดาในวรรณคดี (Britt 1992; Gümen et
al, 2005). แตกต่างจากการศึกษาของเรานี้อาจเกิดจาก
ความแตกต่างในการจัดการด้านโภชนาการและสุขภาพ
ในช่วงระยะเวลาการเปลี่ยนแปลง วัวในโรงนมใน
การทดลองที่ 2 และ 3 ได้รับการเลี้ยงดูเส้นใยสูงขึ้น controlledenergy
อาหารในช่วงการเปลี่ยนแปลงที่เป็นธรรมที่ผ่านมา
กลยุทธ์การจัดการทางโภชนาการ อาหารเหล่านี้ได้
รับการเชื่อมโยงกับการสูญเสียที่ลดลงของ BCS ในช่วง 6 สัปดาห์แรก
หลังคลอดและการทำสำเนาที่ดีกว่า (Cardoso et al.,
2013) ดังนั้นผลการศึกษาและอนาคตของเราอาจจำเป็นต้อง
ได้รับการพิจารณาในบริบทของวิธีการนวัตกรรม
ในการบริหารจัดการทางโภชนาการของระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงอาจ
ส่งผลกระทบต่อผลการเปรียบเทียบที่ผ่านมาผลของการที่ก่อนหน้านี้
การศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับการสูญเสีย BCS
ผลที่น่าสนใจมากที่สุดในการศึกษาของเรามี
ความแตกต่างอย่างมากใน P / AI ที่ถูกตั้งข้อสังเกตในวัว
เนื่องจากการเปลี่ยนแปลง BCS ในระยะหลังคลอดต้น
ในทางตรงกันข้าม meta-analysis จาก 11 การศึกษาที่อธิบายไว้ใน
10 ต้นฉบับทางวิทยาศาสตร์ (n = 7,733 วัว) ตีพิมพ์
ก่อนปี 2003 พบว่าไม่มีผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงใน BCS ในช่วง
ระยะเวลาหลังคลอดในช่วงต้นของ P / AI ที่ให้บริการครั้งแรก
(โลเปซ Gatius et al, , 2003) ในการสนับสนุนของผลของเรา,
การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ (Santos et al. 2009) รายงานว่า
วัวสูญเสีย BCS มากขึ้นระหว่างคลอดและเป็นครั้งแรก AI
มีโอกาสน้อยที่จะตั้งครรภ์เป็นครั้งแรกที่เอไอและมีมากขึ้น
มีแนวโน้มที่จะพบการสูญเสียการตั้งครรภ์ ในการศึกษาของเราวัว
ที่มีการเพิ่มขึ้นใน BCS ได้เพิ่มขึ้น P / AI (70-D
วินิจฉัยการตั้งครรภ์) โดยที่น่าอัศจรรย์ 42.3% (78.3-
36.0%) เมื่อเทียบกับวัว BCS รักษาและ
55.5% (78.3-22.8%) เมื่อเทียบกับ วัวสูญเสีย BCS
ในช่วงแรกหลังคลอด 3 สัปดาห์ นี้จะคำนวณไป
ปรับปรุงญาติในความอุดมสมบูรณ์ 118% (42.3 / 36.0)
สำหรับวัวดึงดูด BCS เมื่อเทียบกับการรักษาและ
ในช่วงการปรับปรุง 240% (55.5 / 22.8) สำหรับวัวดึงดูด
เมื่อเทียบกับการสูญเสีย BCS ความแตกต่างนี้อาจ
จะมีการตั้งข้อสังเกตในการปรับปรุงอย่างมากในเวลา
การตั้งครรภ์ในวัวที่ได้รับ BCS ในช่วง
ระยะหลังคลอดต้น BCS การคลอดที่เป็น
มากขึ้นเล็กน้อยสำหรับวัวที่หายไป BCS
(2.93) เมื่อเทียบกับวัวที่เก็บรักษาไว้ (2.89)
หรือได้รับ (2.85) BCS; แต่ความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้
ดูเหมือนว่าไม่น่าที่จะอธิบายความอุดมสมบูรณ์ที่พิเศษ
แตกต่าง นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างของความเท่าเทียมกันระหว่าง
ประเภท BCS ดูเหมือนไม่น่าจะอธิบายผล
เป็นท้องแรกและ multiparous มีความแตกต่างที่คล้ายกัน
ในความอุดมสมบูรณ์ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงใน BCS โดยรวมของเรา
ผลการเห็นด้วยกับ Britt (1992) สมมติฐานซึ่ง
สมมุติฐานว่า NEB ในช่วงหลังคลอดต้น
ช่วงเวลาที่มีความเกี่ยวข้องกับการลดลง P / AI AI ในตอนแรก
ผลของเรา แต่ไม่อนุญาตให้มีบัตรประจำตัวของ
กลไก (s) โดยวัวดึงดูด BCS ในช่วง
ระยะหลังคลอดต้นมีความอุดมสมบูรณ์พิเศษดังกล่าว
เป็นครั้งแรกหลังจากที่เอไอดับเบิล Ovsynch และ TAI อย่างไรก็ตาม
จำนวนมากของวัวในทุกหมวดหมู่ BCS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่พบในวรรณคดี ( บริท , 1992 ; G üผู้ชายและal . , 2005 ) นี้แตกต่างจากการศึกษาของเราอาจจะเนื่องจากความแตกต่างในด้านโภชนาการและการจัดการสุขภาพช่วงการเปลี่ยนภาพ ในโรงนมในวัวการทดลองที่ 2 และ 3 เป็นอาหารไฟเบอร์สูง controlledenergyอาหารในช่วงระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงที่ค่อนข้างล่าสุดกลยุทธ์การจัดการด้านโภชนาการ อาหารเหล่านี้มีการเชื่อมโยงเพื่อลดการสูญเสียของ BCS ระหว่างก่อน 6 สัปดาห์หลังคลอด และดีกว่าการทำซ้ำ ( คาร์โดโซ et al . ,2013 ) ดังนั้น ผลการศึกษา และอนาคตอาจจะต้องต้องพิจารณาในบริบทของว่านวัตกรรมในการจัดการด้านโภชนาการของรอบระยะเวลาของช่วงการเปลี่ยนภาพ อาจมีผลต่อการเปรียบเทียบผลลัพธ์ล่าสุดกับผลก่อนการศึกษา , โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับ BCS การสูญเสียผลลัพธ์ที่น่าสนใจมากที่สุดในการศึกษาของเรา คือน่าทึ่งความแตกต่างใน P / AI ที่พบในวัวเนื่องจาก BCS เปลี่ยนในช่วงต้นหลังคลอด .ในทางตรงกันข้าม , การสังเคราะห์ 11 เรียนบรรยาย10 ต้นฉบับทางวิทยาศาสตร์ ( n = ตัววัว ) เผยแพร่ก่อนปี 2003 ไม่พบผลของการเปลี่ยนแปลงใน BCS ระหว่างช่วงหลังคลอดบน P / AI ที่บริการแรก( โลเปซ gatius et al . , 2003 ) ในการสนับสนุนของผลของเราการศึกษาล่าสุด ( ซานโตส et al . , 2009 ) รายงานว่าวัวสูญเสีย BCS ระหว่างคลอดและไอเป็นโอกาสน้อยที่จะตั้งครรภ์แรก ไอ และเพิ่มเติมโอกาสที่จะได้รับประสบการณ์การสูญเสียการตั้งครรภ์ ในการศึกษาของเรา วัวกับการเพิ่มขึ้นใน BCS ได้เพิ่ม P / ไอ ( ที่ 70-dการวินิจฉัยการตั้งครรภ์โดยการ astonishing 42.3 % ( เท่ากับจำกัด36.0 % ) เมื่อเทียบกับวัวรักษา BCS และ55.5 % ( เท่ากับ– 22.8 % ) เมื่อเทียบกับวัวสูญเสีย BCSในช่วง 3 สัปดาห์แรกหลังคลอด นี้จะคำนวณไปการปรับปรุงความสัมพันธ์ในความอุดมสมบูรณ์ของ 87 ( 42.3 / 36.0 )สำหรับวัวที่ได้รับเมื่อเทียบกับการรักษา BCS และกว่า 240 ล้านบาท ( บวก / 22.8 ) การปรับปรุงสำหรับวัวที่ดึงดูดเมื่อเทียบกับการสูญเสีย BCS . ความแตกต่างนี้อาจยังสามารถพบในการปรับปรุงในเวลาการตั้งครรภ์ในวัวที่ได้รับ BCS ระหว่างคลอดก่อน BCS ในการตั้งครรภ์ คือเล็กน้อยกว่า BCS วัวที่ต่อมาสูญหาย( 2.93 ) เมื่อเทียบกับวัวที่รักษา ( 2.89 )หรือได้รับ ( 2 ) BCS ; อย่างไรก็ตาม , ความแตกต่างเล็กน้อยนี้ดูเหมือนว่าไม่น่าที่จะอธิบายความไม่ธรรมดาความแตกต่าง นอกจากนี้ ความเท่าเทียมกันความแตกต่างระหว่างBCS หมวดหมู่ดูเหมือนยากที่จะอธิบายผลลัพธ์ในระยะการทดลองที่คล้ายกันและต่างกัน เช่นในความอุดมสมบูรณ์บนพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงใน BCS . โดยรวมของเราผลลัพธ์ที่เห็นด้วยกับบริท ( 1992 ) สมมติฐานที่สมมุติฐานที่เป็นพิษต่อเซลล์ในช่วงแรกหลังคลอดระยะเวลาที่เกี่ยวข้องกับการลดลง P / ไอตอนแรก Aiผลของเรา แต่ไม่อนุญาตให้ประชาชนของกลไก ( s ) โดยที่วัวสู่ BCS ระหว่างคลอดก่อนได้เช่นยอดเยี่ยมภาวะเจริญพันธุ์ตอนแรกไอหลังจาก ovsynch คู่และไท อย่างไรก็ตามจำนวนมากของวัวใน BCS ประเภททั้งหมด