In the past, zoos were places where

In the past, zoos were places where we saw single animals in small, empty cages. Today zoos are changing in design; animals have more space, and some live in groups. Many zoos try to put animals in an environment that is similar to where they live in the wild. Some people who believe in animal rights argue against having zoos, because they think it is wrong to put animals in cage. I support the idea of having zoos, Because they allow us to see wild animals that we cannot see otherwise, and they help endangered species from becoming extinct.
The first reason for having zoos is that they allow people to see wild animals that they could not see otherwise. Zoos are the only places for most people who live in cities to see wild animals. Seeing wild animals on nature documentary programs or in books is not the same thing as seeing animals in real life. Zoos educate people about wild animals and teach them to understand and care about them. That is why there are school trips to the zoo. Where the zookeepers tell students about the animals.
Secondly, many endangered species would become extinct if we did not have zoos. Zoos have saved numerous species from dying out or have helped animals get healthier and returned them back to the wild. For example, San Diego Zoo in California has special programs to save the giant pandas and white rhinoceroses. There is also a great deal of research that goes on in many zoos to study animal behavior.
In conclusion, zoos have a valuable role to play: they have an educational role and help to preserve certain species. It is important for animals to be treated well and kept in an environment which is as natural as possible. Many zoos today are responding to their critics and changing the way they keep animals so that they can continue their role without harming animals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในอดีต สวนสัตว์เป็นสถานที่เราเห็นสัตว์เดียวในกรงเล็ก ว่างเปล่า วันนี้สวนสัตว์มีการเปลี่ยนแปลงในการออกแบบ สัตว์ที่มีพื้นที่มากขึ้น และบางส่วนในกลุ่ม สวนสัตว์จำนวนมากพยายามที่จะให้สัตว์ในสภาพแวดล้อมที่คล้ายกับที่พวกเขาอยู่ในป่า บางคนที่เชื่อในสิทธิสัตว์เถียงกับมีสวนสัตว์ เพราะพวกเขาคิดว่า มันเป็นความผิดใส่สัตว์ในกรง ผมสนับสนุนความคิดของการมีสวนสัตว์ เนื่องจากพวกเขาอนุญาตให้เราได้เห็นสัตว์ป่าที่เรามองไม่เห็นเป็นอย่างอื่น และพวกเขาช่วยสัตว์ใกล้สูญพันธุ์จากการกลายเป็นสูญพันธุ์ เหตุผลแรกมีกิจกรรมที่ให้ผู้ดูสัตว์ป่าที่พวกเขาไม่สามารถเห็นเป็นอย่างอื่นได้ สวนสัตว์เป็นเพียงสถานที่สำหรับคนส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในเมืองเพื่อดูสัตว์ป่า เห็นสัตว์ป่าธรรมชาติโปรแกรมสารคดี หรือ ในหนังสือไม่เหมือนกับการเห็นสัตว์ในชีวิตจริง นิทรรศการให้ความรู้แก่ประชาชนเกี่ยวกับสัตว์ป่า และสอนให้เข้าใจ และดูแลเกี่ยวกับพวกเขา นั่นคือเหตุผลที่มีการทัศนศึกษาสวนสัตว์ ที่ zookeepers การบอกนักเรียนเกี่ยวกับสัตว์ ประการที่สอง พันธุ์จำนวนมากจะกลายเป็นสูญพันธุ์ถ้าเราไม่มีสวนสัตว์ สวนสัตว์ได้บันทึกจำนวนมากจากตายออก หรือมีช่วยให้สัตว์ได้รับสุขภาพดี และเพริดไปกลับ เช่น สวนสัตว์ซานดิเอโกในแคลิฟอร์เนียมีโปรแกรมพิเศษเพื่อบันทึกแพนด้าและกระทิงขาว ยังมีการจัดการดีของงานวิจัยที่ผ่านไปในสวนสัตว์มากมายในการศึกษาพฤติกรรมสัตว์ ในบทสรุป สวนสัตว์มีบทบาทสำคัญในการเล่น: พวกเขามีบทบาททางการศึกษา และช่วยรักษาบางพันธุ์ มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสัตว์ที่จะถือว่าดี และเก็บไว้ในสภาพแวดล้อมที่เป็นธรรมชาติที่สุด สวนสัตว์หลายวันนี้ตอบนักวิจารณ์ของพวกเขา และการเปลี่ยนวิธีที่พวกเขาโปรดสัตว์เพื่อให้พวกเขาสามารถทำบทบาทของตน โดยไม่มีอันตรายต่อสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในอดีตที่ผ่านมาสวนสัตว์เป็นสถานที่ที่เราเห็นสัตว์เดียวในขนาดเล็กกรงว่างเปล่า สวนสัตว์ในวันนี้จะมีการเปลี่ยนแปลงในการออกแบบ; สัตว์มีพื้นที่มากขึ้นและบางส่วนอยู่ในกลุ่ม สวนสัตว์หลายคนพยายามที่จะนำสัตว์ที่อยู่ในสภาพแวดล้อมที่คล้ายกับที่พวกเขาอยู่ในป่าด้วย บางคนที่เชื่อในสิทธิสัตว์เถียงกับมีสวนสัตว์เพราะพวกเขาคิดว่ามันเป็นความผิดที่จะนำสัตว์ที่อยู่ในกรง ผมสนับสนุนความคิดของการมีสวนสัตว์เพราะพวกเขาช่วยให้เราสามารถเห็นสัตว์ป่าที่เราไม่สามารถมองเห็นเป็นอย่างอื่นและพวกเขาช่วยให้สัตว์ใกล้สูญพันธุ์จากการเป็นสูญพันธุ์.
เหตุผลแรกสำหรับการมีสวนสัตว์ที่พวกเขาให้คนที่จะเห็นสัตว์ป่าที่พวกเขาไม่สามารถ เห็นเป็นอย่างอื่น สวนสัตว์เป็นสถานที่เฉพาะสำหรับคนส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในเมืองที่จะเห็นสัตว์ป่า เห็นสัตว์ป่าในโปรแกรมสารคดีธรรมชาติหรือในหนังสือไม่ได้เป็นสิ่งเดียวกับที่ได้เห็นสัตว์ในชีวิตจริง สวนสัตว์ความรู้แก่ประชาชนเกี่ยวกับสัตว์ป่าและสอนให้พวกเขาเข้าใจและดูแลเกี่ยวกับพวกเขา นั่นคือเหตุผลที่มีการเดินทางไปโรงเรียนที่สวนสัตว์ ที่ zookeepers บอกนักเรียนเกี่ยวกับสัตว์.
ประการที่สองหลายสายพันธุ์ที่ใกล้สูญพันธุ์ก็จะกลายเป็นสูญพันธุ์ถ้าเราไม่ได้มีสวนสัตว์ สวนสัตว์ได้บันทึกไว้หลายชนิดจากการตายหรือได้ช่วยสัตว์ได้รับสุขภาพดีและกลับมาพวกเขากลับไปที่ป่า ยกตัวอย่างเช่นสวนสัตว์ซานดิเอโกในรัฐแคลิฟอร์เนียมีโปรแกรมพิเศษเพื่อประหยัดหมีแพนด้ายักษ์และแรดขาว นอกจากนี้ยังมีการจัดการที่ดีของการวิจัยที่เกิดขึ้นในสวนสัตว์จำนวนมากในการศึกษาพฤติกรรมของสัตว์.
สรุปได้ว่าสวนสัตว์มีบทบาทที่มีคุณค่าในการเล่นที่พวกเขามีบทบาทด้านการศึกษาและช่วยในการรักษาบางชนิด มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสัตว์ได้รับการปฏิบัติอย่างดีและเก็บไว้ในสภาพแวดล้อมที่เป็นธรรมชาติเป็นไปได้ สวนสัตว์หลายวันนี้มีการตอบสนองต่อการวิจารณ์ของพวกเขาและการเปลี่ยนแปลงวิธีที่พวกเขาให้สัตว์เพื่อให้พวกเขาสามารถดำเนินการต่อบทบาทของพวกเขาโดยไม่ทำร้ายสัตว์