Our loyalty to state may well be va

Our loyalty to state may well be valuable, but it need not be exclusive, and we must recognize its contingency. Whereas the future of international law is not likely to be a world state, following the form of a national state, we already have a modest set of global government structures. To paraphrase a somewhat bawdy joke attributed to Winston Churchill, we’re already established that we need global government; we are just negotiating the extent. This book will show that the extent of our need for global government will change with technological, economic, social, and ideational change. This is no different than say that the scope of the responsibilities of the U.S. federal government ตรงข้ามกัน the states has changed since the founding of the republic

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราภักดีต่อรัฐอาจจะดีมีประโยชน์ แต่มันไม่จำเป็นต้องเฉพาะ และเราต้องจดจำเป็นฉุกเฉิน ในขณะที่อนาคตของกฎหมายระหว่างประเทศไม่น่าจะเป็นรัฐโลก ต่อรูปแบบของรัฐแห่งชาติ เรามีชุดเจียมเนื้อเจียมตัวของโครงสร้างรัฐบาลกลาง ถอดความบันทึกวินสตันเคิร์ดโซว์เล่นค่อนข้าง bawdy เรากำลังเรียบร้อยว่า เราต้องการให้รัฐบาลโลก นอกจากนี้เราเพียงจะเจรจาขอบเขต หนังสือเล่มนี้จะแสดงว่า ขอบเขตของความต้องการสำหรับรัฐบาลทั่วโลกจะเปลี่ยนแปลง ด้วยการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยี เศรษฐกิจ สังคม และ ideational นี้จะไม่ไปพูดว่า ขอบเขตของความรับผิดชอบของตรงข้ามกันรัฐบาลสหรัฐอเมริกาที่มีการเปลี่ยนแปลงนับตั้งแต่ก่อตั้งสาธารณรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความจงรักภักดีต่อรัฐของเราอาจจะดีที่มีคุณค่า แต่มันไม่จำเป็นต้องเป็น แต่เพียงผู้เดียวและเราต้องยอมรับฉุกเฉินของ ขณะที่อนาคตของกฎหมายต่างประเทศที่ไม่ได้เป็นแนวโน้มที่จะเป็นรัฐโลกต่อไปนี้รูปแบบของรัฐชาติที่เรามีอยู่แล้วชุดเจียมเนื้อเจียมตัวของโครงสร้างของรัฐบาลทั่วโลก ถอดความเป็นเรื่องตลกที่ค่อนข้างชั่วประกอบกับ Winston Churchill เรากำลังจัดตั้งขึ้นแล้วที่เราต้องการรัฐบาลทั่วโลก เราเป็นเพียงการเจรจาต่อรองเท่า หนังสือเล่มนี้จะแสดงให้เห็นว่าขอบเขตของความจำเป็นในการที่รัฐบาลทั่วโลกของเราจะมีการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีกับเศรษฐกิจสังคมและการเปลี่ยนแปลง ideational นี้ไม่แตกต่างกว่าที่บอกว่าขอบเขตของความรับผิดชอบของรัฐบาลสหรัฐของรัฐบาลกลางตรงข้ามกันรัฐมีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่การก่อตั้งของสาธารณรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความจงรักภักดีต่อรัฐอาจจะมีคุณค่า แต่มันไม่จําเป็นต้องพิเศษ และเราต้องจำของสำรอง ส่วนอนาคตของกฎหมายระหว่างประเทศที่ไม่น่าจะเป็นรัฐโลก ตามรูปแบบของรัฐชาติ เรามีชุดเจียมเนื้อเจียมตัวของโครงสร้างรัฐบาลทั่วโลกแล้ว การถอดความที่ค่อนข้างตลกลามกตลก ประกอบกับ วินสตัน เชอร์ชิล ,เรากำลังสร้างโลกที่เราต้องการรัฐบาล เราแค่ตรวจสอบขอบเขต หนังสือเล่มนี้จะแสดงให้เห็นว่า ขอบเขตของความต้องการของเราทั่วโลก รัฐบาลจะเปลี่ยนไปด้วยเทคโนโลยี เศรษฐกิจ สังคม และ ideational เปลี่ยน นี้ไม่แตกต่างกันกว่าพูดว่าขอบเขตของความรับผิดชอบของสหรัฐอเมริการัฐบาลตรงข้ามกันรัฐมีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่การก่อตั้งสาธารณรัฐ