These, then, are the bedrock princi

These, then, are the bedrock principles of
classical liberal theory: the primacy of individual
liberty understood primarily as freedom
from state interference with one’s
personal development and projects; a very
broad protection of freedom of inquiry,
speech, and worship; a deep suspicion of
state power over individuals; the restriction
of state coercion to those areas of activity in
which individuals’ conduct affects others;
and a strong though rebuttable presumption
in favor of privacy, markets, and other forms
of private ordering. In the last century and a
half, of course, countless political, social,
and economic theorists have built upon the
foundations laid by Locke and Mill while
glossing, challenging, or refining virtually
all of their claims. In applying the principles
of classical liberal theory to questions
of citizenship, I shall discuss some of the
contemporary critics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหล่านี้ แล้ว มีหลักหินทฤษฎีเสรีนิยมคลาสสิก: อันดับหนึ่งของแต่ละบุคคลเข้าใจเป็นหลักเสรีภาพเสรีภาพจากรัฐรบกวนของพัฒนาส่วนบุคคลและโครงการ มีมากป้องกันสิ่งของเสรีภาพในการสอบถามคำพูด และบูชา ความสงสัยความลึกของใช้อำนาจรัฐเหนือบุคคล ข้อจำกัดรัฐแกมบังคับกับสถานที่ของกิจกรรมในพฤติกรรมของบุคคลซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้อื่นและที่ว่า rebuttable สันนิษฐานในความโปรดปรานของความเป็นส่วนตัว ตลาด และแบบฟอร์มอื่น ๆการสั่งซื้อส่วนตัว ในศตวรรษและครึ่ง แน่นอน นับไม่ถ้วน การเมือง สังคมและได้สร้างทฤษฎีทางเศรษฐกิจตามรากฐานที่วาง โดยล็อคและโรงงานในขณะที่ปรับโครงสร้างผม ท้าทาย หรือกลั่นแทบกล่าวทั้งหมด ในการใช้หลักการของทฤษฎีเสรีนิยมคลาสสิกถามของพลเมือง ฉันจะหารือเกี่ยวกับบางส่วนของการนักวิจารณ์ร่วมสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหล่านี้จึงเป็นหลักการข้อเท็จจริงของ
ทฤษฎีเสรีนิยมคลาสสิก: เป็นอันดับหนึ่งของแต่ละบุคคล
เสรีภาพเข้าใจเป็นหลักเป็นเสรีภาพ
จากการแทรกแซงของรัฐที่มีหนึ่งของ
การพัฒนาส่วนบุคคลและโครงการ; มาก
การป้องกันในวงกว้างของเสรีภาพในการสอบถาม
พูดและนมัสการ; ความสงสัยลึกของ
อำนาจรัฐมากกว่าบุคคล; ข้อ จำกัด
ของรัฐออกคำสั่งไปยังพื้นที่ดังกล่าวของกิจกรรมใน
ซึ่งการดำเนินการของแต่ละบุคคลมีผลกระทบต่อคนอื่น ๆ ;
และมีความแข็งแกร่งสันนิษฐาน rebuttable แม้ว่า
ในความโปรดปรานของความเป็นส่วนตัวของตลาดและรูปแบบอื่น ๆ
ของการสั่งซื้อส่วนตัว ในศตวรรษที่ผ่านมาและ
ครึ่งหนึ่งของหลักสูตรที่นับไม่ถ้วนการเมืองสังคม
และทฤษฎีทางเศรษฐกิจได้สร้างขึ้นบน
รากฐานวางโดยล็อคและโรงสีในขณะที่
glossing ท้าทายหรือการกลั่นแทบ
ทั้งหมดของการเรียกร้องของพวกเขา ในการประยุกต์ใช้หลักการ
ของทฤษฎีเสรีนิยมคลาสสิกที่คำถาม
ของความเป็นพลเมืองฉันจะหารือเกี่ยวกับบางส่วนของ
นักวิจารณ์ร่วมสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหล่านี้ก็เป็นข้อเท็จจริง หลักการทฤษฎีเสรีนิยมคลาสสิก : ความเป็นอันดับหนึ่งของแต่ละเข้าใจหลักเสรีภาพเสรีภาพจากการแทรกแซงของรัฐกับหนึ่งโครงการพัฒนาบุคลากร และ มากการป้องกันของเสรีภาพการสอบถามของการพูด และนมัสการ เป็นลึก สงสัยว่าอำนาจรัฐเหนือบุคคล จำกัดสภาพบังคับในพื้นที่เหล่านั้นของกิจกรรมในซึ่งบุคคลที่ประพฤติต่อผู้อื่น ;และ แข็งแรงแม้ว่าการอัด , ส่วนอัดในความโปรดปรานของความเป็นส่วนตัว , ตลาด , และรูปแบบอื่น ๆการสั่งซื้อส่วนตัว ในศตวรรษที่ 20 และครึ่งหนึ่งของหลักสูตรนับไม่ถ้วน การเมือง สังคมและนักทฤษฎีทางเศรษฐกิจขึ้นรากฐานที่วางไว้โดยการล็อคและโรงสี ในขณะที่glossing ท้าทาย หรือการกลั่นจริงทั้งหมดของการเรียกร้องของพวกเขา ในการประยุกต์ใช้หลักการเสรีนิยมคลาสสิกทฤษฎีคำถามสัญชาติ ผมจะหารือบางส่วนของนักวิจารณ์ร่วมสมัย