Our study shows that perception- an

Our study shows that perception- and attitude-related -variables, i.e. environmental concern, sensitivity and the ability to relax in polluted places, significantly affect the WTP estimates for both types of pollutants. These variables explain to some degree the differences in WTP estimates between countries. This stresses that benefit transfer from studies in one country to another should be performed with great care. In addition, the type of information provided (vignettes) influenced the WTP estimates. Qualitative information indicated higher WTP estimate for air pollution than for noise. In contrast, and contrary to expectation, avoiding a half year shorter life expectancy due to air pollution was valued lower than a 13% increase in severe annoyance by noise. The more policy relevant scenario of combined effects showed little difference between pollutants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาของเราแสดงว่า รับรู้ และทัศนคติเกี่ยวกับ - ตัวแปร สิ่งแวดล้อมเช่นกังวล ความไว และความสามารถในการผ่อนคลายในสถานที่เสีย มากมีผลต่อการประเมิน WTP สำหรับทั้งสองชนิดของสารมลพิษ อธิบายตัวแปรเหล่านี้กับความแตกต่างในการประเมิน WTP ระหว่างประเทศ ควรดำเนินการนี้ความตึงเครียดที่ได้รับโอนจากการศึกษาในประเทศหนึ่งไปยังอีก ด้วยการดูแลที่ดี นอกจากนี้ ชนิดของข้อมูล (vignettes) มีอิทธิพลต่อการประเมิน WTP ข้อมูลเชิงคุณภาพระบุประเมิน WTP สูงสำหรับมลภาวะทางอากาศมากกว่าสำหรับเสียง ในทางตรงข้าม และขัด กับความคาด หวัง หลีกเลี่ยงการครึ่งปีสั้นกว่าอายุขัยเนื่องจากมลพิษทางอากาศมีมูลค่าต่ำกว่า 13% เพิ่มขึ้นในความรำคาญอย่างรุนแรง ด้วยเสียง สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องนโยบายเพิ่มเติมของผลรวมแสดงให้เห็นความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างสารมลพิษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่า ตัวแปรเหล่านี้จะอธิบายในระดับความแตกต่างใน นี้เน้นผลประโยชน์ที่โอนจากการศึกษาในประเทศหนึ่งไปยังอีกที่ควรจะดำเนินการกับการดูแลที่ดี นอกจากนี้ประเภทของข้อมูลที่ให้ไว้ ข้อมูลเชิงคุณภาพที่ระบุประมาณการ ในทางตรงกันข้ามและขัดกับความคาดหวังหลีกเลี่ยงการครึ่งปีอายุขัยสั้นลงเนื่องจากมลพิษทางอากาศมีมูลค่าต่ำกว่าการเพิ่มขึ้น สถานการณ์นโยบายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องของผลรวมแตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างมลพิษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการศึกษาพบว่า การรับรู้และทัศนคติที่เกี่ยวข้องกับตัวแปร เช่น ปัญหาสิ่งแวดล้อม ความไวและความสามารถในการผ่อนคลายในสถานที่ที่มีมลพิษ มีผลต่อค่าความเต็มใจจ่ายประมาณการสำหรับทั้งสองประเภทของมลพิษ มีตัวแปรที่อธิบายบางครั้งความแตกต่างในการประเมินความเต็มใจจ่ายระหว่างประเทศนี้เน้นที่ได้รับโอนจากการศึกษาในประเทศหนึ่งไปยังอีกควรดำเนินการกับดูแลที่ดี นอกจากนี้ ประเภทของข้อมูลที่ให้ไว้ ( vignettes ) มีผลต่อค่าความเต็มใจจ่ายประมาณ ข้อมูลเชิงคุณภาพพบว่าสูงกว่าเราประมาณมลพิษทางอากาศมากกว่าเสียง ในทางตรงกันข้าม และขัดกับความคาดหวังหลีกเลี่ยงครึ่งปีสั้นอายุขัยเนื่องจากมลพิษทางอากาศ มีมูลค่าต่ำกว่าเพิ่มขึ้น 13 เปอร์เซ็นต์ รุนแรง รบกวนด้วยเสียง นโยบายที่เกี่ยวข้องสถานการณ์ผลรวมมีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างมลพิษ