Clearly from the figure, economic a

Clearly from the figure, economic allocation assigns a major
portion of GHG emissions to sugar, largely leaving aside its coproduct
molasses: 90.1% versus 9.9% and 94.7% versus 5.3% under
the condition with and without the effect of ethanol demand (i.e.
after and before the promotion of molasses for ethanol), respectively.
It is not surprising since molasses has, in any case, little economic
value compared to sugar as a food product for human
consumption. In the context of oil price hikes, molasses has found
a new use as a feedstock for ethanol, but even so, its value still represents
only 26% of that of sugar (see Section 2.3.2). If the price
were determined based on energy content, molasses would be
charged at a cost of 69% of that of sugar (see also Section 2.3.2).
Allocation based on mass/energy content distributes the GHG burden
between sugar and molasses at a ratio of 77:23, i.e. more emissions
are allocated to molasses in this allocation approach than in
economic approach. System expansion, where the co-production of
molasses is assumed to displace the production of animal feed, e.g.
wheat, results in an emission rate of 13.6 kg CO2e/45 kg molasses
which corresponds to 34% of the emission rate assigned to molasses
and sugar, 39.9 kg CO2e/t cane.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างชัดเจนจากรูป ปันส่วนเศรษฐกิจกำหนดสำคัญส่วนของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกส่วนใหญ่ออกจากกันของ coproduct น้ำตาลกากน้ำตาล: 90.1% เมื่อเทียบกับ 9.9% และ 94.7% เมื่อเทียบกับ 5.3% ภายใต้ต้องการสภาพที่มี และไม่ มีผลของเอทานอลคือหลัง และ ก่อนส่งเสริมของกากน้ำตาลสำหรับเอทานอล), ตามลำดับไม่น่าแปลกใจเนื่องจากกากน้ำตาลมี ในกรณีใด ๆ ทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อยค่าเปรียบเทียบกับน้ำตาลเป็นผลิตภัณฑ์อาหารสำหรับมนุษย์ปริมาณการใช้ ในบริบทของใน hikes ราคาน้ำมัน พบกากน้ำตาลใช้ใหม่เป็นวัตถุดิบเอทานอล แต่ถึงกระนั้น ค่ายังคงแสดงเพียง 26% ของน้ำตาล (ดูหัวข้อที่ 2.3.2) ถ้าราคากำหนดตามเนื้อหา กากน้ำตาลจะเป็นพลังงานเรียกเก็บที่ต้นทุน 69% ของน้ำตาล (ดูมาตรา 2.3.2)การปันส่วนตามเนื้อหามวล/พลังงานกระจายภาระก๊าซเรือนกระจกระหว่างน้ำตาลและกากน้ำตาลในอัตราส่วน 77:23 ปล่อยเพิ่มเติมเช่นปันส่วนกับกากน้ำตาลในวิธีนี้การปันส่วนมากกว่าในวิธีการทางเศรษฐกิจ การขยายระบบ ที่การร่วมผลิตกากน้ำตาลจะสันนิษฐานเพื่อเลื่อนการผลิตอาหาร เช่นสัตว์ข้าวสาลี ผลอัตราการปล่อย 13.6 กก. CO2e/45 กก.กากน้ำตาลซึ่งตรงกับ 34% ของอัตราการปล่อยที่กำหนดให้กับกากน้ำตาลและ น้ำตาล 39.9 กก.อ้อย CO2e/t

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เห็นได้ชัดจากตัวเลขการจัดสรรเศรษฐกิจกำหนดที่สำคัญ
ส่วนหนึ่งของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นน้ำตาลส่วนใหญ่ออกจากกัน coproduct ของ
กากน้ำตาล: 90.1% เมื่อเทียบกับ 9.9% และ 94.7% เมื่อเทียบกับ 5.3% ภายใต้
เงื่อนไขที่มีและไม่มีผลกระทบของความต้องการเอทานอล (คือ
หลังจากที่ ก่อนที่โปรโมชั่นของกากน้ำตาลเอทานอล) ตามลำดับ
มันไม่น่าแปลกใจเพราะกากน้ำตาลได้ในกรณีใด ๆ ทางเศรษฐกิจน้อย
คุ้มค่าเมื่อเทียบกับน้ำตาลเป็นผลิตภัณฑ์อาหารสำหรับมนุษย์
บริโภค ในบริบทของการปรับขึ้นราคาน้ำมันกากน้ำตาลพบว่ามี
การใช้งานใหม่เป็นวัตถุดิบเอทานอล แต่ยังให้ความคุ้มค่ายังคงแสดงให้เห็นถึง
เพียง 26% ของน้ำตาล (ดูมาตรา 2.3.2) หากราคา
ได้รับการพิจารณาขึ้นอยู่กับเนื้อหาพลังงาน
กากน้ำตาลจะถูก เรียกเก็บค่าใช้จ่าย 69% ของน้ำตาล (ดูมาตรา 2.3.2)
การจัดสรรตามเนื้อหามวล / พลังงานกระจายภาระก๊าซเรือนกระจก
ระหว่างน้ำตาลและกากน้ำตาลในอัตราส่วน 77:23 การปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากขึ้นเช่น
มีการจัดสรรให้กับกากน้ำตาลในแนวทางการจัดสรรกว่านี้ใน
วิธีการทางเศรษฐกิจ การขยายตัวของระบบที่ร่วมผลิตของ
กากน้ำตาลจะถือว่าแทนที่การผลิตอาหารสัตว์เช่น
ข้าวสาลีส่งผลให้อัตราการปล่อย 13.6 กก. CO2e / 45 กก. กากน้ำตาล
ซึ่งสอดคล้องกับ 34% ของอัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้รับมอบหมายให้กากน้ำตาล
และน้ำตาล 39.9 กก. CO2e / T อ้อย E ปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากขึ้น จะจัดสรรให้กากน้ำตาลในแนวทางการจัดสรรกว่านี้ในวิธีการทางเศรษฐกิจ การขยายตัวของระบบที่ร่วมผลิตของกากน้ำตาลจะถือว่าแทนที่การผลิตอาหารสัตว์เช่นข้าวสาลีส่งผลให้อัตราการปล่อย 13.6 กก. CO2e / 45 กก. กากน้ำตาลซึ่งสอดคล้องกับ 34% ของอัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้รับมอบหมายให้กากน้ำตาลและน้ำตาล 39.9 กก. CO2e / T อ้อย E ปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากขึ้น จะจัดสรรให้กากน้ำตาลในแนวทางการจัดสรรกว่านี้ในวิธีการทางเศรษฐกิจ การขยายตัวของระบบที่ร่วมผลิตของกากน้ำตาลจะถือว่าแทนที่การผลิตอาหารสัตว์เช่นข้าวสาลีส่งผลให้อัตราการปล่อย 13.6 กก. CO2e / 45 กก. กากน้ำตาลซึ่งสอดคล้องกับ 34% ของอัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้รับมอบหมายให้กากน้ำตาลและน้ำตาล 39.9 กก. CO2e / T อ้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชัดเจนจากตัวเลขการส่งหลักเศรษฐกิจส่วนของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้ำตาลส่วนใหญ่ออกจากกันของ coproductกากน้ำตาล : 90.1 % เมื่อเทียบกับ 9.9 % และ 94.7 % เมื่อเทียบกับ 5.3% ภายใต้เงื่อนไขและไม่มีผลของความต้องการเอทานอล ( เช่นก่อนและหลังการส่งเสริมเอทานอล เอทานอล ) ตามลำดับไม่น่าแปลกใจเนื่องจากกากน้ำตาลได้ ในกรณีที่เศรษฐกิจน้อยค่าเมื่อเทียบกับน้ำตาลเป็นผลิตภัณฑ์อาหารสำหรับมนุษย์การบริโภค ในบริบทของการปรับขึ้นของราคาน้ำมัน กากน้ำตาล พบใช้ใหม่เป็นวัตถุดิบเอทานอล แต่แม้ดังนั้น , ค่าของมันยังคงเป็นเพียง 26% ของน้ำตาล ( ดูมาตรา 2.3.2 ) ถ้าราคาวิเคราะห์ตามเนื้อหากากน้ำตาลจะเป็นพลังงานคิดต้นทุน 69% ของน้ำตาล ( ดู มาตรา 2.3.2 )การจัดสรรขึ้นอยู่กับมวล / ปริมาณพลังงานกระจายก๊าซเรือนกระจกเป็นภาระระหว่างน้ำตาลและกากน้ำตาลในอัตราส่วน 77:23 มากกว่าการ ได้แก่จะจัดสรรให้กากน้ำตาลในแนวทางการจัดสรรนี้มากกว่าในแนวทางเศรษฐกิจ การขยายตัวของระบบ ซึ่งมีการผลิตกากน้ำตาลถือว่าแทนที่การผลิตอาหารสัตว์ เช่นข้าวสาลี ส่งผลให้อัตราการปลดปล่อยของ 13.6 กิโลกรัม co2e / 45 กก. กากน้ำตาลซึ่งสอดคล้องกับ 34 % ของอัตราการปล่อยมอบหมายให้กากน้ำตาลและน้ำตาล co2e 39.9 กก. / ตันอ้อย