I totally agree with Susanne! Less

I totally agree with Susanne! Less people are allergic to perfume. The point is to reduce potential contamination. Last time I checked, perfume doesn’t spread bacteria or viruses. Yes people are allergic to it and those people usually have service animals to assist them in avoiding people with it or locations that may have the chemical that causes them harm. There are people who are severly allergic to animal dander and they should not be punished because people decided to bring their animals. So my child should be punished and should stay home their whole life because a dog has more right to be at a restaurant? Whether you want to admit it or not a dog is an animal, it does not have the same rights as humans. I guarantee you would feel different if your child was allergic. Why should my child not be able to go to Chuck E Cheese because a dog has more right to be there? Dogs are animals, not people. I understand you love your animal, I had to give my own dog away when we found out our little one is allergic. My baby is more important than my pet.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมเห็นด้วยกับซูซาน คนน้อยแพ้น้ำหอม จุดคือการ ลดการปน ครั้งสุดท้ายที่ตรวจสอบ น้ำหอมไม่แพร่กระจายเชื้อแบคทีเรียหรือไวรัส ใช่คนแพ้มัน และผู้คนมักจะมีสัตว์เพื่อช่วยในการหลีกเลี่ยงคนที่ มีมันหรือตำแหน่งที่อาจมีสารเคมีที่ทำให้เกิดอันตราย มีคนแพ้สัตว์ dander severly และพวกเขาควรไม่ถูกลงโทษ เพราะคนตัดสินใจที่จะนำสัตว์ของพวกเขา ดังนั้นเด็กควรถูกลงโทษ และควรอยู่บ้านทั้งชีวิตของพวกเขาเนื่องจากสุนัขมีสิทธิเพิ่มเติมได้ที่ร้านอาหาร ไม่ว่าคุณต้องยอมรับมัน หรือไม่สุนัขเป็นสัตว์ ไม่มีสิทธิ์เดียวกันเป็นมนุษย์ คุณจะรู้สึกแตกต่างกันถ้าเด็กแพ้ได้ ทำไมลูกของฉันไม่สามารถไปที่ชีส Chuck E เนื่องจากสุนัขมีสิทธิเพิ่มเติมจะมีหรือไม่ สุนัขเป็นสัตว์ คนไม่ ผมเข้าใจว่า คุณรักสัตว์ของคุณ ผมจะให้สุนัขของตัวเองออกไป เมื่อเราพบตัวน้อยของเราเป็นโรคภูมิแพ้ ลูกเป็นสำคัญมากกว่าสัตว์เลี้ยงของฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันทั้งหมดเห็นด้วยกับซูซาน! คนน้อยจะแพ้น้ำหอม จุดคือการลดการปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้น ครั้งสุดท้ายที่ผมตรวจสอบน้ำหอมไม่ได้แพร่กระจายเชื้อแบคทีเรียหรือไวรัส ใช่คนที่แพ้ไปและคนเหล่านั้นมักจะมีสัตว์ที่จะช่วยให้พวกเขาในการหลีกเลี่ยงคนที่มีมันหรือสถานที่ที่อาจมีสารเคมีที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อพวกเขา มีหลายคนที่มีอาการแพ้ severly เพื่อสัตว์โกรธและพวกเขาไม่ควรได้รับการลงโทษเพราะคนตัดสินใจที่จะนำสัตว์ของพวกเขา ดังนั้นลูกของฉันควรได้รับการลงโทษและควรอยู่บ้านทั้งชีวิตของพวกเขาเพราะเป็นสุนัขที่มีสิทธิมากขึ้นที่จะเป็นที่ร้านอาหารหรือไม่? ไม่ว่าคุณต้องการที่จะยอมรับหรือไม่ว่าสุนัขเป็นสัตว์ก็ไม่ได้มีสิทธิเช่นเดียวกับมนุษย์ ผมกล้ารับประกันคุณจะรู้สึกแตกต่างกันถ้าบุตรหลานของคุณแพ้ ทำไมลูกของฉันไม่สามารถที่จะไปโยนชีส E เพราะเป็นสุนัขที่มีสิทธิมากกว่าที่จะมี? สุนัขเป็นสัตว์ที่ไม่ได้คน ผมเข้าใจคุณรักสัตว์เลี้ยงของคุณผมต้องให้สุนัขของตัวเองออกไปเมื่อเราพบหนึ่งเล็ก ๆ ของเราเป็นโรคภูมิแพ้ ลูกของฉันมีความสำคัญมากกว่าสัตว์เลี้ยงของฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันทั้งหมดเห็นด้วยกับการแสดง ! คนน้อย จะแพ้ น้ำหอม จุด เพื่อลดการปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้น ครั้งสุดท้ายที่ผมตรวจสอบ น้ำหอมไม่แพร่กระจายแบคทีเรียหรือไวรัส ใช่คนแพ้มัน และคนเหล่านั้นมักจะมีบริการสัตว์เพื่อช่วยให้พวกเขาหลีกเลี่ยงคนหรือสถานที่ที่อาจมีสารเคมีที่ทำให้พวกเขาอันตราย มีคน severly แพ้ dander สัตว์และพวกเขาไม่ควรถูกลงโทษ เพราะคนตัดสินใจที่จะนำสัตว์ของพวกเขา ดังนั้นลูกควรจะได้รับการลงโทษ และน่าจะอยู่บ้านนะ เพราะหมามีสิทธิที่จะอยู่ในร้านอาหาร ไม่ว่าคุณจะยอมรับมันหรือไม่ หมาเป็นสัตว์ มันไม่ได้มีสิทธิเหมือนกับมนุษย์ ฉันรับประกันคุณจะรู้สึกแตกต่าง ถ้าเด็กเป็นภูมิแพ้ ทำไมลูกของฉันไม่สามารถที่จะไป ชัค และชีส เพราะหมามีขวาต้องมี ? สุนัขเป็นสัตว์ ไม่ใช่คน ผมเข้าใจคุณรักสัตว์เลี้ยงของคุณ ฉันต้องให้สุนัขของตัวเองทันทีเมื่อเราพบหนึ่งเล็ก ๆของเรา คือ แพ้ ลูกของฉันสำคัญกว่าสัตว์เลี้ยงของฉัน