The relevance of the NPM movement t

The relevance of the NPM movement to the developing countries and the level of
its implementation therein is still a matter of contention (Minogue, Polidano, and Hulme,
1998; McCourt and Minogue, 2001; Dibben, Wood, and Roper, 2004). According to
Polidano (2001), “while many developing countries have taken up elements of the NPM
agenda, they have not adopted anything close to the entire package.” He asserts further
that countries are implementing numerous reforms concurrently some unrelated and even
contrary to the NPM ideals. In his view, the NPM “is only one among a number of contending strands of reform in the developing world.” Indeed in the Ugandan and
Tanzanian cases, some aspects of NPM are evident. Among them are the reduction in the
size of the CS, commonly referred to as “retrenchment,” and privatization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเกี่ยวข้องของการเคลื่อนไหวของ NPM ให้ประเทศกำลังพัฒนาและระดับของ การดำเนินงานนั้นยังคงเป็นเรื่องของความขัดแย้ง (Minogue, Polidano และ Hulme 1998 McCourt และ Minogue, 2001 Dibben ไม้ และ Roper, 2004) ตามที่ Polidano (2001), "ในขณะที่ประเทศกำลังพัฒนาจำนวนมากได้นำองค์ประกอบต่าง ๆ ของ NPM วาระการประชุม พวกเขาได้ไม่นำอะไรใกล้กับแพคเกจทั้งหมด" เขาอ้างต่อไป ว่า ประเทศจะดำเนินการปฏิรูปมากมายพร้อมบางอย่างที่ไม่เกี่ยวข้อง และแม้ ขัดกับอุดมคติ NPM ในมุมมองของเขา NPM "เป็นเพียงหนึ่งในจำนวน contending strands ของปฏิรูปในประเทศกำลังพัฒนา" แน่นอนในการละเลย และ กรณีแทนซาเนีย บางแง่มุมของ NPM ที่เห็นได้ชัด ในหมู่พวกเขามีการลดการ ขนาดของ CS มักเรียกว่า "ตัดทอน" และแปรรูป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเกี่ยวข้องของการเคลื่อนไหว NPM ไปยังประเทศกำลังพัฒนาและระดับของ
การดำเนินงานอยู่ในนั้นยังคงเป็นเรื่องของการต่อสู้ (Minogue, Polidano และ Hulme,
1998; McCourt และ Minogue 2001; Dibben, ไม้และโรเพอร์, 2004) ตามที่
Polidano (2001), "ในขณะที่หลายประเทศกำลังพัฒนาได้เอาขึ้นองค์ประกอบของ NPM
วาระที่พวกเขาได้ไม่ได้นำสิ่งที่ใกล้เคียงกับแพคเกจทั้งหมด." เขาอ้างต่อไป
ว่าประเทศที่มีการดำเนินการปฏิรูปหลายควบคู่กันไปบางส่วนที่ไม่เกี่ยวข้องและยัง
ขัดต่อ อุดมคติ NPM ในมุมมองของเขา NPM "เป็นเพียงหนึ่งในจำนวนของการช่วงชิงเส้นของการปฏิรูปในประเทศกำลังพัฒนา." แท้จริงในยูกันดาและ
แทนซาเนียกรณีบางแง่มุมของ NPM จะเห็นได้ชัด ในหมู่พวกเขาลดลงในที่
ขนาดของลูกค้าโดยทั่วไปเรียกว่า "การตัดทอน" และการแปรรูป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเกี่ยวข้องของ NPM การเคลื่อนไหวเพื่อการพัฒนาประเทศและระดับของการใช้งานนั้นยังคงเป็นเรื่องของการต่อสู้ ( มิน็อกและ polidano ฮูล์ม , , ,1998 ; แมคคอท และมิน็อก , 2001 ; dibben ไม้ และ โรเปอร์ , 2004 ) ตามpolidano ( 2001 ) , " ในขณะที่หลายประเทศมีองค์ประกอบของ NPMวาระที่พวกเขายังไม่ได้รับอะไรเลย ปิดแพคเกจทั้งหมด . " เขายืนยันเพิ่มเติมที่ประเทศมีการดําเนินการปฏิรูปมากมายโดยบางไม่เกี่ยวข้องและแม้แต่ตรงกันข้ามกับแนวอุดมคติ ในมุมมองของเขาที่ยัง " เป็นเพียงหนึ่งในจํานวนทำเส้นของการปฏิรูปในประเทศกำลังพัฒนาทั่วโลก แน่นอนในยุและแทนซาเนีย กรณี บางแง่มุมของ NPM จะเห็นได้ชัด . ระหว่างนั้นได้มีการลดลงในขนาดของ CS , มักเรียกว่า " ประหยัด " และการแปรรูป