4.2. Assessment of theoretical and

4.2. Assessment of theoretical and experimental fracture loci
Fig. 7 shows the finite element predicted distribution of effective
strain for two double-notched test specimens taken from Table 2.
As seen,the plastic deformation region has a slightly elliptical shape
and the necked down zone where material experiences high values
of effective strain is limited to a small volume located in-between
the notches with an average height h < d. This result corroborates
the assumption h ∼= t that was previously made in the analytical
development of Section 2.2.
Fig. 8a shows the experimental strain loading paths in the principal
strain space for the double-notched test specimens loaded in
tension and plane torsion. The open markers correspond to values
that were obtained from in-plane strain measurements with
the Aramis commercial system whereas the solid markers correspond
to ‘gauge length’ strains at fracture that were obtained from
through-thickness measurements along the cracks.
The strain loading paths given by the two lines (please notice
that one of these lines is coincident with the vertical axis) correspond
to the finite element estimates provided by the test
specimens that are shown in Fig. 7. The agreement between experimental
and numerically predicted strain loading paths is good up
to the transition of experimental data from necking to fracture,
which is plotted in a simplified manner as a change into vertical
direction (refer to the vertical dashed lines in Fig. 8a). In fact, finite
elements were not able to model the change of the strain loading

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.2. การประเมินตำแหน่งอ่อนแอแตกหักทางทฤษฎี และการทดลองรูปที่ 7 แสดงการจำกัดองค์ประกอบการกระจายของผลทำนายสายพันธุ์สำหรับสองคู่กรณีทดสอบชิ้นงานทดสอบจากตารางที่ 2เห็น ภูมิภาคเปลี่ยนรูปแบบพลาสติกที่มีรูปร่างรูปไข่เล็กน้อยเขตคอลงวัสดุประสบการณ์สูงค่าของสายพันธุ์ที่มีประสิทธิภาพจะจำกัดการไดรฟ์ข้อมูลขนาดเล็กที่ตั้งอยู่ไกลรอยหยักกับ h เป็นความสูงเฉลี่ย < d ผลการค้นหานี้ corroboratesสมมติฐาน h เดือน = t ที่ทำในการวิเคราะห์ไว้ก่อนหน้านี้การพัฒนาของการสังเกตมะเดื่อ 8a แสดงสายพันธุ์ทดลองโหลดเส้นทางในหลักการตัวอย่างคู่กรณีทดสอบที่โหลดในพื้นที่สายพันธุ์ความตึงเครียดและบินแรงบิด เครื่องหมายที่เปิดตรงกับค่าที่ได้รับมาจากการวัดความเครียดในระนาบกับอารามิสระบบเชิงพาณิชย์ในขณะที่เครื่องหมายไม้ตรง'วัดยาว' สายพันธุ์ที่แตกหักที่ได้รับจากวัดผ่านความหนาไปตามรอยแตกสายพันธุ์โหลดเส้นทางที่กำหนด โดยสองบรรทัด (กรุณาแจ้งล่วงหน้าที่หนึ่งของบรรทัดเหล่านี้จะตรงกับแกนตั้ง) สอดคล้องเพื่อการประเมินองค์ประกอบที่มีจำกัดโดยการทดสอบตัวอย่างที่แสดงในรูป 7 ข้อตกลงระหว่างทดลองและคาดการณ์ตัวเลขสายพันธุ์โหลดเส้นทางที่ดีขึ้นการเปลี่ยนแปลงของข้อมูลทดลองจาก necking ทำให้ร้าวซึ่งการวางแผนในลักษณะเรียบง่ายเป็นการเปลี่ยนแปลงลงในแนวตั้งทิศทาง (ดูเส้นประแนวตั้งในมะเดื่อ 8a) ในความเป็นจริง จำกัดองค์ประกอบไม่ได้มีการการเปลี่ยนแปลงของสายพันธุ์โหลดรุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.2 การประเมินทางทฤษฎีและการทดลองการแตกหักตำแหน่ง
รูป 7 แสดงให้เห็นถึงองค์ประกอบ จำกัด คาดการณ์การกระจายตัวของที่มีประสิทธิภาพ
ความเครียดสำหรับคู่หยักสองชิ้นทดสอบที่นำมาจากตารางที่ 2
เท่าที่เห็นในภูมิภาคเปลี่ยนรูปแบบพลาสติกมีรูปร่างรูปไข่เล็กน้อย
และโซนลงที่คอประสบการณ์วัสดุค่าสูง
ของสายพันธุ์ที่มีประสิทธิภาพจะถูก จำกัด ปริมาณขนาดเล็กตั้งอยู่ในระหว่าง
หยักที่มีความสูงเฉลี่ย H <d ผลที่ได้นี้ยืนยัน
~ = T H สมมติฐานที่ทำก่อนหน้านี้ในการวิเคราะห์
การพัฒนาความในมาตรา 2.2.
รูป 8A แสดงให้เห็นถึงเส้นทางสายพันธุ์โหลดทดลองเงินต้น
พื้นที่ความเครียดสำหรับคู่หยักชิ้นทดสอบโหลดใน
ความตึงเครียดและแรงบิดระนาบ เครื่องหมายเปิดตรงกับค่า
ที่ได้รับจาก In-Plane วัดความเครียดกับ
ระบบการค้า Aramis ขณะที่เครื่องหมายของแข็งตรงตามลักษณะ
ที่ 'วัดความยาว' สายพันธุ์ที่แตกหักที่ได้รับจาก
การวัดผ่านความหนาตามรอยแตก.
เส้นทางสายพันธุ์โหลดได้รับ โดยทั้งสองเส้น (โปรดสังเกต
ว่าหนึ่งของเส้นเหล่านี้คือประจวบกับแกนแนวตั้ง) สอดคล้อง
กับประมาณการองค์ประกอบ จำกัด ให้บริการโดยการทดสอบ
ตัวอย่างที่แสดงในรูป 7. ข้อตกลงระหว่างทดลอง
เส้นทางโหลดความเครียดและการคาดการณ์ตัวเลขเป็นสิ่งที่ดีขึ้น
ในการเปลี่ยนแปลงของข้อมูลการทดลองจากการกอดคอแตกหักที่
ซึ่งเป็นพล็อตในลักษณะที่เรียบง่ายเป็นเปลี่ยนเป็นแนวตั้ง
ทิศทาง (โปรดดูที่เส้นประแนวตั้งในรูป. 8A ) ในความเป็นจริงแน่นอน
องค์ประกอบไม่สามารถที่จะเปลี่ยนรูปแบบของการโหลดความเครียดที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.2 . การประเมินเชิงทฤษฎีและทดลองหักตามลำดับรูปที่ 7 แสดงไฟไนต์เอลิเมนต์ทำนายการแพร่กระจายของที่มีประสิทธิภาพสายพันธุ์สำหรับสองหยักชิ้นทดสอบถ่ายจากโต๊ะ 2เห็นตาม , การเสียรูปพลาสติกเขตมีรูปร่างวงรีเล็กน้อยและคอลงโซนที่ประสบการณ์สูง ค่าวัสดุประสิทธิผลของการจำกัดปริมาณสายพันธุ์ขนาดเล็ก ตั้งอยู่ระหว่างหยัก มีความสูงเฉลี่ย H < d นี้ผลที่เป็นพยานสมมติฐาน H ∼ = T ที่เคยทำในการวิเคราะห์การพัฒนาส่วน 2.2 .ภาพแสดงเส้นทาง 8A สายพันธุ์ทดลองโหลดในหลักความเครียดพื้นที่สำหรับสองหยักทดสอบตัวอย่างโหลดในแรงและแรงบิดเครื่อง เครื่องหมายเปิดสอดคล้องกับค่านิยมซึ่งได้จากการวัดกับระนาบความเครียดโดย Aramis ระบบพาณิชย์และเครื่องหมายของแข็ง สอดคล้อง" ความยาว " วัดสายพันธุ์ที่หักที่ได้รับจากผ่านความหนาวัดแนวรอยแตกสายพันธุ์โหลดเส้นทางให้โดยสองสาย ( โปรดสังเกตหนึ่งของเส้นเหล่านี้จะสัมพันธ์กับแกนแนวตั้ง ) สอดคล้องเพื่อประเมินไว้ โดยทดสอบด้วยวิธีไฟไนต์เอลิเมนต์ตัวอย่างที่แสดงในรูปที่ 7 ข้อตกลงระหว่างการทดลองและตัวเลขคาดการณ์สายพันธุ์โหลดเส้นทางดีขึ้นการเปลี่ยนข้อมูลจากการทดลองของคอจะหักซึ่งเป็นการวางแผนในลักษณะที่เรียบง่ายเป็นเปลี่ยนเป็นแนวตั้งทิศทาง ( อ้างถึงในเส้นประในรูปที่ 8A ) ในความเป็นจริง , จำกัดองค์ประกอบยังไม่ได้แบบเปลี่ยนสายพันธุ์โหลด