To determine the predominant exposu

To determine the predominant exposure pathways leading to
the potential non-cancer risks, Crwas taken as an example to reveal the contribution of each pathway to the total HI. As shown in the contribution from food ingestion and PM10 inhalation to the potential non-carcinogenic health risk was nearly comparable, accounting
for 56.18% and 43.82% to the total Cr HI, respectively.
Different from which indicated that food ingestion was the
largest contributor to the children's Cr ADD, food ingestion and
PM10 inhalation were both predominant contributors to the Cr HI.
This result revealed that slight environmental pollution still had a
great possibility to pose potential adverse health effects to human
beings if the RfD value is low. Whereas, though the environment
was heavily polluted by contaminants, detrimental effects to human
would be unlikely to happen due to the low intake. Except
from the neglected contribution from ingestion through water and
dust/soil and inhalation through dust and soil, the harmful health
effects through dermal contact were regarded to be acceptable.
Among the PM10 inhalation, the outdoor air was the larger
contributor, which accounted for 67.47%. This could be mainly
attributed to that the Cr in indoor air was less polluted compared to
that of outdoor. In addition, home indoor air contributed less than
that of school indoor air. The latter was 1.5 times higher than the
former. One explanation is that the school was surrounded by
traffics and typical urban activities, and thus school interior air was
more polluted than the home interior air. On the basis of home
investigation, the dwelling houses of most volunteer participants
were situated in the residential area with little traffic, which might

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตรวจสอบทางเดินแสงเด่นที่นำไปสู่ไม่ใช่มะเร็งเสี่ยง Crwas ที่นำมาเป็นตัวอย่างให้เหมาะกับสัดส่วนของแต่ละทางเดินสูงรวม ดังที่แสดงในการสะสมของอาหารบริโภคและ PM10 ดมศักยภาพไม่ก่อมะเร็งความเสี่ยงสุขภาพได้เปรียบเกือบ บัญชีสำหรับ 56.18% และ Cr รวมไฮ 43.82% ตามลำดับแตกต่างจากที่ระบุว่า บริโภคอาหารผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดสำหรับเด็ก Cr เพิ่ม บริโภคอาหาร และPM10 ดมผู้สนับสนุนทั้งสองเด่นสูง Crผลเปิดเผยเล็กน้อยมลยังคงมีการโอกาสที่ดีจะก่อให้เกิดผลเสียต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นกับมนุษย์สิ่งมีชีวิตถ้ากรมป่าไม้ค่าต่ำ ในขณะที่ แม้ว่าสิ่งแวดล้อมถูกปนเปื้อน ด้วยสิ่งปนเปื้อน ผลกระทบที่อันตรายต่อมนุษย์อย่างมากจะไม่น่าจะเกิดขึ้นเนื่องจากการบริโภคต่ำ ยกเว้นจากผลงานถูกละเลยจากการบริโภคผ่านน้ำ และฝุ่น/ดินและสูดดมผ่านฝุ่น และดิน เป็นอันตรายต่อสุขภาพผลกระทบผ่านผิวหนังติดต่อได้รับการยกย่องเป็นที่ยอมรับระหว่างสูดดม PM10 อากาศกลางแจ้งเป็นใหญ่ช่างภาพ ซึ่งคิดเป็น 67.47% อาจเป็นส่วนใหญ่ประกอบกับว่า Cr ในอากาศภายในอาคารได้น้อยปนเปื้อนเมื่อเทียบกับที่ของกลางแจ้ง นอกจากนี้ บ้านอากาศภายในอาคารส่วนน้อยกว่าที่ของอากาศภายในอาคารของโรงเรียน หลังถูกมากกว่า 1.5 เท่าของอดีต คำอธิบายหนึ่งเป็นการที่โรงเรียนถูกล้อมรอบด้วยต่อการจราจรและกิจกรรมในเมืองทั่วไป และทำให้ อากาศภายในโรงเรียนอื่น ๆ ปนเปื้อนกว่าอากาศภายในบ้าน บนพื้นฐานของบ้านสืบสวน บ้านที่อยู่อาศัยของผู้เข้าร่วมอาสาสมัครส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในพื้นที่ที่อยู่อาศัยที่มีการจราจรเล็กน้อย ซึ่งอาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อตรวจสอบเส้นทางการสัมผัสที่โดดเด่นที่นำไปสู่
ความเสี่ยงที่ไม่ใช่มะเร็งที่มีศักยภาพ Crwas นำมาเป็นตัวอย่างเพื่อเผยให้เห็นผลงานของแต่ละทางเดินไปรวม HI ดังแสดงในผลงานจากการบริโภคอาหารและ PM10 สูดดมความเสี่ยงสุขภาพที่อาจเกิดสารก่อมะเร็งได้เกือบเทียบเท่าการบัญชี
สำหรับ 56.18% และ 43.82% จากทั้งหมด Cr HI ตามลำดับ.
แตกต่างจากที่ชี้ให้เห็นว่าการบริโภคอาหารที่เป็น
ผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุด เด็กเพิ่ม Cr, การบริโภคอาหารและ
PM10 สูดดมทั้งสองร่วมสมทบเด่นไป Cr HI.
ผลที่ได้นี้เปิดเผยว่ามลพิษทางสิ่งแวดล้อมเล็กน้อยยังคงมี
ความเป็นไปได้ที่ดีที่จะก่อให้เกิดผลกระทบต่อสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดกับมนุษย์
สิ่งมีชีวิตถ้าค่า RFD อยู่ในระดับต่ำ ในขณะที่แม้ว่าสภาพแวดล้อมในการ
ได้รับการปนเปื้อนสารปนเปื้อนอย่างหนักจากผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อมนุษย์
จะไม่น่าจะเกิดขึ้นเนื่องจากการบริโภคต่ำ ได้รับการยกเว้น
จากผลงานที่ถูกทอดทิ้งจากการส่งผ่านข้อมูลผ่านน้ำและ
ฝุ่น / ดินและการสูดดมผ่านฝุ่นและดินเพื่อสุขภาพที่เป็นอันตราย
ผลกระทบผ่านการสัมผัสทางผิวหนังได้รับการยกย่องให้เป็นที่ยอมรับ.
ท่ามกลางการสูดดม PM10 ที่อากาศภายนอกเป็นขนาดใหญ่
มีส่วนร่วมซึ่งคิดเป็น 67.47 % นี้อาจจะเป็นส่วนใหญ่
ประกอบกับว่า Cr ในอากาศในร่มเป็นมลพิษน้อยเมื่อเทียบกับ
ว่ายน้ำกลางแจ้ง นอกจากนี้ที่บ้านอากาศในร่มมีส่วนร่วมน้อยกว่า
ที่ของโรงเรียนอากาศในร่ม หลังเป็น 1.5 เท่าสูงกว่า
ในอดีต คำอธิบายหนึ่งคือการที่โรงเรียนถูกล้อมรอบด้วย
traffics และกิจกรรมในเมืองทั่วไปและทำให้โรงเรียนภายในอากาศก็
เสียกว่าอากาศที่บ้านการตกแต่งภายใน บนพื้นฐานของการบ้าน
การตรวจสอบบ้านที่อยู่อาศัยของผู้เข้าร่วมเป็นอาสาสมัครส่วนใหญ่
ตั้งอยู่ในเขตที่อยู่อาศัยที่มีการจราจรเล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่งอาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อหาเส้นทางที่นำไปสู่การโดดศักยภาพที่ไม่ใช่มะเร็ง ความเสี่ยง crwas นำมาเป็นตัวอย่างเพื่อแสดงผลงานของแต่ละเส้นทางที่ไปทักทายทั้งหมด ตามที่แสดงในผลงานจากการรับประทานอาหารและ PM10 สูดดมเพื่อศักยภาพปลอดสารก่อมะเร็งสุขภาพความเสี่ยงเกือบเทียบเท่า , บัญชีสำหรับ 56.18 % และ 43.82 % ไปยังไง , CR ทั้งหมดตามลำดับแตกต่างจากที่พบว่า อาหารที่กินคือผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดของเด็กโครเมียมเพิ่ม อาหาร การกิน และPM10 สูดดมทั้งผู้โดด ไปสวัสดี CR .ผลที่ได้นี้พบว่ามลพิษสิ่งแวดล้อมน้อยยังคงมีความเป็นไปได้ที่จะก่อให้เกิดผลกระทบต่อสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์มาก ศักยภาพของมนุษย์มนุษย์ถ้าค่าค้นหา ต่ำ ในขณะที่ แม้ว่า สิ่งแวดล้อมมีมากเสียด้วย ) , มีผลกับมนุษย์จะไม่น่าจะเกิดขึ้นเนื่องจากการบริโภคต่ำ ยกเว้นจากหลงผลงานจากการกลืนกิน ผ่านน้ำฝุ่น / ดินและสูดดมผ่านฝุ่นและดิน สุขภาพที่เป็นอันตรายผลจากการสัมผัสผิวหนังถูกถือเป็นที่ยอมรับได้ของ PM10 การสูดดมอากาศกลางแจ้งเป็นขนาดใหญ่ผู้ซึ่งคิดเป็น 67.47 % นี่อาจเป็นส่วนใหญ่ประกอบกับว่า CR ในอากาศมีมลพิษน้อยกว่า เมื่อเทียบกับที่กลางแจ้ง นอกจากนี้ บ้านอากาศสนับสนุนน้อยกว่าของอากาศในอาคารโรงเรียน หลัง 1.5 เท่า สูงกว่าอดีต คำอธิบายหนึ่งคือการที่โรงเรียนถูกล้อมรอบด้วยอุปกรณ์จราจรและกิจกรรมในเมืองทั่วไป ดังนั้นโรงเรียน ภายในแอร์มลพิษมากกว่าอากาศภายในบ้าน บนพื้นฐานของบ้านการสอบสวน , ที่อยู่อาศัยของผู้เข้าร่วมเป็นอาสาสมัครมากที่สุดถูกตั้งอยู่ในย่านที่มีการจราจรน้อย ซึ่งอาจ