In assigning initial taxonomic names to samples, we followed Kellogg and Goldman’s (1944) and Groves’ (2001) designations, as their classifications represent the largest set of recognized morphotypes at the species and subspecies levels. In total, 23 samples – between 1 and 7 for each putative species – are included in this study: Ateles geoffroyi (N = 7, including representatives of multiple putative subspecies), A. fusciceps (N = 6, including representatives
of both putative subspecies, A. f. fusciceps and A. f. rufiventris), A.belzebuth (N = 2), A. hybridus (N = 2), A. chamek (N = 2), A. paniscus (N = 3), and A. marginatus (N = 1). As outgroups for phylogeneticanalyses, Alouatta, Lagothrix, Cebus, and Callicebus were used. Samples from multiple different populations were collected for the species A. geoffroyi and A. fusciceps (Table 2 and Fig. 2).
In assigning initial taxonomic names to samples, we followed Kellogg and Goldman’s (1944) and Groves’ (2001) designations, as their classifications represent the largest set of recognized morphotypes at the species and subspecies levels. In total, 23 samples – between 1 and 7 for each putative species – are included in this study: Ateles geoffroyi (N = 7, including representatives of multiple putative subspecies), A. fusciceps (N = 6, including representativesof both putative subspecies, A. f. fusciceps and A. f. rufiventris), A.belzebuth (N = 2), A. hybridus (N = 2), A. chamek (N = 2), A. paniscus (N = 3), and A. marginatus (N = 1). As outgroups for phylogeneticanalyses, Alouatta, Lagothrix, Cebus, and Callicebus were used. Samples from multiple different populations were collected for the species A. geoffroyi and A. fusciceps (Table 2 and Fig. 2).
การแปล กรุณารอสักครู่..

ในการกำหนดชื่อการจัดหมวดหมู่เริ่มต้นตัวอย่างเราใช้เคลล็อกและโกลด์แมน (1944) และโกรฟส์ '(2001) การกำหนดเช่นการจำแนกประเภทของพวกเขาเป็นตัวแทนของชุดที่ใหญ่ที่สุดของ morphotypes ที่ได้รับการยอมรับและระดับสายพันธุ์ย่อย รวม 23 ตัวอย่าง - ระหว่างวันที่ 1 และ 7 สำหรับแต่ละชนิดสมมุติ - จะรวมอยู่ในการศึกษาครั้งนี้: Ateles geoffroyi (ยังไม่มี = 7 รวมทั้งผู้แทนของหลายชนิดย่อยสมมุติ) fusciceps เอ (ยังไม่มี = 6
รวมทั้งผู้แทนของทั้งสองชนิดย่อยสมมุติก f. fusciceps และเอ f. rufiventris) A.belzebuth (ยังไม่มี = 2), เอไฮบริด (ยังไม่มี = 2), เอ chamek (ยังไม่มี = 2), เอ paniscus (ยังไม่มี = 3) และเอ marginatus (ยังไม่มี = 1) ในฐานะที่เป็น outgroups สำหรับ phylogeneticanalyses, Alouatta, Lagothrix, Cebus และ Callicebus ถูกนำมาใช้ ตัวอย่างจากประชากรที่แตกต่างกันหลายที่ถูกเก็บรวบรวมสำหรับสายพันธุ์เอและเอ geoffroyi fusciceps (ตารางที่ 2 และรูปที่. 2)
การแปล กรุณารอสักครู่..

ในการเริ่มต้นและชื่อ อย่าง เราตาม Kellogg และโกลด์แมน ( 1944 ) และป่าละเมาะ ( 2001 ) ที่เรียกเป็นหมวดหมู่ของพวกเขาเป็นตัวแทนของชุดใหญ่ที่สุดของ morphotypes ที่ยอมรับในระดับชนิดและสายพันธุ์ จำนวน 23 ตัวอย่าง ( ระหว่าง 1 และ 7 สำหรับแต่ละชนิด ซึ่งกรดอะมิโนจะถูกรวมอยู่ในการศึกษานี้ ateles geoffroyi ( n = 7รวมทั้งผู้แทนจากหลายสายพันธุ์ ) ซึ่ง อ. fusciceps ( N = 6 , รวมทั้งผู้แทน
ทั้งสองชนิดย่อยซึ่ง A . F . fusciceps และ A . F . rufiventris ) a.belzebuth ( n = 2 ) , A . hybridus ( n = 2 ) , A . chamek ( n = 2 ) , A . paniscus ( n = 3 ) 1 . marginatus ( n = 1 ) เป็น outgroups สำหรับ phylogeneticanalyses alouatta lagothrix cebus , , , , callicebus และใช้ตัวอย่างจากประชากรที่แตกต่างกันหลาย เก็บสายพันธุ์ A และ A . geoffroyi fusciceps ( ตารางที่ 2 และ รูปที่ 2 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
