Thus, ceteris paribus, large firms

Thus, ceteris paribus, large firms are more politically sensitive than small firms and face differential incentives in their choice of accounting procedures that lead them to defer reported earnings from current to future periods (Watts & Zimmerman, 1986). Hence, under political cost hypothesis, managers consider that as they are under a great deal of political scrutiny and public pressure, this could motivate them to disclose social reporting.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ceteris paribus บริษัทขนาดใหญ่ได้มากขึ้นทางการเมืองสำคัญกว่าบริษัทขนาดเล็กและแรงจูงใจส่วนหน้าในการเลือกวิธีการบัญชีที่นำพวกเขาไปตามกำไรที่รายงานจากปัจจุบันรอบระยะเวลาอนาคต (วัตต์และ Zimmerman, 1986) ดังนั้น ภายใต้สมมติฐานการเมืองต้นทุน ผู้จัดการพิจารณาว่า เป็นพวกเขาภายใต้ scrutiny ทางการเมืองและสาธารณะความดันมาก นี้สามารถจูงใจให้เปิดเผยรายงานทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้น ceteris paribus บริษัท ขนาดใหญ่ที่มีความอ่อนไหวทางการเมืองกว่า บริษัท ขนาดเล็กและใบหน้าแรงจูงใจที่แตกต่างกันในการเลือกของพวกเขาในการจัดทำบัญชีที่นำพวกเขาที่จะเลื่อนการรายงานผลประกอบการจากปัจจุบันเพื่ออนาคต (วัตต์และ Zimmerman, 1986) ดังนั้นภายใต้สมมติฐานค่าใช้จ่ายทางการเมืองผู้บริหารพิจารณาว่าขณะที่พวกเขาอยู่ภายใต้การจัดการที่ดีของการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางการเมืองและความกดดันของสาธารณชนนี้อาจกระตุ้นให้พวกเขาที่จะเปิดเผยรายงานทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น ceteris paribus บริษัทขนาดใหญ่มีมากขึ้นทางการเมืองอ่อนไหวกว่า บริษัท ขนาดเล็กและใบหน้าที่แตกต่างกันในการเลือกของพวกเขาของแรงจูงใจบัญชีขั้นตอนที่นำพวกเขาจะเลื่อนการรายงานรายได้จากปัจจุบันงวดในอนาคต ( วัตต์& Zimmerman , 1986 ) ดังนั้น ภายใต้สมมติฐานต้นทุนทางการเมือง ผู้จัดการพิจารณาว่าพวกเขาอยู่ภายใต้การจัดการที่ดีของการตรวจสอบความกดดันทางการเมืองและประชาชนนี้จะกระตุ้นให้พวกเขาเปิดเผยรายงานทางสังคม