In this study, differences were not

In this study, differences were noted in the effectiveness of usingthe same inoculation methods for grass and rape. Application ofMethod 1 and 3 of bacteria inoculation seems to be the most favor-able for the PGPR bacteria effectiveness. Method 1 of inoculation,applied during the germination of seeds for 48 h on plates witha bacterial suspension, seems to be the most suitable for fescuegrass. Inoculation of plants during germination with PGRP bacteriais an efficient method for protecting seeds from growth inhibitioncaused by toxic and poor soil properties. Moreover for rape plants,the inoculation with bacteria directly to soil after two weeks ofgrowth stimulates the roots growth most effectively. The bacteriaassociated with plant rhizosphere naturally occurring in contami-nated areas stimulate plant growth due to the biochemical activityand thus improve the soil phytoremediation process. In future areexpected that PGPR replace the artificial growth regulators, chem-ical fertilizers, pesticides which have numerous side-effects.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ ความแตกต่างระบุไว้ในประสิทธิภาพของ usingthe วิธีการเดียวกัน inoculation หญ้าและข่มขืน โปรแกรมประยุกต์ ofMethod 1 และ 3 ของแบคทีเรีย inoculation น่าจะสุดโปรดปรานสามารถสำหรับประสิทธิภาพแบคทีเรีย PGPR วิธีที่ 1 inoculation ใช้ในระหว่างการงอกของเมล็ดพืชสำหรับ h 48 บนแผ่นด้วยระงับเชื้อแบคทีเรีย น่าจะ เหมาะที่สุดสำหรับ fescuegrass Inoculation ของพืชในระหว่างการงอกมี PGRP bacteriais เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพป้องกันเมล็ดพืชจาก inhibitioncaused เจริญเติบโตโดยคุณสมบัติของดินที่เป็นพิษ และยากจน นอกจากนี้ สำหรับพืชข่มขืน inoculation ด้วยแบคทีเรียในดินโดยตรงหลังจากสองสัปดาห์ ofgrowth กระตุ้นการเจริญเติบโตของรากได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด Bacteriaassociated กับไรโซสเฟียร์พืชที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติในพื้นที่ contami nated กระตุ้นพืชเจริญเติบโตเนื่องจาก activityand ชีวเคมีช่วยเพิ่มกระบวนการ phytoremediation ดิน ในอนาคต areexpected PGPR ที่แทนเร็คกูเลเตอร์เติบโตประดิษฐ์ ปุ๋ยเคมี ical ยาฆ่าแมลงซึ่งมีผลข้างเคียงมากมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้ถูกตั้งข้อสังเกตความแตกต่างในประสิทธิภาพของวิธีการฉีดวัคซีนเดียวกัน usingthe หญ้าและข่มขืน แอพลิเคชัน ofMethod 1 และ 3 ของการฉีดวัคซีนเชื้อแบคทีเรียน่าจะเป็นมากที่สุดโปรดปรานสามารถสำหรับ PGPR ประสิทธิภาพแบคทีเรีย วิธีที่ 1 ของการฉีดวัคซีนที่ใช้ในระหว่างการงอกของเมล็ดเป็นเวลา 48 ชั่วโมงบนจาน witha ระงับแบคทีเรียน่าจะเป็นที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ fescuegrass การฉีดวัคซีนของพืชในช่วงที่มีการงอก pgrp bacteriais วิธีที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันการเจริญเติบโตของเมล็ดจาก inhibitioncaused โดยคุณสมบัติของดินที่เป็นพิษและไม่ดี นอกจากนี้สำหรับพืชข่มขืนการฉีดวัคซีนที่มีเชื้อแบคทีเรียโดยตรงไปยังดินหลังจากสองสัปดาห์ ofgrowth ช่วยกระตุ้นการเจริญเติบโตของรากมีประสิทธิภาพมากที่สุด bacteriaassociated กับบริเวณรากพืชธรรมชาติที่เกิดขึ้นในพื้นที่ contami-จากเศษกระตุ้นการเจริญเติบโตของพืชอันเนื่องมาจากทางชีวเคมี activityand จึงปรับปรุงดินกระบวนการบำบัด ในอนาคต areexpected ที่ PGPR แทนที่ควบคุมการเจริญเติบโตเทียมปุ๋ยเคมี-iCal, สารกำจัดศัตรูพืชที่มีจำนวนมากผลข้างเคียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้ จึงเป็นข้อสังเกตในประสิทธิผลของวิธีการเดียวกันสำหรับใช้ใส่หญ้า และข่มขืน โปรแกรม ofmethod 1 และ 3 ของเชื้อแบคทีเรียที่ดูเหมือนจะโปรดปรานมากที่สุดสามารถสำหรับแบคทีเรียมีแนวโน้มประสิทธิภาพ วิธีที่ 1 การฉีดวัคซีนที่ใช้ในระหว่างการงอกของเมล็ด 48 ชั่วโมงบนแผ่นๆ bacterial suspension ดูเหมือนจะเหมาะสมที่สุดสำหรับ fescuegrass .การปลูกพืชในระหว่างการงอกกับ pgrp bacteriais วิธีการที่มีประสิทธิภาพสำหรับการปกป้องเมล็ดพันธุ์จากการเจริญเติบโต inhibitioncaused จากพิษและสมบัติของดินที่ไม่ดี นอกจากนี้พืชข่มขืน วัคซีนกับแบคทีเรียโดยตรงไปยังดินหลังจากสองสัปดาห์ปริมาณกระตุ้นรากเจริญเติบโตได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดการ bacteriaassociated กับรากพืชธรรมชาติที่เกิดขึ้นในพื้นที่ contami nated กระตุ้นการเจริญเติบโตของพืชเนื่องจากการ activityand ชีวเคมีจึง ปรับปรุงดิน บ้าๆ บอๆ กระบวนการ ในอนาคตมีแนวโน้มที่ areexpected แทนการเจริญเติบโต เทียม , Chem iCal ปุ๋ย ยาฆ่าแมลง ซึ่งจะมีผลข้างเคียงมากมาย