In this case study with the feed ad

In this case study with the feed additive piperine, we have
successfully used a combination of in vitro/in silico based alternative
methods for the consumer risk assessment. Our approach is based
on (i) read-across techniques to assess metabolism in target animal
complemented with in vitro comparative metabolism work, (ii)
calculated residual concentrations derived from a database thereby
using worst case i.e. highest distributions within the database, and
(iii) comparison of the determined exposure with the derived
Health Based Guidance Value, the respective threshold of the TTC
concept and/or predicted quantitative toxicological endpoints. The
in silico residue modeling used for piperine showed to be a worst
case approach: the modeled residual levels were considerably
higher as compared to the measured residual levels. This strategy
provides an alternative to animal testing without jeopardizing
consumer safety. The use of in vitro/in silico methods may therefore
also serve in future for risk assessment for other feed additives and
was shown that the alternative methods results in conservative
outcomes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีศึกษานี้กับ piperine
อาหารเสริมที่เราได้ใช้ประสบความสำเร็จการรวมกันของในหลอดทดลอง/ การใน silico
ตามทางเลือกวิธีการในการประเมินความเสี่ยงของผู้บริโภค วิธีการของเราจะขึ้นอยู่กับ (i) การอ่านทั่วเทคนิคในการประเมินการเผาผลาญอาหารในสัตว์เป้าหมายครบครันด้วยในหลอดทดลองการทำงานของการเผาผลาญเปรียบเทียบ(ii) การคำนวณความเข้มข้นที่เหลือมาจากฐานข้อมูลจึงใช้กรณีที่เลวร้ายที่สุดคือการกระจายสูงสุดในฐานข้อมูลและ(iii ) เปรียบเทียบของการสัมผัสกับความมุ่งมั่นที่ได้รับค่าตามคำแนะนำสุขภาพเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องของTTC แนวคิดและ / หรือการคาดการณ์ปริมาณปลายทางทางพิษวิทยา ในการสร้างแบบจำลองที่เหลือ silico ใช้สำหรับ piperine แสดงให้เห็นว่าจะเป็นที่เลวร้ายที่สุดวิธีกรณีระดับที่เหลือย่อมเป็นอย่างมากที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับระดับวัดที่เหลือ กลยุทธ์นี้มีทางเลือกในการทดสอบในสัตว์โดยไม่เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของผู้บริโภค การใช้ในหลอดทดลอง / ในวิธีการ silico จึงอาจยังทำหน้าที่ต่อไปในอนาคตสำหรับการประเมินความเสี่ยงสำหรับสารอาหารอื่นๆ และแสดงให้เห็นว่าผลวิธีการทางเลือกในการอนุรักษ์นิยมผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้ กับอาหารเสริมโดยเรามี
เรียบร้อยแล้วใช้รวมกันในหลอดทดลอง / ใช้สำหรับทางเลือก
วิธีการความเสี่ยงผู้บริโภค การประเมิน วิธีการคือใช้
( ผม ) อ่านข้ามเทคนิคประเมินการเผาผลาญใน
สัตว์เป้าหมายครบครันด้วยการเปรียบเทียบการเผาผลาญอาหารทำงาน ( 2 ) คำนวณได้จากปริมาณที่เหลือ

ฐานข้อมูลจึงกรณีเลวร้ายที่สุด คือ การใช้มากที่สุดในฐานข้อมูลและ
( 3 ) เปรียบเทียบกับกำหนดการได้มา
สุขภาพตามคำแนะนำค่า ตามเกณฑ์ ของบริษัท ทีทีซี แนวคิดและ / หรือคาดการณ์ปริมาณผลิตฐาน
สำหรับกากแบบใช้ไปเปอรีนพบเป็นกรณีเลวร้ายที่สุด
วิธีการแบบจำลองระดับถูกมาก
ตกค้างสูงกว่าเมื่อเทียบกับวัด 3 ระดับ
กลยุทธ์นี้ให้แทนการทดสอบสัตว์โดยไม่ jeopardizing
ความปลอดภัยของผู้บริโภค ใช้ในหลอดทดลอง / วิธีนจึงอาจ
ยังให้บริการในอนาคตสำหรับการประเมินความเสี่ยงในอาหารอื่น ๆและ
แสดงให้เห็นว่าวิธีการทางเลือกผลในผลอนุลักษณ์