According to the article “ Apple vs

According to the article “ Apple vs. Samsung “ the writer is obviously talking about how Apple and Samsung designs of product are almost identical. The rules are that Apple and Samsung product’s designs should be the same but, it’s different. It is against the law! So the writer uses facts to support the judgment. If this could not be solve, the estimate will have to settle this by bringing in an “ expert observer “ to inspect the different design for attract. In order to do this, the will follow the three rules of the court. The one target audience would be college students that are interested in Apple and Samsung war or law of school students

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชัดพูดคุยผู้เขียนตาม "แอปเปิ้ลกับซัมซุง" บทความเกี่ยวกับวิธีออกแบบผลิตภัณฑ์แอปเปิ้ลและซัมซุงจะเกือบเหมือน กฎว่า แอปเปิ้ลและซัมซุงของผลิตภัณฑ์การออกแบบควรจะเหมือนกัน แต่ แตกต่าง มันเป็นการผิดกฎหมาย ดังนั้น ผู้เขียนใช้ข้อเท็จจริงเพื่อสนับสนุนคำพิพากษา นี้อาจไม่สามารถแก้ปัญหา การประเมินจะต้องชำระนี้ โดยนำในการ "นักการผู้เชี่ยวชาญ" เพื่อตรวจสอบการออกแบบที่แตกต่างกันสำหรับ attract ไม่ จะทำตามกฎสามของศาล กลุ่มเป้าหมายที่หนึ่งจะเป็นนักเรียนที่สนใจในสงครามแอปเปิ้ลและซัมซุงหรือกฎหมายของนักเรียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อ้างอิงจากบทความ "แอปเปิ้ลกับซัมซุง" ผู้เขียนจะเห็นได้ชัดพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการที่แอปเปิ้ลและการออกแบบของผลิตภัณฑ์ซัมซุงเหมือนกันเกือบ กฎระเบียบที่มีแอปเปิ้ลและซัมซุงออกแบบผลิตภัณฑ์ควรจะเหมือนกัน แต่มันแตกต่างกัน เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย! ดังนั้นผู้เขียนใช้ข้อเท็จจริงเพื่อสนับสนุนการตัดสิน ในกรณีนี้ไม่สามารถแก้ปัญหาการประเมินจะต้องชำระนี้โดยนำใน "ผู้สังเกตการณ์ผู้เชี่ยวชาญ" ในการตรวจสอบการออกแบบที่แตกต่างกันสำหรับดึงดูด เพื่อที่จะทำเช่นนี้จะเป็นไปตามกฎสามของศาล กลุ่มเป้าหมายอย่างใดอย่างหนึ่งจะเป็นนักศึกษาที่มีความสนใจในแอปเปิ้ลและซัมซุงสงครามหรือกฎหมายของนักเรียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามบทความ " แอปเปิ้ลและซัมซุง " นักเขียนจะเห็นได้ชัดพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการที่แอปเปิ้ลและซัมซุงออกแบบผลิตภัณฑ์เป็นเกือบเหมือนกัน กฎมีว่า แอปเปิ้ลและซัมซุงออกแบบผลิตภัณฑ์ก็น่าจะเหมือนกัน แต่มันต่างกัน มันเป็นเรื่องผิดกฎหมาย ! ดังนั้น ผู้เขียนใช้ข้อเท็จจริงเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจ ถ้าไม่สามารถแก้การประเมินจะต้องแก้ปัญหานี้ด้วยการนำ " ผู้เชี่ยวชาญสังเกตการณ์ " เพื่อตรวจสอบการออกแบบที่แตกต่างกันเพื่อดึงดูด เพื่อที่จะทำนี้ จะปฏิบัติตามกฎ 3 ข้อ ของศาล หนึ่งในผู้ชมเป้าหมายจะเป็นนักศึกษาที่สนใจในแอปเปิ้ลและซัมซุง สงคราม หรือ กฎหมายของนักเรียนในโรงเรียน