Many animals show behavioural syndr

Many animals show behavioural syndromes (i.e. suites of correlated behaviours across multiple situations). These behavioural correlations, however, imply limitations in the behavioural plasticity of individuals when facing the trade-off between predation risk and starvation risk. Some models suggest that proactive animals prioritize the reduction of starvation risk, while reactive animals do the opposite. Therefore, fast explorers that are also bold (i.e. proactive) are assumed to pay a predation cost associated with their behavioural trait. However, it has recently been suggested that proactive individuals may be able to compensate for their higher risk of predation by adopting some antipredator behaviours. In this study we tested these two alternative hypotheses with wild wintering Eurasian siskins, Carduelis spinus, foraging at artificial feeders. Male siskins have a melanin-based black bib that has been found to be correlated with exploratory behaviour, aggressiveness and dominance, and therefore is a signal of proactivity. We found that male siskins with large black bibs uttered more distress calls upon capture and displayed a vigilance strategy that improved predator detection. Moreover, this vigilance strategy did not reduce food intake rate. These results show that proactive individuals are not reckless, but instead compensate for their personality trait with stronger antipredator behaviours, and thus, do not necessarily have to pay a predation cost. Our results support the view of a positive relationship between eumelanism, proactive personality and the display of antipredator behaviours.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายสัตว์แสดงพฤติกรรมแสงศตวรรษ (เช่นห้องวิญญาณ correlated ข้ามหลายสถานการณ์) ความสัมพันธ์พฤติกรรมเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม เป็นสิทธิ์แบบจำกัดใน plasticity พฤติกรรมของบุคคลเมื่อเผชิญ trade-off ระหว่างความเสี่ยง predation และเสี่ยงต่อความอดอยาก บางรุ่นแนะนำสัตว์เชิงรุกที่ สำคัญลดความเสี่ยงความอดอยาก ในขณะที่สัตว์ปฏิกิริยาทำตรงข้าม ดังนั้น เอ็กซ์พลอเรอร์อย่างรวดเร็วที่จะยังหนา (เชิงรุกเช่น) จะถือว่าการชำระต้นทุน predation เกี่ยวข้องกับการติดพฤติกรรม อย่างไรก็ตาม มันมีเพิ่งได้แนะนำว่า บุคคลเชิงรุกอาจจะชดเชยความเสี่ยงสูงของ predation โดยใช้อากัปกิริยาบาง antipredator ในการศึกษานี้ เราทดสอบสมมุติฐานทางเลือกเหล่านี้สองกับป่า wintering นก siskins, Carduelis spinus ของขวัญที่ประดิษฐ์ feeders Siskins ชายใช้เมลานินสีดำวิ่งที่ได้พบว่าถูก correlated กับพฤติกรรมเชิงบุกเบิก aggressiveness และครอบงำ และดังนั้น เป็นสัญญาณของ proactivity ได้ เราพบว่า siskins ชายกับ bibs สีดำใหญ่พูดเรียกความทุกข์เพิ่มมากขึ้นเมื่อจับ และแสดงกลยุทธ์ระมัดระวังที่พรีเดเตอร์ตรวจสอบการปรับปรุง นอกจากนี้ กลยุทธ์นี้ระมัดระวังก็ไม่ลดอัตราการบริโภคอาหาร ผลเหล่านี้แสดงว่า บุคคลเชิงรุกไม่เสี่ยง แต่แทน ชดเชยติดบุคลิกของพวกเขากับ antipredator วิญญาณแข็งแกร่ง และ จึง ไม่จำเป็นต้องมีการชำระต้นทุน predation ผลของเราสนับสนุนมุมมองของความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่าง eumelanism บุคลิกภาพเชิงรุก และการแสดงอากัปกิริยา antipredator

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีสัตว์หลายชนิดแสดงอาการพฤติกรรม (สวีทคือพฤติกรรมความสัมพันธ์ในหลายสถานการณ์) ความสัมพันธ์พฤติกรรมเหล่านี้ แต่บ่งบอกถึงข้อ จำกัด ในการปั้นพฤติกรรมของบุคคลเมื่อหันหน้าไปทางค้าออกระหว่างความเสี่ยงการปล้นสะดมและความเสี่ยงอดอยาก บางรุ่นให้เห็นว่าสัตว์ในเชิงรุกจัดลำดับความสำคัญการลดลงของความเสี่ยงความอดอยากในขณะที่สัตว์ปฏิกิริยาทำตรงข้าม ดังนั้นนักสำรวจที่รวดเร็วนอกจากนี้ยังมีตัวหนา (เช่นเชิงรุก) จะถือว่าจ่ายค่าใช้จ่ายการปล้นสะดมที่เกี่ยวข้องกับลักษณะพฤติกรรมของพวกเขา แต่จะได้รับเมื่อเร็ว ๆ นี้ชี้ให้เห็นว่าบุคคลเชิงรุกอาจจะไม่สามารถที่จะชดเชยความเสี่ยงสูงของการปล้นสะดมโดยการนำพฤติกรรม antipredator บาง ในการศึกษานี้เราทดสอบทั้งสองสมมติฐานทางเลือกที่มีป่าหนาวเอเชีย siskins, Carduelis Spinuş, หาอาหารที่ให้อาหารเทียม siskins ชายมีผ้ากันเปื้อนเมลานินสีดำตามที่ได้รับพบว่ามีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมการสำรวจความก้าวร้าวและการปกครองและดังนั้นจึงเป็นสัญญาณของ proactivity เราพบว่า siskins ชายพร้อมผ้ากันเปื้อนสีดำขนาดใหญ่พูดเรียกร้องความทุกข์มากขึ้นเมื่อการจับภาพและแสดงกลยุทธ์ความระมัดระวังที่ดีขึ้นการตรวจสอบนักล่า นอกจากนี้กลยุทธ์ระมัดระวังนี้ไม่ได้ลดอัตราการบริโภคอาหาร ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าบุคคลเชิงรุกไม่ได้ประมาท แต่แทนที่จะชดเชยลักษณะบุคลิกภาพของตนมีพฤติกรรมที่แข็งแกร่ง antipredator และทำให้ไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าใช้จ่ายในการปล้นสะดม ผลของเราสนับสนุนมุมมองของความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่าง eumelanism บุคลิกภาพเชิงรุกและการแสดงผลของพฤติกรรม antipredator

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัตว์หลายแสดงอาการทางพฤติกรรม ( เช่นห้องสวีทของความสัมพันธ์ พฤติกรรมในสถานการณ์หลาย ) พฤติกรรมเหล่านี้บ่งบอกถึงความสัมพันธ์ อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดในพลาสติกพฤติกรรมของบุคคลเมื่อเผชิญกับความเสี่ยงและการแลกเปลี่ยนระหว่างการเสี่ยงต่อความอดอยาก บางรุ่นว่าสัตว์เชิงรุก เน้นการลดความเสี่ยงความอดอยากในขณะที่ปฏิกิริยาสัตว์ทำตรงกันข้าม ดังนั้น นักสำรวจอย่างรวดเร็ว ที่เป็นตัวหนา ( เช่นเชิงรุก ) จะถือว่าจ่ายค่าต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับลักษณะทางพฤติกรรมของพวกเขา แต่อย่างไรก็ตาม , มันได้รับเมื่อเร็ว ๆนี้ชี้ให้เห็นว่าบุคคลเชิงรุกอาจจะสามารถชดเชยสำหรับความเสี่ยงสูงของการใช้พฤติกรรมบางอย่าง antipredator .ในการศึกษานี้เราทดสอบสมมติฐานทั้งสองทางเลือกกับป่าฤดูหนาว siskins carduelis ยูเรเชีย , spinus จับเหยื่อ ที่ประดิษฐ์ตัวกิน siskins ชายมีเมลานินอยู่ดำเอี๊ยมที่ได้รับพบว่ามีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมเด็ก ความก้าวร้าว และการปกครอง จึงเป็นสัญญาณของ proactivity .เราพบว่า ชายที่มี siskins bibs ขนาดใหญ่สีดำเปล่งทุกข์มากขึ้นเรียกร้องให้จับและแสดงการกลยุทธ์ที่ปรับปรุงล่าการตรวจหา นอกจากนี้ กลยุทธ์นี้ ยังไม่ได้ลดอัตราการบริโภคอาหาร ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าบุคคลเชิงรุก ไม่ประมาท แต่ชดเชยลักษณะบุคลิกภาพของตนด้วยความแข็งแกร่ง antipredator พฤติกรรม และ จึงไม่จําเป็นต้องจ่ายค่าต้นทุน ผลของเราสนับสนุนมุมมองของความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่าง eumelanism บุคลิกภาพเชิงรุก และแสดงพฤติกรรม antipredator .