In the last decade, research on multiphase electrical machines area has increased due to some specific advantages that they present over the conventional three-phase machines: less current harmonic content, higher overall system reliability, better power distribution per phase and better fault tolerance (Levi, 2008 and Levi et al., 2007). Among these machines, asymmetrical six-phase and five-phase induction machines (IM) with sinusoidally distributed stator windings are the most analyzed and proposed in recent works.
Current control strategies in multiphase drives are usually based on a multidimensional extension of common three-phase current controllers, dealing with the difficulties of large harmonic current, unbalanced currents and machine asymmetries (Che et al., 2014, Jones et al., 2009 and Yepes et al., 2015). However, these difficulties can be easily overcome eliminating the PWM and commanding the voltage source inverter (VSI) directly by means of model-based predictive control (MPC). Although MPC is a well-established control technique for electrical systems (Chai et al., 2013, Holtz and Stadtfeld, 1983, Lopez et al., 2015 and Wang et al., 2014), its application to multiphase IM has increased well after the publication of Levi (2008). Particularly, a new MPC
ในทศวรรษที่ผ่านมางานวิจัยเกี่ยวกับเครื่องใช้ไฟฟ้ามัลติพื้นที่ได้เพิ่มขึ้นเนื่องจากประโยชน์เฉพาะบางอย่างที่พวกเขานำเสนอมากกว่าธรรมดาเครื่องสามเฟส: น้อยเนื้อหาประสานปัจจุบันความน่าเชื่อถือของระบบโดยรวมที่สูงขึ้นการกระจายอำนาจที่ดีขึ้นต่อเฟสและยอมรับความผิดที่ดีกว่า (ลีวายส์ 2008 ลีวายส์และ et al., 2007) ในบรรดาเครื่องเหล่านี้อสมมาตรหกเฟสและห้าเฟสเครื่องเหนี่ยวนำ (IM) ที่มีการกระจาย sinusoidally ขดลวดสเตเตอร์จะวิเคราะห์มากที่สุดและนำเสนอในผลงานล่าสุด.
กลยุทธ์การควบคุมปัจจุบันที่อยู่ในไดรฟ์มัลติมักจะขึ้นอยู่กับการขยายหลายมิติทั่วไปสามเฟส ตัวควบคุมในปัจจุบันการจัดการกับความยากลำบากในปัจจุบันฮาร์โมนิขนาดใหญ่กระแสไม่สมดุลและความไม่เท่าเทียมเครื่อง (Che et al., 2014 โจนส์ et al., 2009 และ Yepes et al., 2015) แต่ปัญหาเหล่านี้จะสามารถเอาชนะได้อย่างง่ายดายขจัด PWM และผู้บังคับบัญชาอินเวอร์เตอร์แหล่งจ่ายแรงดัน (VSI) โดยตรงโดยใช้วิธีการควบคุมการทำนายแบบที่ใช้ (กนง) แม้ว่าคณะกรรมการนโยบายการเงินเป็นเทคนิคการควบคุมที่ดีขึ้นสำหรับระบบไฟฟ้า (ชัย et al., 2013 โฮลต์ซและ Stadtfeld 1983 โลเปซ et al., 2015 และวัง et al., 2014) การประยุกต์ใช้กับมัลติ IM ได้เพิ่มขึ้นหลังจาก สิ่งพิมพ์ของลีวายส์ (2008) โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่คณะกรรมการนโยบายการเงินใหม่
การแปล กรุณารอสักครู่..

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การวิจัยแบบหลายเครื่องไฟฟ้าพื้นที่ได้เพิ่มขึ้น เนื่องจากมีข้อได้เปรียบที่พวกเขานำเสนอผ่านเครื่องภาคปกติ : ปริมาณกระแสฮาร์มอนิกน้อยกว่า โดยรวมสูงกว่าระบบแบบกระจายพลังงานที่ดีต่อเฟสและความอดทนความผิดดีกว่า ( Levi , 2008 และเลวี et al . , 2007 ) ในบรรดาเครื่องเหล่านี้ไม่สมดุลเฟสและเฟสหกห้าเครื่องเหนี่ยวนำ ( IM ) กับขดลวดสเตเตอร์จะกระจาย sinusoidally ที่สุด วิเคราะห์ และเสนอในผลงานล่าสุดกลยุทธ์การควบคุมปัจจุบันในไดรฟ์แบบหลายมักจะยึดขยายมิติทั่วไปสามเฟสปัจจุบัน ควบคุม จัดการกับปัญหากระแสฮาร์มอนิกขนาดใหญ่ กระแสไม่สมดุลย์และเครื่องนั่น ( che et al . , 2014 , Jones et al . , 2009 และ เยเปส et al . , 2015 ) อย่างไรก็ตาม อุปสรรคเหล่านี้จะสามารถเอาชนะได้อย่างง่ายดายขจัด PWM และผู้บังคับบัญชาแหล่งจ่ายแรงดันอินเวอร์เตอร์ ( VSI ) โดยตรงโดยการประยุกต์ใช้การควบคุมสำหรับ ( MPC ) แม้ว่าแรงกดดันควบคุมรู้จักเทคนิคไฟฟ้า ( ชัย et al . , 2013 , Holtz และ stadtfeld 1983 โลเปซ et al . , 2015 และ Wang et al . , 2010 ) , การประยุกต์ใช้ในแบบหลาย IM ได้เพิ่มขึ้นหลังจากการประกาศของเลวี ( 2008 ) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การขยายตัวใหม่
การแปล กรุณารอสักครู่..
