For example: (See Figure 1) staffNo

For example: (See Figure 1)
staffNo, sName  sName
staffNo, sName  staffNo

They do not provide any additional information about possible integrity constraints on the values held by these attributes.
We are normally more interested in nontrivial dependencies because they represent integrity constraints for the relation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างเช่น: (ดูรูปที่ 1) staffNo, sName  sName staffNo, sName  staffNoพวกเขาไม่ได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อจำกัดความสมบูรณ์ได้ค่าโดยแอตทริบิวต์เหล่านี้ เราเป็นปกติความสนใจ nontrivial อ้างอิงเนื่องจากแสดงข้อจำกัดความสมบูรณ์สำหรับความสัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างเช่น: (ดูรูปที่ 1)
staffNo, sName  sName
staffNo, sName  staffNo . พวกเขาไม่ได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมใด ๆ เกี่ยวกับข้อ จำกัด ของความสมบูรณ์เป็นไปได้ในค่าที่จัดขึ้นโดยคุณลักษณะเหล่านี้เรามักจะสนใจมากขึ้นในการอ้างอิงขี้ปะติ๋วเพราะพวกเขาเป็นตัวแทน จำกัด integrity สำหรับความสัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่น : ( ดูรูปที่ 1 )staffno sname  sname ,staffno sname  staffno ,พวกเขาไม่ได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมใด ๆเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในข้อจำกัดค่าที่จัดขึ้นโดยคุณลักษณะเหล่านี้ปกติเราจะสนใจนอนทริเวียลการอ้างอิงเนื่องจากพวกเขาแสดงความซื่อสัตย์ข้อจำกัดสำหรับความสัมพันธ์