5.2.1. Deeper Capital MarketsThe ex

5.2.1. Deeper Capital Markets
The extensive literature, as reviewed by Dolar and Meh (2002), provides strong evidence that financial structure is not important for explaining differential growth rates across countries. Countries do not grow faster, and firms’access to finance is not systematically easier in either market- or intermediary-based systems. For example, Germany and Japan-major intermediary-based systems-and the United States and United Kingdom-the foremost market-based systems-have had different f inancial systems, but experienced similar growth rates over time. What matters for growth is the overall level and quality of financial services and how markets and intermediaries complement one another. Both intermediaries and markets have a comparative advantage at dealing with different types of information. The primary emphasis should thus be on the overall level and quality of financial services rather than the channels through which those services are provided.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.2.1 ตลาดทุนที่ลึกวรรณคดีครอบ Dolar และนโยบาย (2002), ทำการแสดงหลักฐานว่า โครงสร้างทางการเงินไม่ใช่สิ่งสำคัญสำหรับอธิบายอัตราการเติบโตที่ต่างประเทศ ประเทศไม่เติบโตเร็ว และ firms'access การเงินไม่เป็นระบบง่ายในระบบอย่างใดอย่างหนึ่งตามตลาด หรือตัวกลาง ตัวอย่างเช่น เยอรมนีและญี่ปุ่นหลักกลางระบบ- และสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรสำคัญที่สุดตลาดระบบมีระบบ inancial ที่แตกต่างกัน f แต่อัตราการเติบโตคล้ายมีประสบการณ์ช่วงเวลา สิ่งที่สำคัญสำหรับการเติบโตเป็นระดับโดยรวมและคุณภาพของบริการทางการเงินและชดเชยกันอย่างไรตลาดและตัวกลาง ตัวกลางและตลาดมีความได้เปรียบเปรียบเทียบในการจัดการกับข้อมูลชนิดต่าง ๆ ดังนั้นควรเน้นหลักระดับโดยรวมและคุณภาพของบริการทางการเงินมากกว่าที่เป็นช่องที่ให้บริการเหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.2.1 ตลาดทุนลึก
วรรณกรรมกว้างขวางเช่นการตรวจสอบโดยดอลลาร์และ Meh (2002) ให้หลักฐานที่โครงสร้างทางการเงินที่ไม่ได้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการอธิบายอัตราการเจริญเติบโตที่แตกต่างกันทั่วประเทศ ประเทศไม่เจริญเติบโตได้เร็วขึ้นและ firms'access ทางการเงินไม่ได้เป็นระบบได้ง่ายขึ้นทั้งในระบบตลาดหรือตัวกลางตาม ยกตัวอย่างเช่นเยอรมนีและญี่ปุ่นที่สำคัญระบบและตัวกลางที่ใช้ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรที่สำคัญที่สุดการตลาดที่ใช้ระบบที่แตกต่างกันมีระบบการเงิน แต่มีประสบการณ์อัตราการเจริญเติบโตในช่วงเวลาใกล้เคียงกัน สิ่งที่สำคัญสำหรับการเจริญเติบโตเป็นระดับโดยรวมและคุณภาพของการให้บริการทางการเงินและวิธีการตลาดและตัวกลางเติมเต็มซึ่งกันและกัน ทั้งสองตัวกลางและตลาดมีความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบในการจัดการกับความแตกต่างของข้อมูล เน้นหลักจึงควรจะอยู่ในระดับโดยรวมและคุณภาพของการให้บริการทางการเงินมากกว่าช่องทางผ่านที่บริการเหล่านั้นจะได้รับบริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.2.1 . ลึกของตลาดทุนวรรณคดีอย่างละเอียด , ตรวจสอบโดย Bucks เมห์ ( 2002 ) , และมีหลักฐานว่า โครงสร้างทางการเงินไม่ได้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการอธิบายอัตราการเจริญเติบโตแบบข้ามประเทศ ประเทศไม่เติบโตได้เร็วขึ้น และ firms"access การเงินอย่างเป็นระบบ ทั้งในตลาดไม่ได้ง่ายหรือตัวกลางที่ใช้ระบบนี้ ตัวอย่างเช่น , เยอรมัน และระบบตัวกลางหลักจากประเทศญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรชั้นดีอิงตลาดระบบมี F ระบบ inancial แตกต่างกัน แต่ที่มีอัตราเติบโตใกล้เคียงตลอดเวลา สิ่งที่สำคัญสำหรับการเจริญเติบโตเป็นระดับโดยรวมและคุณภาพของการบริการทางการเงินและวิธีการตลาดและสื่อกลางเติมเต็มซึ่งกันและกัน ทั้งกลางและตลาดมีความได้เปรียบที่จัดการกับชนิดที่แตกต่างกันของข้อมูล เน้นหลักจึงควรอยู่ในระดับโดยรวมและคุณภาพของบริการทางการเงินมากกว่าช่องทาง ผ่านบริการเหล่านั้นให้