This story is told from a third per

This story is told from a third person limited from the man's point of view.

The conflict in this story is that the man has to build a fire to avoid freezing; he also has to remain calm and think criticall even as he faces death. The conflict in this story is not only person versus nature but also person versus self.

There isn't a true resolution in this story because the man fails to successfully build a fire and in the end, he panics and ends up freezing to death in the snow.

There is indirect characterization in this story. The author doesn't explicitly tell us how the man is. The man's character is revealed through his actions.

Setting was very important in this story because if the man wasn't in the freezing Yukon he wouldn't have had to build a fire in order to survive.

Pertinacity: If the man hadn't been so stubborn, he would have listened to the warnings presented to him and delayed his trip until the temperatures increased.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่องนี้จะเล่าจากบุคคลที่สาม จำกัด จากจุดของมนุษย์ในมุมมองของ

ความขัดแย้งในเรื่องนี้ก็คือว่าคนที่มีการก่อกองไฟเพื่อหลีกเลี่ยงการแช่แข็ง. นอกจากนี้เขายังมีอยู่ในความสงบและคิดว่า criticall แม้ในขณะที่ใบหน้าของเขาตาย . ความขัดแย้งในเรื่องนี้ไม่ได้เป็นคนเดียวกับธรรมชาติ แต่ยังเทียบกับคนที่ตัวเอง.

ไม่มีความละเอียดที่แท้จริงในเรื่องนี้เพราะคนที่ล้มเหลวในการประสบความสำเร็จในการสร้างไฟและในท้ายที่สุดตื่นตกใจเขาและจบลงด้วยการแช่แข็งตายในหิมะ.

มีลักษณะทางอ้อมในเรื่องนี้ ผู้เขียนไม่ชัดเจนบอกให้เรารู้ว่าผู้ชายคนนั้นคือ ตัวละครชายคนนั้นถูกเปิดเผยผ่านการกระทำของเขา.

การตั้งค่าเป็นสิ่งที่สำคัญมากในเรื่องนี้เพราะถ้าผู้ชายคนนั้นไม่ได้อยู่ในยูคอนแช่แข็งเขาจะไม่ได้มีการก่อกองไฟเพื่อให้อยู่รอด

ความเพียร. ถ้าผู้ชายไม่เคยปากแข็งเช่นนั้นเขาจะมี ฟังคำเตือนนำเสนอให้กับเขาและเลื่อนการเดินทางของเขาจนกระทั่งอุณหภูมิเพิ่มขึ้น.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นบอกเรื่องนี้จากบุคคลที่สามที่จำกัดจากมุมมองของผู้ชาย

เป็นความขัดแย้งในเรื่องนี้ว่า มนุษย์ได้สร้างไฟเพื่อหลีกเลี่ยงการแช่แข็ง นอกจากนี้เขายังมีให้ criticall ใจ และคิดว่าแม้เขาเผชิญความตาย ความขัดแย้งในเรื่องนี้คือ ไม่เพียงแต่คนกับธรรมชาติ แต่ยังคนเมื่อเทียบกับตัวเองด้วย

ไม่แก้ปัญหาจริงในเรื่องนี้เนื่องจากมนุษย์ไม่สามารถสร้างไฟเรียบร้อยแล้ว และในสุด เขามิใช่ และสิ้นสุดลงแช่แข็งตายในหิมะ

มีจำแนกทางอ้อมในเรื่องนี้ ผู้เขียนไม่ชัดเจนบอกว่า ของผู้ชาย อุปนิสัยของจะเปิดเผยผ่านการกระทำของเขา

ตั้งค่าสำคัญมากในเรื่องนี้ เพราะถ้าไม่ได้คนในยูคอนตรึง เขาจะไม่ได้มีการสร้างไฟเพื่อความอยู่รอด

Pertinacity: ถ้าคนไม่ได้รับปากแข็งดังนั้น เขาจะได้ฟังคำเตือนแก่เขา และประพาสล่าช้าจนกว่าอุณหภูมิจะเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรื่องนี้ก็จะเป็นจากบุคคลที่สามที่จำกัด(มหาชน)จากจุดของคนของวิวทิวทัศน์.

ความขัดแย้งในเรื่องนี้เป็นที่คนที่มีไฟในการสร้างที่จะหลีกเลี่ยงการแช่แข็งเขายังมีอยู่อันเงียบสงบและคิดว่า criticall แม้จะเป็นเขาหันหน้าเข้าหาความตาย ความขัดแย้งในเรื่องนี้ไม่ใช่แค่เพียงคนเมื่อเทียบกับธรรมชาติเท่านั้นแต่ยังมีบุคคลเมื่อเทียบกับตนเอง.

ไม่มีความละเอียดที่สมจริงในเรื่องนี้เพราะคนที่ไม่ประสบความสำเร็จในการสร้างเตาผิงและอยู่ในช่วงปลายที่เขา panics และจะสิ้นสุดลงได้หมอกเยือกแข็งในการตายในหิมะ.

มีแสดงลักษณะทางอ้อมในเรื่องนี้ ผู้เขียนไม่ได้บอกให้เรารู้ว่าคนที่เป็นอย่างชัดเจน ลักษณะของชายคนนี้คือการแสดงออกผ่านการกระทำของเขา.

การตั้งค่าเป็นสิ่งสำคัญเป็นอย่างมากในเรื่องนี้เพราะถ้าคนที่ไม่ได้อยู่ในยูคอนแช่แข็งที่เขาจะไม่ได้มีการก่อไฟให้ในการสั่งซื้อเพื่อความอยู่รอด.

สิ่งผิดสังเกตหากคนที่ไม่ได้รับการดื้อรั้นดังนั้นเขาจะได้ฟังคำเตือนที่ให้ไว้กับเขาและมาถึงล่าช้าเพราะการเดินทางของเขาจนกว่า อุณหภูมิ ที่เพิ่มขึ้น.