NOP (2.02 vs. 2.36; P = 0.04) compa

NOP (2.02 vs. 2.36; P = 0.04) compared with CON. No
treatment effects were observed for other VFA. Total
methanogen copy numbers were reduced with feeding
of NOP (0.95 vs. 2.69 × 108/g of rumen digesta; P
= 0.001) compared with CON, but total bacteria and
protozoa copy numbers were not affected by treatment.
A tendency was observed for a positive relationship
between methanogen count number and methane emissions
normalized for DMI (P = 0.08; y = 8.89 + 2.05
× 108x, r2 = 0.16).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

NOP (2.02 เจอ 2.36 P = 0.04) เปรียบเทียบกับคอน ไม่ใช่ผลการรักษาข้อสังเกตสำหรับ VFA อื่น ๆ รวมทั้งหมดเมทาโนเจนสำเนาเลขลดลง ด้วยอาหารของ NOP (0.95 เจอ 2.69 × 108/g ของรูเมน digesta P= 0.001) เปรียบเทียบกับคอน แต่แบคทีเรียรวม และไม่ได้รับผลกระทบโพรโทซัวคัดลอกหมายเลข โดยการรักษาแนวโน้มที่ถูกตรวจสอบความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างเมทาโนเจนนับเลขและมีเทนปล่อยตามปกติสำหรับ DMI (P = 0.08; y = 8.89 + 2.05× 108 x, r2 = 0.16)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นพ (2.02 เทียบกับ 2.36; p = 0.04) เมื่อเทียบกับ CON ไม่มีผลกระทบต่อการรักษาถูกตั้งข้อสังเกตอื่น ๆ VFA
รวมตัวเลข methanogen สำเนาถูกลดลงด้วยการให้อาหารของNOP (0.95 เทียบกับ 2.69 × 108 / กรัมของกระเพาะรูเมน digesta; P = 0.001) เมื่อเทียบกับ CON แต่แบคทีเรียรวมและโปรโตซัวคัดลอกตัวเลขที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการรักษา. แนวโน้มถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับ ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างจำนวนนับmethanogen และปล่อยก๊าซมีเทนปกติสำหรับDMI (P = 0.08; y = 8.89 + 2.05 × 108x, r2 = 0.16)